1. No es lo suficientemente liberal.
2. Realmente no han aplicado politicas liberales.
3. Aun no ha pasado tiempo y hay que verlo en escala logartmica.
4. Comunismo.
A Milei no le va a quedar ni para gasofa de su motosierra. Lo único que le ha valido es para recortar a los más necesitados. Como si eso fuera difícil.
En cualquier país con una justicia realmente seria, Peinado estaba ya en la cárcel por evidente corrupción y prevaricación.
Es decir por ser un presunto delincuente.
Lo mejor es que la basura antidemocrática y profascista del juzgado donde hace la instrucción este colgado judicial es el equipo intelectual que le pasa la estrategia para seguir con el raca raca en connivencia con los medios de comunicación para fachipobres y que estos puedan salivar a gusto con su dosis de veneno diario.
Ernesto Ekaizer, que conoce los juzgados madrileños a la perfección, afirma que Peinado, como no puede ser de otra manera en un discapacitado judicial, es una simple cabeza de paja de la gentuza que está degradando a límites inasumibles el ejercicio de la justicia en la autonomía madrileña.
Esa degradación que pone palote a los antidemócratas que vienen a enmierdar en el portal.
#2 A una persona normal y corriente no se lo haría. Lo explica perfectamente Antonio Maestre, el juez Peinado no pide los correos de Begoña Gómez desde 2018 para dirimir ningún delito (porque a estas alturas ya sabemos todos, incluido el juez, que no lo hay), los pide para que esos correos acaben filtrado y publicados en Okdiario y The Objective buscando algo que afecte a la intimidad del presidente. Y sabemos que esto es así porque ya lo ha hecho.
#1 pues hasta cuando se pueda encontrar lo mas minimo para llevarla a juicio o se pueda filtrar algo que perjudique al presidente, ni mas ni menos.
Haciendo memoria no me suena ningun caso donde el juez pidiera intervencion de moviles ni 7 años de correos pasados, y mira que ha habido graves casos de corrupcion pepera, se les pasaria en su dia...
¿Hasta cuándo va a perpetuar este esperpento judicial el juez peinado?
¿Es admisible en una democracia que se realice ( supuestamente,claro) una investigación prospectiva a la mujer del presidente de un país y que no haya consecuencias? ¿Podría esto ocurrir en Francia, en Alemania o en el Reino unido?
En lo que se considera que es una “primera llamada de atención” a su hijo, Donald Trump ha anunciado que un contingente militar haya hecho saltar por los aires una lancha que había zarpado de Venezuela y que, según su Administración, iba cargada de droga. “Esto puede ponerle las cosas difíciles a Donald Trump Jr., que probablemente no esperaba este ataque directo por parte de su padre”,
Pobre chaval,qué golpes te da la vida y de quien menos te lo esperas.
Donald Trump Jr., principal víctima de ese ataque en el que han muerto los once tripulantes de la embarcación, todavía no ha hecho declaraciones pero se muestra errático y nervioso desde hace algunas horas.
Si China y Rusia tienen una oportunidad de alzarse con la hegemonía mundial es justo ahora. Justo ahora que hay un payaso rodeado de payasos como presidente de los EEUU.
#8 si un periódico pública mañana que yo he robado un banco, el juez no se puede poner a mirar todas los movimientos que he hecho y preguntar a todos los bancos de España a ver si alguien les ha robado algo.
El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Sí, lo escuché ayer en las noticias. Extremadamente lamentable y miserables aquellos que no saben diferenciar el trabajo de una maestra de su vida privada. Decían que tener una maestra lesbiana en su pueblo le daba mala fama. Toma mala fama ahora que el nombre del pueblo y de la escuela siempre estará asociado a ese lamentable hecho.
Estará/n contento/s el/los que la han puteado.
Panda de desgraciados.
Veamos si de una puta vez se les mete a todos los degenerados, reprimidos, y mete en todos los asuntos ajenos, que el amor y la sexualidad, es una elección libre entre dos personas, que no nos incumbe a nadie más que solamente a esas 2 personas.
Heteros, homos, binarios, no binarios, trans, o lo que se quiera.
1. No es lo suficientemente liberal.
2. Realmente no han aplicado politicas liberales.
3. Aun no ha pasado tiempo y hay que verlo en escala logartmica.
4. Comunismo.
La economia como fin, no como medio para q la sociedad este mejor.
Sociopatia + estupidez.
Todo lo q dice sucede...
Al final Milei sacrifica a ancianos, pobres y enfermos por la economia y, encima, no la va a tener....
www.algecirasalminuto.es/cultura/algeciras-acto-betty-lachgar/
www.elindependiente.com/espana/2025/08/27/feministas-consulados-marrue
forumpoliticafeminista.org/comunicados-2/comunicado-de-apoyo-a-betty-l
¿Están diciendo con sus propios argumentos que ustedes no acudieron a estas movilizaciones porque apoyan a Marruecos? No termino de entenderles.
CC #4
Es decir por ser un presunto delincuente.
Lo mejor es que la basura antidemocrática y profascista del juzgado donde hace la instrucción este colgado judicial es el equipo intelectual que le pasa la estrategia para seguir con el raca raca en connivencia con los medios de comunicación para fachipobres y que estos puedan salivar a gusto con su dosis de veneno diario.
Ernesto Ekaizer, que conoce los juzgados madrileños a la perfección, afirma que Peinado, como no puede ser de otra manera en un discapacitado judicial, es una simple cabeza de paja de la gentuza que está degradando a límites inasumibles el ejercicio de la justicia en la autonomía madrileña.
Esa degradación que pone palote a los antidemócratas que vienen a enmierdar en el portal.
Haciendo memoria no me suena ningun caso donde el juez pidiera intervencion de moviles ni 7 años de correos pasados, y mira que ha habido graves casos de corrupcion pepera, se les pasaria en su dia...
¿Es admisible en una democracia que se realice ( supuestamente,claro) una investigación prospectiva a la mujer del presidente de un país y que no haya consecuencias? ¿Podría esto ocurrir en Francia, en Alemania o en el Reino unido?
Pobre chaval,qué golpes te da la vida y de quien menos te lo esperas.
La madre que los parió.
Si China y Rusia tienen una oportunidad de alzarse con la hegemonía mundial es justo ahora. Justo ahora que hay un payaso rodeado de payasos como presidente de los EEUU.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Panda de desgraciados.
Veamos si de una puta vez se les mete a todos los degenerados, reprimidos, y mete en todos los asuntos ajenos, que el amor y la sexualidad, es una elección libre entre dos personas, que no nos incumbe a nadie más que solamente a esas 2 personas.
Heteros, homos, binarios, no binarios, trans, o lo que se quiera.
¿Es tan difícil vivir y dejar vivir?