edición general
carlesm

carlesm

En menéame desde diciembre de 2005

9,10 Karma
2.848 Ranking
62 Enviadas
8 Publicadas
2.947 Comentarios
94 Notas
  1. Los EAU tienen un oleocuto importante (Abu Dhabi Crude Oil Pipeline, ADCO) que transporta crudo desde los campos de Habshan hasta el puerto de Fujairah en la costa del Golfo de Omán, evitando completamente el Estrecho de Ormuz.

    Irán ha ampliado su zona de control marítima para cubrir precisamente esas aguas frente a Fujairah.

    Como consecuencia, incluso la ruta de desvío de petróleo respecto de Ormuz de los EAU ahora está bajo amenaza iraní. No pueden sacar su petróleo por el este sin arriesgarse a ser interceptados o atacados en la nueva zona de exclusión. La "bypass route" ha dejado de ser bypass.

    Esto explica por qué Irán atacó la instalación petrolera de Fujairah el 5 de mayo: no era un ataque aleatorio contra un aliado de EE.UU., era un ataque directo contra la infraestructura de exportación alternativa de los EAU para demostrar que la ruta de desvío ya tampoco es segura debido a que Estados Unidos había intentando atravesar el Estrecho de Ormuz con sus barcos…   » ver todo el comentario
  2. Deberían procesarles por homicidio involuntario con agravante de parentesco.
  3. La proporción de imbéciles es la misma en todos los paises. No nos confiemos.
  4. Selección subnormal. Los inteligentes tienen menos hijos, los tontos tienen más, pero se les mueren por tontos. Equilibrio.
  5. Votar liberales provoca muerte prematura
  6. en todo el país o_o

    ¿Qué país?! :-O

    Ah! USA,vale... :roll:

    Nada que ver aquí, pueden continuar su paseo... xD
  7. #1 Con un antivacunas al mando lo raro sería que no hubiera consecuencias...pena por los bebés que han muerto por culpa del fanatísmo y la ignorancia.
  8. Esperabais algo más con Kennedy al mando?
  9. #10 Creo que eso viene en el paquete. Turquía está desarrollando su propio portaaviones en colaboración con Navantia, y Sánchez ha anunciado que nosotros también vamos a construir uno.
  10. Está haciendo más el Perro por la defensa de España, que todos los peperos y voxeros juntos. Y no es que el perro esté haciendo cosas "extraordinarias".... Solo usando el "sentido común" del que alardea la derecha, ya hace más que ellos que se pasan el día lamiendo el interior del ano de los yankis y los sionistas.
  11. #1 Esto te lo tumba la derecha en cuanto llegue al poder, ni van a esperar unos sobres que saben seguros
  12. Soberanía y transferencia tecnológica, retorno industrial, me va gustando la idea de españolizar el kaan, al estilo del hürjet y no depender de que EEUU te dejé o no te dejé utilizar sus armas, como ya ocurrió en sidi ifni (la guerra olvidada)

    www.democrata.es/internacional/cuando-eeuu-no-permitio-espana-uso-sus-
  13. #1 Pues hombre, la soberanía sería algo como el Eurofighter. No me parece buena idea depender de Turquía (menos aún de EE.UU., claro). La situación de los países europeos con el desarrollo de aviones militares es una vergüenza. Francia a lo suyo, que acaba de abandonar el FCAS antes de haber empezado, Italia y Reino Unido empezando un proyecto con Japón, mientras tanto Alemania y España no acaban de lanzar el FCAS y estaban mirando a ver si Suecia se unía con SAAB...
    Un puto desastre en un entorno en el que al menos hay 6 países con capacidades de construir cazas de última generación que no se ponen de acuerdo. Mientras tanto, Turquía dando sopas con honda a todos.
  14. #6 Si es que les llaman fascistas por pensar diferente
  15. #5 #4 Es evidente que se trata de un demócrata al que malinterpretamos los zurdos
  16. gritando «putos antifascistas»

    Viendo esto yo diría que ellos mismos se sitúan como fascistas, aunque me gustaría contar con la opinión de los fascistas habituales, hasta que no digan "todo es fascismo" no lo voy a tener claro.
  17. No dicen la nacionalidad del agresor.
  18. #4 Sólo se sabe que es un arribista.
  19. Joder con los que nos van a pagar las pensiones :troll:
  20. #81 El problema de los indicadores es que simplifican mucho y a veces no se interpretan todo lo bien que debieran. Los ejemplos del PIB y el índice de Gini son paradigmáticos:

    + A priori que el PIB aumente parece bueno, pero si ese incremento se lo llevan calentito las grandes empresas y no repercute en la población (con aumentos de sueldo, por ejemplo), pues tampoco es tan interesante (salvo que seas accionista, claro).

    + A priori que el índice de Gini baje suena bien (más igualdad), pero si esa igualdad es a costa de enrasar por abajo, pues no tiene nada de bueno.

    + Respecto al salario mínimo, por supuesto que es muy buena noticia que haya subido. Y más que debería subir. De hecho ese empujón ha sido lo que ha hecho que suba (un poco) el salario medio. Pero en realidad es una mejora "solo" para el conjunto de personas que ganaban menos. Hay mucha gente con sueldos ligeramente por encima del mínimo que están peor que antes por la inflación.

    Así pues, supuestas mejoras…   » ver todo el comentario
  21. Lo suyo sería una demanda colectiva y a sangrar al cerdo este.
  22. #2 Hay una sentencia de los tribunales de por ahi que dice que lo producido por la IA no puede ser objeto de copyright. Así que la gracieta tiene más consecuencias de las esperadas.
  23. [texto muy breve o caracteres no validos]  media
  24. #2 Como me dijo alguien el otro día: "Si no sabes la diferencia entre un test cognitivo y otro de inteligencia está claro que no pasas bien ninguno de los dos".
« anterior1234518

menéame