#1 Puede que te sorprenda pero, en derecho, lo que tienen que probar es que fue el fiscal, no es el fiscal el que ha de demostrar que no fue el... ya ha quedado acreditado en sede judicial que los periodistas lo tenían antes que el fiscal, incluso con periciales.
En cualquier caso, si han de revelar las fuentes, lo harán si hay condena contra el fiscal y tras haberla porque el coste beneficio bajo esa circunstancia es sustancialmente alto...
Revelar la fuente puede que la persona tenga consecuencias que van desde la pérdida de empleo, alguna que otra demanda o persecución, o el linchamiento social. No es que no se revela la fuente por capricho, no existe esta protección para molestar solamente, es un protección que busca que quién aporta pruebas de algo (lo que sea) no sufra consecuencias en su vida por eso, o sufra las mínimas.
"Creo que el fiscal general del Estado hizo bien al borrar su correo electrónico, porque en ese correo están todas las investigaciones bajo secreto, incluso las que no debe conocer ni la Guardia Civil, ni la Policía, ni el Supremo".
Una de las claves gordas. No te puedes fiar del fascismo zepelín de corruptos jartos de comer y podridos de beber a cargo del erario.
Todo Estados Unidos son inmigrantes mezcla de personas venidas de fuera. Solo los nativos americanos de allí no lo serian e incluso ellos serán una mezcla de poblaciones del continente americano.
#1 No sirve de nada: hoy la derecha no va (aún, en Occidente) con pistola, simplemente usa a todos sus jueces, fiscales,.periodistas y dueños de plataformas digitales para sepultarte en juicios por absolutamente todo lo que se les ocurra y para inundar la opinión pública con toda la mierda que se quieran inventar sobre ti, a la vez que impiden que ninguna de tus medidas positivas vea jamás la luz, ni mediática ni administrativamente.
Éste tío es el alcalde que NY necesita desde hace 100 años por lo menos, pero da igual porque le va a ser imposible hacer nada de todo lo que quiere: no se lo van a permitir.
Occidente no se va a arreglar con urnas y papeletas.
#9 Para una oposición de oficial de instalaciones deportivas me he tenido que meter entre pecho y espalda la ley 39/2015 de 1 de octubre de Procedimiento administrativo común de las administraciones y para ser presidente de una comunidad o consejero o lo que sea, con muchas más responsabilidades no se les pregunta ni si saben leer...
Debería ser obligatorio pasar un test mínimo de conocimiento sobre lo que vas a manejar y si no apruebas no ocupas ese cargo.
y se tarda un año entero en saber eso? Es mas que evidente que no solo tiene que acabar mazon colgado, sino la multitud de tragasables, degustalefas que hay detras y por debajo, no solo a nivel politico, sino administrativo y funcionarial
¿Y nadie del consell tuvo los cojones de ir allí y sacarlo a rastras de las orejas con la que estaba cayendo?
O sea, es más importante firmar una becas para unos deportistas que gestionar una emergencia con todo colapsado y gente ahogandose.
¿Y qué cojones hace el propietario de un restaurante manejando papeles oficiales? Los documentos oficiales son de titularidad pública y deben permanecer bajo custodia de los órganos administrativos correspondientes. El artículo 12 sobre Documentos y Patrimonio Documental establece que solo pueden salir de la unidad administrativa en los casos y procedimientos reglamentarios (por ejemplo, préstamo administrativo o requerimiento judicial). Además, la normativa sobre gestión documental y protección de datos (LOPDGDD y RGPD) exige medidas para evitar filtraciones. Entregar documentos a un tercero sin vínculo contractual ni autorización vulnera estas obligaciones.
En cualquier caso, si han de revelar las fuentes, lo harán si hay condena contra el fiscal y tras haberla porque el coste beneficio bajo esa circunstancia es sustancialmente alto...
La fuente no mintió, el mail existía
Revelar la fuente puede que la persona tenga consecuencias que van desde la pérdida de empleo, alguna que otra demanda o persecución, o el linchamiento social. No es que no se revela la fuente por capricho, no existe esta protección para molestar solamente, es un protección que busca que quién aporta pruebas de algo (lo que sea) no sufra consecuencias en su vida por eso, o sufra las mínimas.
Una de las claves gordas. No te puedes fiar del fascismo zepelín de corruptos jartos de comer y podridos de beber a cargo del erario.
Éste tío es el alcalde que NY necesita desde hace 100 años por lo menos, pero da igual porque le va a ser imposible hacer nada de todo lo que quiere: no se lo van a permitir.
Occidente no se va a arreglar con urnas y papeletas.
Debería ser obligatorio pasar un test mínimo de conocimiento sobre lo que vas a manejar y si no apruebas no ocupas ese cargo.
O sea, es más importante firmar una becas para unos deportistas que gestionar una emergencia con todo colapsado y gente ahogandose.
Menuda panda.
¿Crees que el silencio que sale del Ventorro es gratis?