Pues si ... "si le hacen un kirk" ... entonces para contrarrestar, saldrá la Sarah Santaolla con el brazo en cabestrillo, diciendo que no se queje, el Vito ese.
Vamos a ver, que la izquierda no os enteráis, que estáis en la inopia, en la luna ...
A cualquiera que vaya a entrevistaros y no os interese, no se le contesta (como hace Bildu) con Vito ... o como hace Rufían, se le torea con arte.
Pero la izquierda es tan tonta, que le da juego a Vito, enfrentamientos ... y Vito tiene para sacar rédito de esa entrevista.
O, espera ... ¿qué igual a los Santaolalla y compañía les interesa la confrontación para ser el centro de la noticia ...?
#64 cómo que esto no ha servido para nada? A ti te ha servido para leer. Al resto le ha servido para categorizarte como cortito y cortoplacista.
Cuando vivas lo suficiente te darás cuenta que el viento no sopla siempre en el mismo sentido, y que no debes querer para los demás lo que no te gustaría para ti mismo. Por último, que la vida real no es como controlar la puerta de la piscina de tu barrio; es algo un par de niveles más complejo.
#21 no nada. Desde la universidad, a la salida del congreso, casa de santamaria, Begoña. El y su partido estaban muy cómodos haciendo eso, jaleandolo y aplaudiendo.
Ahora no gusta pq lo hacen otros. Pero si quieres buscamos en Meneame las noticias de cuando el acoso era Jarabe Democrático
#3 Que delito ves tú exactamente?
Que le digan que el perito no ve lesiones de ningún tipo? Que le digan que todo el mundo ha visto los vídeos y en ninguno de ellos existe agresión física?
Eso es delito?
#52 MENTIRA. Sara es tertuliana porque se esta follando al presentador, el cual le DOBLA la edad, y al que justamente no se le critica nada por este hecho (Que es algo que se suele criticar en la izquierda, cuando hombres mayores se aprovechan de chicas jovenes)
#3 ¿Qué periodista? Santaolalla estudió Comunicación Audiovisual, que es completamente diferente de Periodismo o Ciencias de la Información. Tiene estudios parciales de Derecho y ninguno sobre Ciencias Políticas. Es tertuliana/analista política por la gracia de la casualidad y su activismo ideológico.
¿Y qué se supone que ha pasado para que tenga que entrar de oficio la fiscalía?
Yo lo único que he visto es a otro tertuliano bocachancla (Naranjo, aunque este sí estudió periodismo) diciendo medias verdades fuera de contexto y a otra tertuliana comportándose como una verdulera y una niña mimada.
#37 Un video en el que se ve nada, una jueza que ha dicho que no ha pasado nada, y aqui estamos montandonos peliculas de que hay que frenar a la turboderecha. Es flipante el nivel de la izquierda y meneame ultimamente
#9 Admito que me meto en los comentarios en estas noticias para leerlos.
Es tan delirante como vivir en un universo paralelo, pero claro, luego que si sube la turbo derecha, pero joder, si te intentan engañar en algo tan evidente, visto desde varios ángulos, ¿Con que otras cosas que no se ven te mentirán e intentarán engañar?
Normal que, casualmente, sean los mismos que infravaloran o incluso niegan las denuncias falsas.
#3 _2 Pero como tenéis la cara dura de hablar de verdades y bulos cuando esta tía se ha inventado una agresión, ha puesto una denuncia falsa, y encima esta fingiendo lesiones que no existen? 3 delitos en 1 dia!
Cuando la extrema derecha te quiere joder te jode hasta el trabajo. Y les sale gratis. Para difundir bulos y propaganda no necesitan ni periodistas ni gente que diga verdades.
Pero esto se hace contra ciertas ideologias, ya puedes robar a manos llenas y dirigir un programa de maxima audiencia que nadie preguntara por los pufos de tu marido.
#2 Se ha jodido ella solita cuando se ha inventado una agresión que no existe. Mira que con el acoso de Vito Quiles tenía razón...
Ha perdido el oeste al aportar ella misma el vídeo donde la acosan pero no la agreden diciendo que la han agredido y que tiene que tener el brazo tres semanas en cabestrillo.
#15 Lo del programa puede ser feo, pero es que lo que no puede ser es que la tipa use el programa para darle publicidad al paripé un día, y al siguiente monte el numerito porque la dejan en evidencia, porque es que joder, es clamoroso.
#28 No es por nada, pero en el auto de la juez, que que es público ya, se puede revisar lo relatado por Sara y todas las evidencias aportadas y, pese a que antes de declarar ante la juez ya salían vídeos, se constata que su versión no coincide con la realidad, como que dijera que Vito la empujara contra el coche, cuando en los vídeos cerca de los vehículos es que ni la toca.
Si miente en eso, asumir que no lo hace en el resto del testimonio es delirar.
Mi consejo es que dejeis de ensalzar a la tipa, os va a arrastrar al fango.
Están desesperados por sacar votos de donde sea ya.
Me parecería bien si no fuese a base de gastar mis impuestos para eso por agarrarse un poco más al poder.
#12 No, me viene mejor un sistema ordenado, donde todos tengamos que aportar y recibir. Yo pago impuestos desde hace muchísimos años para que si estoy enfermo, la sanidad me ponga a punto o lo haga contigo. Lo que no tiene sentido es pedir datos de alguien que ya sabes quien es y no a quien no sabes quien es. Lógica ninguna.
#7 ¿Has tenido un hijo? Pues tienes que ir a la SS a asociarlo a una de las tarjetas sanitarias del padre o madre. Si no lo haces, malo. ¿Lo sabías? Pues eso.
¿Menores extranjeros con familia estable en sus países de origen?
Vamos a ver, que la izquierda no os enteráis, que estáis en la inopia, en la luna ...
A cualquiera que vaya a entrevistaros y no os interese, no se le contesta (como hace Bildu) con Vito ... o como hace Rufían, se le torea con arte.
Pero la izquierda es tan tonta, que le da juego a Vito, enfrentamientos ... y Vito tiene para sacar rédito de esa entrevista.
O, espera ... ¿qué igual a los Santaolalla y compañía les interesa la confrontación para ser el centro de la noticia ...?
Está claro que es un follonero y la izquierda lo usa para víctimizarse muy y mucho fuerte.
Cuando vivas lo suficiente te darás cuenta que el viento no sopla siempre en el mismo sentido, y que no debes querer para los demás lo que no te gustaría para ti mismo. Por último, que la vida real no es como controlar la puerta de la piscina de tu barrio; es algo un par de niveles más complejo.
Ahora no gusta pq lo hacen otros. Pero si quieres buscamos en Meneame las noticias de cuando el acoso era Jarabe Democrático
Que le digan que el perito no ve lesiones de ningún tipo? Que le digan que todo el mundo ha visto los vídeos y en ninguno de ellos existe agresión física?
Eso es delito?
¿Y qué se supone que ha pasado para que tenga que entrar de oficio la fiscalía?
Yo lo único que he visto es a otro tertuliano bocachancla (Naranjo, aunque este sí estudió periodismo) diciendo medias verdades fuera de contexto y a otra tertuliana comportándose como una verdulera y una niña mimada.
cc #11 #26
Es tan delirante como vivir en un universo paralelo, pero claro, luego que si sube la turbo derecha, pero joder, si te intentan engañar en algo tan evidente, visto desde varios ángulos, ¿Con que otras cosas que no se ven te mentirán e intentarán engañar?
Normal que, casualmente, sean los mismos que infravaloran o incluso niegan las denuncias falsas.
Eso sí, que a nadie se le ocurra opinar negativamente del sistema judicial, delito de traición, no menos!
Puto franquismo 2.0 que vivimos...
Pero esto se hace contra ciertas ideologias, ya puedes robar a manos llenas y dirigir un programa de maxima audiencia que nadie preguntara por los pufos de tu marido.
Ha perdido el oeste al aportar ella misma el vídeo donde la acosan pero no la agreden diciendo que la han agredido y que tiene que tener el brazo tres semanas en cabestrillo.
Si miente en eso, asumir que no lo hace en el resto del testimonio es delirar.
Mi consejo es que dejeis de ensalzar a la tipa, os va a arrastrar al fango.
Me parecería bien si no fuese a base de gastar mis impuestos para eso por agarrarse un poco más al poder.