edición general
chewy

chewy

En menéame desde mayo de 2008

9,56 Karma
1.939 Ranking
31 Enviadas
8 Publicadas
4.389 Comentarios
0 Notas
  1. #28 Groenlandia no es Europa continental, pero es de la Unión Europea por depender de Dinamarca.

    Los ciudadanos de Groenlandia son ciudadanos de pleno derecho de Dinamarca y de la Unión Europea.

    Si USA invade Groenlandia (aún siendo un "territorio autónomo"), estaría de hecho invadiendo la Unión Europea.

    en.wikipedia.org/wiki/Greenland
  2. No se, tengo la impresión de que es un bulo.
    No habla de dónde sucede, cuándo (da datos temporales ambiguos) y denuncia al estado cuando las competencias administrativas y los servicios sociales son autonómicas.
    Huele raro.
  3. #29 ¿Canada no es USA aun? :troll:
  4. #29 si en Canadá no les funciona la empresa con sindicatos naranjito les da facilidades en usa
  5. #14 Y con los chinos, que ellos defienden los valores tradicionales de cultura, patria familia... y tienen una palabra peyorativa para los pijos occidentales de izquierdas xD xD
  6. No es algo nuevo, hace 20 años una amiga se tuvo que mudar porque tenía una debajo de casa y estaban los chachos todos los días hasta las tantas tocando las palmas y la guitarra en la iglesia. Pero como dicen por arriba, cuántos evangélicos han entrado en una iglesia católica a liarla o apuñalar al cura?
  7. #46 Lo que quiero expresar es que los medios de derechas a a Izquierda en general y a Sanchez en particular le critican hasta por mascar chicle.

    Tu ves que se investigue a la hermana de Feijoo por cientos de contratos con el hospital De Santiago?
    De verdad el software?
    Tu ves que se investigue a su mujer por el chalet de Galicia?
    Tu ves que se investigue a Baltar por tener montada una secta pepera en la diputación y el ayuntamiento de Ourense?
  8. #3 Vaya comentario más cuñado, mezclando churras con merinas, y con cierto tufo racista. El evangelismo de España es mucho más antiguo que el protestantismo evangélico de Estados Unidos, y son "iglesias" completamente diferentes, aunque a nivel global se asocien como una.

    Si en España hay más del doble de iglesias evangélicas que de mezquitas es porque el grueso de población evangélica (gitanos + inmigrantes latinoamericanos + minoritariamente españoles no gitanos) es de más del doble que el de musulmanes.

    Otra cosa diferente es lo que dice #4 , que efectivamente una parte de los evangelistas latinoamericanos y gran parte de los gitanos evangelistas tienen una tendencia de voto hacia la extrema derecha, pero no tiene nada que ver ni con EE.UU. ni con Israel.
  9. #4 y pasarselo pirata
  10. #62 Las televisiones en los hospitales debieran estar prohibidas salvo que solo funcionen con auriculares.
  11. No es nada exclusivo de Madrid. En el Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo ahora no sé si seguirá pero hace 4 años costaba 5€ al día (no importaba si lo usabas 2 horas), lo cual me parece mucho.
  12. #17 en Catalunya es de pago. Pero no gobierna Ayuso.
  13. #10 claro porque en otras comunidades la tv es gratis en los hospitales
  14. #1 El paciente necesita descansar y cada paciente tiene unas necesidades. Tener como compañero de habitación alguien que se asfixia, que se caga encima, con demencia o que requieren de cuidados y revisiones constantes, afecta al descanso y a la mejora del compañero de habitación. Por no hablar de que no todos los pacientes y sus familiares tienen el mismo nivel de educación.

    Hablo como familiar de alguien que lleva 3 años de hospitales en los que ha estado hospitalizado año y medio de forma discontinua, en ocasiones periodos de 5 meses seguidos y habiendo tenido todo tipo de compañeros de habitación. Además, poder tener un tresillo en la habitación es algo que se agradece infinito para que los familiares apoyen al paciente y a las auxiliares. También para poder darle algo de normalidad o mejorar la calidad de vida en un paciente de larga duración.

    Ahora bien, las teles las prohibía o las multiplicaba el precio por 10 en habitaciones compartidas. Entre los programas pudre cerebros que consume la gente, los sordos y la gente que tiene que estar todo el puto día con ella encendida, independientemente de si es la siesta o tarde de noche, terminas con la cabeza como un bombo si te gusta el silencio o leer.
  15. #1 eu também falo portugués
  16. #69 Embestir:
    1. 'Lanzarse con ímpetu contra una persona o cosa hasta chocar con ella' .
  17. #78 Ímpetu:
    m. Movimiento acelerado y violento.

    Si no hay ímpetu no hay embestir.

    Y paso de seguir intentando hacer razonar a alguien q no lo va a hacer porque su razonamiento es su ideología. Bien que cambiarías estos comentarios si el asesino fuera un policía chavista y la víctima una opositora y lo sabes . Punto
  18. #42 No, el artículo señala que contradice que el agente no estuviera en la trayectoria, y el vídeo no muestra eso, ni menos el video de #_7 en el que se ve que le golpea incluso. No hay contradicción.

    Y en esa situación en pocos segundos sí que podría concurrir la situación de peligro citada. Los disparos inician en el mismo instante de la colisión, no es que el coche arranque y 5 segundos después en la distancia le dispare a sangre fía.
  19. #22 Como poco defiendo que las versiones en contra del policía son incorrectas. En ninguna parte del video veo la contradicción que anuncian, más bien ese video parece que le arrolla.

    Sobre si es justificado disparar a alguien que crees que te está arrollando con el coche, pues dirán los tribunales, pero vaya, que un coche es una herramienta peligrosa y a lo mejor los agentes estan entrenados para actuar así en casos de arrollamiento. Con la adrenalina el cuerpo responde solo incluso y es memoria muscular.

    Pero ya dictaminará un tribunal, no yo, que no estoy capacitado. Simplemente lo veo gris.

    cc #26
  20. #53 Al menos ya estamos reconociendo que sí hubo golpe. Ahora tu apreación ya es subjetiva.

    Y aunque fuera objetiva haciendo un super estudio científico con simuladores 3D y fórmulas matemáticas, sería igualmente poco relevante porque hay que tener en contexto los sentidos de estar ahí y el directo. El ver un coche arrancando en tu dirección y si eso te hace pensar que te va a arrollar o no. Y seguramente lo pensarías.

    Es muy fácil ver desde lejos, a posteriori y con pause.
  21. #7 Pues yo pensaba que con el brinco lo había esquivado, parece que efectivamente hubo contacto físico.

    edit: estos videos son muy ejemplo de como algo cambia radicalmente según el ángulo, me recuerda al vídeo ese de Malcolm en el que habbía un video que quitaba la razón a la madre, pero luego otro mostraba otra peli >youtu.be/bhcCeozmnEs?si=0-DSABHhMgZ_7CIv
  22. #4 Añado este video x.com/section_21/status/2009116307665432792?s=61&t=k7xaYoXmCeFQAnn donde se aprecia que el coche golpeó al agente a pesar de intentar esquivarlo. De ahí lo que dices de que el video da la sensación de que el coche le da
  23. #3 Lo de pegarle tres tiros por la ventanilla abierta

    Hay fotos del coche con uno de los tiros entrando por la luna delantera.
  24. #93 Ahora ya no se puede discutir que el coche le dio y toca sacar otras cosas. Ya es un cambio.

    Yo sigo sin entrar a juzgar el caso y sus mil ramificaciones. Pero no voy a dar por válido sentencias opinatorias de nadie, y menos de gente con sesgo que ha estado sentenciando desde el primer minuto inventando unos hechos que parece que no se ajustan con los últimos vídeos que han salido.

    Habrá que ver cómo avanza el caso y lo que dicen jueces y fiscales cuando analicen TODO. Videos, informes psicologicos, jurisprudencia, etc.

    Un saludo.

menéame