#117 que decepción. Yo pensaba que vendría el día del juicio final para mí en cuanto fueras a decirle a los admins, para que ellos corroboraran, "todos esos clones" que sabias seguro y tendrías en una lista impepinable... para que acabasen riéndose de ti y tú cutre-lista.
Al final se ha quedado en un nuevo invento / llanto / bulo de un gallego del rural.
Lo de "multi" era para vacilarle, claro (no sorprende nada que tú no lo entiendas, por sipuesto, que te da para lo que te da , aunque ser multi pasa a veces ) , pero que es una cuenta clon para saltarse baneos lo ha dicho él. El llanto suyo sobre la definición, eso de que "es nueva cuenta, y no clon") fue ya la risión.
Gracias por demostrar implícitamente y con ejemplos que lo tuyo sobre "todos mis clones" es simplemente mentir / soltar bulos / imaginarte y llorar.
el que te ha llamado sheriff el que has citado en el comentario anterior, cacho de genio No te diste cuenta al copiar el comentario que habías incluido una cita a #_12 Ni para eso das
Pero me alegra que vuelvas. No me gusta hacer mensajes largos para gente especialita porque sé que no pueden seguirlos .
Ahí va la segunda parte
Ojo tu cutre carambola:
- En el 112 lloriqueas con los puñitos muy cerrados que "voto comentarios erróneos".
Yo defendere la libertad de esos padres a llevar a sus hijos a esos campamentos mientras ellos tambien defiendan mi libertad en educar la los mios como yo crea conveniente.
Esta condicion, de momento se sostine, por lo cual no entiendo la noticia.
#11 A mi me parece horrible, pero al final es una cuestión también de libertad de expresión. Son menores autorizados por sus tutores legales para participar…
Seguramente se cuidarán mucho de hacer apología de nada específicamente violento y jugarán con las zonas grises de la legislación.
#4 esa teoría es válida siempre y cuando el inmigrante en cuestión venga a trabajar, y ese trabajo sea de valor añadido (vamos, no en negro o el SMI)
Si lo es así, el argumentario se va a la mierda. Si viene a delinquir, a trabajar en negro, a vivir de las subvenciones o a hacer un trabajo manual que no aporta prácticamente nada en impuestos… se jodió.
Por eso hay que filtrar y no dejar entrar a cualquiera, solo al que interese. Es duro? Si, es egoísta? Si,’pero es lo único razonable.
#8 que tenga un mensaje bonito no significa que sea un buen corto, las imágenes de buenos dias con piolines y flores que mandan las abuelas a los grupos de whatsapp también están cargadas de buenos sentimientos y son collages horribles, no obras del Louvre.
#2 Claro hombre por que no hay políticos del PP que han dimitido después de una imputación
Te voy a dar otro barómetro y este si que no falla, ¿Cómo saber de que partido es el que ha cometido el delito? Si se pide prudencia desde mename del psoe, si no, del pp.
"El grupo socialista está formado por siete concejales, siendo la segunda renuncia de la legislatura, por lo que tras la renuncia la lista corre hasta el número 9, precisamente el marido de la alcaldesa, Vicente Ramón Escrig."
#11 De la misma calaña que un tal Albert Rivera, algunos igual se acuerdan de él, y cuyo partido era patrocinado por la camarilla de Garamendi, que pedía el abaratamiento del despido para luego que a él se le siguiese pagando el sueldo integro tras ser despedido de la empresa que le contrató.
Al final se ha quedado en un nuevo invento / llanto / bulo de un gallego del rural.
Lo de "multi" era para vacilarle, claro (no sorprende nada que tú no lo entiendas, por sipuesto, que te da para lo que te da
Gracias por demostrar implícitamente y con ejemplos que lo tuyo sobre "todos mis clones" es simplemente mentir / soltar bulos / imaginarte y llorar.
el que te ha llamado sheriff el que has citado en el comentario anterior, cacho de genio No te diste cuenta al copiar el comentario que habías incluido una cita a #_12 Ni para eso das
Pero me alegra que vuelvas. No me gusta hacer mensajes largos para gente especialita porque sé que no pueden seguirlos .
Ahí va la segunda parte
Ojo tu cutre carambola:
- En el 112 lloriqueas con los puñitos muy cerrados que "voto comentarios erróneos".
- Luego en el 119 traes una conversación de hace días en otro hilo en la que tú votaste negativo comentarios correctos (que era noticia duplicada) y… » ver todo el comentario
Esta condicion, de momento se sostine, por lo cual no entiendo la noticia.
Seguramente se cuidarán mucho de hacer apología de nada específicamente violento y jugarán con las zonas grises de la legislación.
Si lo es así, el argumentario se va a la mierda. Si viene a delinquir, a trabajar en negro, a vivir de las subvenciones o a hacer un trabajo manual que no aporta prácticamente nada en impuestos… se jodió.
Por eso hay que filtrar y no dejar entrar a cualquiera, solo al que interese. Es duro? Si, es egoísta? Si,’pero es lo único razonable.
youtu.be/xVlRompc1yE
Es un producto del que vive su madre.
Cuando parecía que no se podía decir mayores estupideces, llega alguien para demostrar lo contrario
A partir de esa estupidez suprema de "activista de renombre", todo lo que sigue necesariamente será igual de estúpido e irrelevante.
Sí, hija de puta. Porque hay que decirlo más.
Negativos, a mí.
Atacar a alguien por su edad me parece triste además de una falacia argumental de libro.
Se cae todo un país y todavía no han rodado cabezas.
Basta con ver los enchufados en REE y en eléctricas.
Te voy a dar otro barómetro y este si que no falla, ¿Cómo saber de que partido es el que ha cometido el delito? Si se pide prudencia desde mename del psoe, si no, del pp.
Qué suerte, mira tú por dónde.
Vaya puta mafia