#78 Ehm... Te lo digo porque lo sé de primera mano. Hay muchos tipos de protección del gobierno y la horquilla de sueldo que tienes que tener para quedarte fuera de la protección implica que tienes un sueldo bastante bueno (las promociones que he visto el límite superior son 60k al año) porque hoy día las limitaciones son bastante normales como no pasar de X edad en los casos de protección a la juventud, no tener en propiedad otra casa y cosas así. Precisamente en tu ejemplo ambos podrían comprarse la casa protegida. La única excepción sería que el compañero de estudios tuviera casa en propiedad porque los padres tienen varias y le inscribiesen en una de ellas y ahí es normal que no entre ni en VPO ni en VPT aunque en el segundo caso depende de las condiciones.
El gobierno no hace nada de lo que dices, de hecho lo que he visto ha sido gente que adquiere viviendas a nombre de hijos o familiares que sí cumplen condiciones para hacer negocios a largo plazo (a pesar de que se prohibe alquilar o vender las viviendas durante un período de tiempo tras la compra) e incluso gente que está de alquiler en otro lado y adquiere una vivienda no para vivir en ella (condición indispensable para beneficiarse de la protección). No es que el gobierno sea de lo mejorcito pero tampoco seamos cándidos, la gente tira de picardía pero bien.
La meritocracia de papel que te venden estos mamarrachos es el americano que es que si te va mal es porque no has hecho lo que debías hacer, pasando de que algunos parten de un escalón o varios escalones por encima tuyo.
#78 Menuda subnormalidad más grande, pero grande grande.
Te pongo un ejemplo mil veces más realista:
-Diplomada en psicología, con 20 años de experiencia, líder del departamento de calidad de una multinacional. Cobra 1600€.
-Nieta de 30 y pico años de uno de los cuatro hermanos que montaron la multinacional en los tiempos de Franco con dinero que "nadie sabe muy bien de dónde salió" y con contratos muy golosos que salieron de ser los más preparados y no de conocer al cacique local. EN el mismo departamento. Viene a trabajar cuando le da la gana y se va cuando le viene bien a "reuniones" que duran el resto del día. Se va un mes "a un curso de inglés" a Londres, vuelve y tiene que preguntarle al becario de 20 años cómo se dicen algunas palabras. Pide un teclado de 120 euros de Logitech (cuando los teclados valían 20€ entonces) porque necesita un trackpad porque no sabe usar un ratón. Se lo traen, se lo instalan, y lo devuelve al día siguiente porque "no se aclara". Se niega a aprenderse los nombres de los becarios porque "en tres meses viene otro y no me puedo acordar de todos". ¿Sueldo? Dios sabrá.
La meritocracia debería de hacer que el estudiante que sale de un grado superior tuviera un sueldo de 1600€ mínimo (para eso es un GRADO SUPERIOR y no la ESO) y que el compañero de estudios con varios idiomas, formaciones específicas, mejoras y horas extra estuviera mínimo por los 2200.
Pero eso no puede ocurrir porque hay una rémora que es el hijo tonto o el primo segundo del jefe o su cuñado que está ahí porque de joven era un pichaloca y ahora necesita un sitio donde caerse muerto y ser "útil" cobrando como jefe intermedio.
#10 También puede ser que muchos viven en la situación familiar que describes, ya que solo tienen acceso a miniviviendas, y aumentar la familia supone un costo que no pueden asumir.
Que raro no es oír familias que viven en una habitación.
Al ser una vivienda un bien de primera necesidad, la gente vivirá donde le dejen vivir.
Si fuera el mero hecho de rehabilitar y luego vender ganando un % por el camino, la fórmula de la noticia se lleva tiempo haciendo, pero creo que esto es una vuelta de tuerca más a lo que ya había antes.
Donde yo vivo, es de una edificadora, que troceó los pisos en minipisos 40-60m2 y que luego se ha ido desprendiendo de ellos.
#10 Nadie necesita intermediarios para vivir en pisos pequeños adaptados a las nuevas necesidades, los inversores como es el caso lo que provocan es un aumento artificial de la demanda alejando a los usuarios de la propiedad, disparando la demanda de alquileres.
#10Si este señor adapta espacios y crea viviendas donde antes no las había, o coge una vivienda grande y saca varias más pequeñas, está claro que está dando oportunidades a "familias" que de otra manera no tendrían pisos disponibles. Creo que esto está claro.
Claro, porque este señor las casas las crea con sus propias manos, no las compra pujando más que cualquiera familia de clase trabajadora porque para él son una inversión y no una necesidad.
#10 Aquí nadie se ha leído la noticia, de ahí las críticas. Se piensan que quiere alquilar los minipisos por 5000 € al mes, cuando da una cifra de 400-500 €. Por el precio de una habitación tienes la intimidad y la independencia de un minipiso, no me parece mala idea. Para jóvenes lo veo ideal. He vivido en Madrid y sé lo que es alquilar una habitación porque no te da para pagar el alquiler de un piso pequeño. Hubiera preferido una opción como está, pero no existía.
Ahora bien, son muy pequeños. No valen para familias. Están pensando para una persona sola, o una pareja (muy bien avenida) como mucho.
#10 realmente este hombre no es la causa, es la consecuencia de un sistema que se ha convertido en un negocio para sacarle la sangre a la propia sociedad. Lo de la gente joven es una escabechina de tal calibre que en el futuro se intentará analizar como es posible que la sociedades occidentales no vieran venir las consecuencias evidentes de eliminar la base de la vida adulta. Es Saturno devorando a sus hijos.
#23#4 España tiene un problema grave con la burocracia y en muchos casos repele a empresas de invertir aqui.
Comptesa se llama asi, por problemas burocraticos. En el Resto del mundo se llama Vienetta.
#41 Por supuesto, todos nos rodeamos de gente super maja , sana , deportista spoiler no . Lo que pasa que lo tenemos tan interiorizado y somos tan hipócritas que no lo reconocemos y la mejor muestra ye que votan a quien votan
Pag 19
"
Perfil de los autores: Dos autores frente a Grupos
En el caso de los 2 autores, 209 autores fueron españoles (34.9%) y 267 extranjeros (44.6%). En 122 casos (20.4%) se desconocía la nacionalidad concreta.
Por su parte, en los casos de Grupos, 236 autores fueron españoles (31%) y 321 extranjeros (42.2%). En 204 casos
(26.8%) se desconocía la nacionalidad concreta
"
#9 Que socialmente está fatal agredir a una mujer ? Jajajajajaja Claro que si , guapi . Y ser racista y fascista. De verdad que vivís en los mundos de Yupi . Anda que no hay un montón de podcast de hombres de alto valor que buscan mujeres con poco bodycount, porno en internet y menores con smartphone, juntas todo eso y sale esto .
#5 ¿Que se está respetando más a los demás? Venga ya, internet entera es Vietnam y Somalia.
Los políticos han abandonado la educación y los nenes llegan a adultos siendo prácticamente analfabetos funcionales. Y en ese contexto los mensajes de odio y desprecio calan bien hondo.
#5 Exacto. Son cosas que la censura impide poner siquiera en el debate, pero aún así no se puede tapar el sol con un dedo. Ni con negativos ni strikes.
#5 Porque demostraría que no se está destinando el dinero de los chiringuitos que deberían hacer algo para lo que sería útil de verdad y tendrían que empezar a trabajar.
#115 muerola 
