Recordemos que una amiga había recibido educación sobre cómo actuar en estos casos y fue la que llevó a la víctima a un hospital y la que la convenció de no lavar la ropa para no destruir pruebas.
Para que luego digan que no hay que formar en las escuelas.
#15 Porque mató a un cabrón sin escrúpulos cuya política era dejar morir a miles de personas.
No porque fuese rico. No vengas ahora con la chorrada esa porque no cuela.
Pobres genocidas que se sienten molestos porque en Bruselas se venden pasteles para ayudar a la gente que estan exterminando.
Es tan absurdo que un genocida siga marcando la politica global, que ya no se, el siguiente absurdo cual sera.
la UCO? y una mierda!! recordemos que se ha imputado a Cristóbal y que esto ha salido a la luz únicamente y sólo gracias a los Mossos d'Esquadra... si fuera por los picoletos, seguiría todo tapado y bien tapado... ya que su Españita una grande y libre (todo por la patria) es antes que la decencia y limpiar de corrupción este estercolero
#2 Lo que indica el meneo es que quien ha movido esos bitcoins no es el propietario de esa cartera y está mandando un mensaje de que va a tomar posesión de ellos si no se los reclaman.
Por lo que quien era originalmente propietario de esos bitcoins es posible que ya no tuviera acceso a ellos, o que la persona ya no esté viva. A todo ello la posibilidad que tuviera otros monederos con cantidades similares y que hubiera estado vendiendo o gastando esos también es realista, a partir de cierta cantidad de dinero, cuando ya te ha resuelto la vida, el resto son simples números.
#3 Casi medio año en resolver un secuestro parental tan mediático, imaginate por los que no interesan a nadie.
Con la justicia de este país los pobres menores están vendidos si tienen una madre así
Por el momento, lo único seguro s que el padre a cumplido con lo que la justicia dicto en su momento, pero no se puede decir lo mismo de Juana Rivas, lo peor de todo es que Rivas ha tenido el apoyo de gente que está en el gobierno, ya veremos si Rivas cumple y entrega el menor al padre...
#1 En general, estoy muy de acuerdo con lo absurdo y contraproducente de elevar a héroes a las víctimas, y de paso también llamar luchadores o guerreros a los pacientes de cáncer, y toda esa verborrea pseudoemocional.
Pero este caso me parece distinto. En gran parte se lo dan por haberle echado un par de ovarios y pedir que el juicio fuese público, para así luchar por esa causa. Creo que poca gente sería capaz de hacer eso. Es precisamente lo que resalta la última frase de la entradilla, que sumarizé de las frases del artículo:
- "Por la dignidad mostrada en todo el juicio, que ella pidió que fuese público, «para que la vergüenza cambie de bando»."
De hecho, al final preferí mandar de un medio francés, pero uno de los que más me gustó fue el de La Razón, que resalta eso en su titular:
- "Francia honra a Gisèle Pelicot con la Legión de Honor por su papel en el juicio que conmocionó al país". www.larazon.es/internacional/francia-honra-gisele-pelicot-legion-honor
Así que estando muy de acuerdo en lo de tratar a las victimas como héroes, creo que en este caso Gisèle no fue sólo victima, sino también luchadora por una causa, y el reconocimiento lo veo totalmente merecido (aunque a mí todo eso de Premios Principe de Asturias, Legión Francesa y demás me la sudan bastante, pero no dejan de entregarse en nombre del país).
Nunca he entendido eso de condecorar a alguien por ser una víctima. Las víctimas necesitan resarcimiento (cuando sea posible) y justicia. Las condecoraciones son para recompensar los méritos, y ser víctima de algo no constituye un mérito.
Lo que se consigue con esto es, por un lado, trivializar el significado de la Legión de Honor, y por otro, dar lustre a políticos oportunistas.
Espero no tener que enfrascarme a continuación en extenuantes y estériles debates sobre si tengo algo en contra de Pelicot y otras micciones fuera de recipiente.
#19 Brazil iba con un mundo ultraburrocratizado hasta lo absurdo, señor Buttle, digo Tuttle. No lo veo.
Si cogemos tanto la obra original como la muy superior película de Starship Troopers, digamos que hay un concepto de "responsabilidad" ligado a la ciudadanía, que tampoco veo aquí (al revés, nadie es responsable de sus acciones, ya sean individuales o colectivas).
Mira que hace años no quise reconocer, por parecerme demasiado flipado, "El cuento de la criada" como algo que pudiera llegar a ocurrir ni de lejos....pero me están callando la boca
Para que luego digan que no hay que formar en las escuelas.
No porque fuese rico. No vengas ahora con la chorrada esa porque no cuela.
Ellos son impunes ante la ley.
Es tan absurdo que un genocida siga marcando la politica global, que ya no se, el siguiente absurdo cual sera.
Por lo que quien era originalmente propietario de esos bitcoins es posible que ya no tuviera acceso a ellos, o que la persona ya no esté viva. A todo ello la posibilidad que tuviera otros monederos con cantidades similares y que hubiera estado vendiendo o gastando esos también es realista, a partir de cierta cantidad de dinero, cuando ya te ha resuelto la vida, el resto son simples números.
Con la justicia de este país los pobres menores están vendidos si tienen una madre así
Pero este caso me parece distinto. En gran parte se lo dan por haberle echado un par de ovarios y pedir que el juicio fuese público, para así luchar por esa causa. Creo que poca gente sería capaz de hacer eso. Es precisamente lo que resalta la última frase de la entradilla, que sumarizé de las frases del artículo:
- "Por la dignidad mostrada en todo el juicio, que ella pidió que fuese público, «para que la vergüenza cambie de bando»."
De hecho, al final preferí mandar de un medio francés, pero uno de los que más me gustó fue el de La Razón, que resalta eso en su titular:
- "Francia honra a Gisèle Pelicot con la Legión de Honor por su papel en el juicio que conmocionó al país".
www.larazon.es/internacional/francia-honra-gisele-pelicot-legion-honor
Así que estando muy de acuerdo en lo de tratar a las victimas como héroes, creo que en este caso Gisèle no fue sólo victima, sino también luchadora por una causa, y el reconocimiento lo veo totalmente merecido (aunque a mí todo eso de Premios Principe de Asturias, Legión Francesa y demás me la sudan bastante, pero no dejan de entregarse en nombre del país).
Nunca he entendido eso de condecorar a alguien por ser una víctima. Las víctimas necesitan resarcimiento (cuando sea posible) y justicia. Las condecoraciones son para recompensar los méritos, y ser víctima de algo no constituye un mérito.
Lo que se consigue con esto es, por un lado, trivializar el significado de la Legión de Honor, y por otro, dar lustre a políticos oportunistas.
Espero no tener que enfrascarme a continuación en extenuantes y estériles debates sobre si tengo algo en contra de Pelicot y otras micciones fuera de recipiente.
Si cogemos tanto la obra original como la muy superior película de Starship Troopers, digamos que hay un concepto de "responsabilidad" ligado a la ciudadanía, que tampoco veo aquí (al revés, nadie es responsable de sus acciones, ya sean individuales o colectivas).
Mira que hace años no quise reconocer, por parecerme demasiado flipado, "El cuento de la criada" como algo que pudiera llegar a ocurrir ni de lejos....pero me están callando la boca
CC #6