#17 En el vídeo de #19 se ve qué planta falla desde fuera. Es en un cambio de geometría. Diría que el problema está en que hay un error al trasladar los pesos de la una planta a la siguiente por ese cambio de geometría.
Una viga en H no es lo mejor para coger pesos grandes, de ahí ese pandeo. El problema sería que tienen que dar apoyo en un punto muy concreto: en donde están los pilares de la planta superior. Pero ahí no parece que la planta donde hay el fallo tenga capacidad para aguantar, hay peligro de que la columna perfore la placa...
El hecho de que haya todos esos postes del pladur doblados indica que la planta ha caído en esa zona aprox 30-50 cm. Eso parece mucho, no sé ni cómo se han atrevido a meter refuerzos... Seguramente esa placa ya haya quedado dañada, porque los pilares con esa deformación no aguantan ya nada, por mucho que luego hayan puesto refuerzos.
Soy uno de esos programadores que lleva algo más de 15 años como tal, y la IA está reconvirtiendo mi manera de trabajar radicalmente. He sido director técnico en startups implementando soluciones basadas en microservicios y de ingesta inmensa de datos, y ahora estoy como programador senior en una multinacional. Y tengo que reconocer que estoy maravillado con la IA y el impacto en mi productividad.
Como programador —y creo que es el mayor error de concepto de los usuarios de por aquí— mi misión no es picar código, sinó solucionar problemas, "resolver puzzles" proporcionados por mi empleador. La manera que tenga de llegar a una solución óptima y mantenible es irrelevante, ya sea con IA, ya sea yo mismo, ya sea una mezcla de ambos, o ya sea sin escribir ni una sóla línea de código (sí, ha pasado). Y en ese aspecto, la IA me permite pasar de ser un "soldado raso picador de código" a un "general que dirije a alto nivel y revisa que todo el plan se desarrolle con éxito.
La IA no me reemplaza, me "augmenta". Por eso no la temo, porque mi valor no está en picar código, sinó en aportar soluciones que sean matenibles y gusten a mis compañeros y a mi empleador. El código es sólo el camino.
#9#15#13#8 te hace ir más rápido, pero no hace lo que tú haces. Ergo no vale para TI, vale para que un currante reduzca su tiempo de espera. ¿Crees que te podría reemplazar por completo una IA?
#21 Porque los psicópatas somos muy civilizados, fantasemos desde nuestro asiento como matar a alguien entre horribles torturas pero ponemos cara de saludar siempre.
#21 Queda como una loca, o más bien una borracha, porque está borracha. Ponerte los auriculares para no molestar a los demás no es preferir joderse, es tener respecto hacia los demás, aquí el 0,01% está equivocado.
#21 probablemente sea de algún "país español" Trump no es capaz de saber dónde cae más frontera que la de México, porque hay un muro que tiene una factura sin cobrar.
#131 vale, quieres hilar fino, hila fino. Hace unos meses, MESES, andábamos con que "naaaah la IA la caga siempre, menudas risas con las alucinaciones y los bucles", hoy ya damos por sentado que los juniors están jodidos.
Suena a "vinieron a por los junior, pero como no era junior no hice nada", solo que poco puedes hacer con esto.
En mi curro los agentes ya hacen cosas en repositorios donde solo losas senior se atreven a tocar, veteranos que se creían intocables porque llevaban tanto tiempo que eran los únicos con el conocimiento, todos los demás se fueron.
La pregunta no es, reemplazará a los programadores? Es, a cuantos reemplazará? Porque igual con un tío mandando a un puñado de agentes IA haces el trabajo de 10.
#124 claro pero la revisión del senior pueden ser 15 minutos en 15 minutos ese senior ha revisado 3 tickets que la IA ha hecho esa mañana que hubieran requerido 3 Juniors que ahora están en paro buscando curro. Está pasando. No es ciencia ficción
#101 en aplicaciones serias en las que se haya hecho bien el trabajo y haya test, las tareas de refactorización y toda la mierda que se queda sin hacer porque lo urgente no deja tiempo a lo importante es perfecto.
#25 Varlak 
. 
