#21 Porque los psicópatas somos muy civilizados, fantasemos desde nuestro asiento como matar a alguien entre horribles torturas pero ponemos cara de saludar siempre.
#21 Queda como una loca, o más bien una borracha, porque está borracha. Ponerte los auriculares para no molestar a los demás no es preferir joderse, es tener respecto hacia los demás, aquí el 0,01% está equivocado.
#21 probablemente sea de algún "país español" Trump no es capaz de saber dónde cae más frontera que la de México, porque hay un muro que tiene una factura sin cobrar.
#131 vale, quieres hilar fino, hila fino. Hace unos meses, MESES, andábamos con que "naaaah la IA la caga siempre, menudas risas con las alucinaciones y los bucles", hoy ya damos por sentado que los juniors están jodidos.
Suena a "vinieron a por los junior, pero como no era junior no hice nada", solo que poco puedes hacer con esto.
En mi curro los agentes ya hacen cosas en repositorios donde solo losas senior se atreven a tocar, veteranos que se creían intocables porque llevaban tanto tiempo que eran los únicos con el conocimiento, todos los demás se fueron.
La pregunta no es, reemplazará a los programadores? Es, a cuantos reemplazará? Porque igual con un tío mandando a un puñado de agentes IA haces el trabajo de 10.
#124 claro pero la revisión del senior pueden ser 15 minutos en 15 minutos ese senior ha revisado 3 tickets que la IA ha hecho esa mañana que hubieran requerido 3 Juniors que ahora están en paro buscando curro. Está pasando. No es ciencia ficción
#101 en aplicaciones serias en las que se haya hecho bien el trabajo y haya test, las tareas de refactorización y toda la mierda que se queda sin hacer porque lo urgente no deja tiempo a lo importante es perfecto.
#82 en mi caso con la IA hemos pasado de pedirle script sencillos, a hacer aplicaciones completas para tareas internas sin saber ni que lenguaje toolkit framework que usa y ahora ya le estamos dando problemas de mejora con los repositorios más grandes que tenemos. Cada uno de nosotros hace el trabajo de 1.5 senior. Le pides a la IA el trabajo pesado y mientras lo hace revisas otra cosa más mundana.
No tardará mucho en comer tickets de Jira, me consta que en empresas ya lo hace.
Eso sí, los beneficios de hacer más trabajo o que haga falta menos gente ni los olemos
#7 a corto baja porque hay tensión al estar cerca del conflicto y el dinero es miedoso. Pero a largo plazo los petrodolares dejarán de invertir en dolares porque básicamente han financiado que caigan bombas en su territorio.
#5#16 China hacía eso hasta que lo quitó en 1986 y entonces es cuando empezó a entrar capital privado y la economía china se disparó.
#19 Terriblemente mal, es una idea pésima que mantuvo a China estancada durante décadas (y a todos los países que intentaron algo parecido). Cuando lo quitaron es cuando empezaron a crecer.
España hacía algo parecido (incluso peor, mucho más rígido) hasta 1959, en la época de la autarquía, cuando permitió la entrada de capital extranjero la economía española tuvo la mejor década de su historia.
#16 puuuues gran parte de los países del sud-este, Tailandia, Indonesia, Filipinas... Diria que és la tònica general. Ahí incluso para comprar tierras o viviendas necesitas un socio local!
#233 Podría estar de acuerdo, pero si la gente no puede tener vivienda extra entonces quien alquila? Y si le añades un 20% de impuestos quien te crees que va a pagar al final esa subida?
Es complicado, no hay soluciones mágicas.
El problema es que una vez que eres propietario no quieres que baje. El estado tiene que meter mano para compensar la balanza. A todos lo niveles. Protección del inquilino, protección del casero. Protección de la propiedad. Protección social y un regulación concreta y especifica para el mercado de la vivienda, porque nos guste o no, es un bien de mercado y estamos en un sistema capitalista y de libremercado (jajajaja).
#210 Si lo he entendido. Lo que viene siendo "Muerto el perro se acabó la rabia". Entonces nada, que las familias con hijos no puedas alquilar y llenamos las calles de tiendas de campaña.
Estoy criticando que esta ley en vez de proteger a esas familias las está puteando aun más. Antes mal y ahora directamente no les van a alquilar.
#73 Y absolutamente todas y cada una de las tecnologías de USA dependen de la UE/China/ASEAN para la materia prima, construcción, ensamblado,..., mientras sea así no veo cómo USA tiene los huevos de negociar nada (y como la UE se baja los pantalones hasta el sótano)
#107 Mira el modelo de negocio de OpenIA: pierde al año miles de millones de dólares porque la cantidad de harware y energía que la IA necesita es bestial. A menos que acaben cobrando miles de dólares a las empresas que usan sus servicios, no será rentable. Y si consiguen que sus modelos consuman poco, entonces las empresas los querrán on premise para ahorrarse el servicio y asegurar la privacidad.
Y como programador con un par de décadas de experiencia: ni de coña una IA está al nivel de un programador senior. En mi empresa nos pagan ChatGPT, Copilot y Perplexity para que elijamos lo que nos de la mejor solución en cada momento y tengo compañeros que directamente han desinstalado las extensiones de los IDEs porque sólo producen ruido (léase código que lo mismo hasta funciona, pero es inmantenible y no pasa una peer review) y prefieren usar la interfaz web para preguntar cosas muy concretas.
#107 Es un coste ficticio y actualmente muy falso.
El consumo de recursos para que funcione una IA son ingentes y constantes, si sumamos los altísimos costes de desarrollo y que en la actualidad sólo son esperanzas y no contratos y dinero para mantener el invento, cualquier afirmación de "lo barato que es" es falsa.
#38 No, faltó el where. Porque hicieron una consulta FROM system.columns sin el where del schema. Le dieron permisos a mas schemas, y trajo mas información de la que debería.