#15 se te olvida lo más importante. Mandas el e-mail pero tienes también la grabación donde se habla justo de lo mismo: los sábados, el 10% de salario extra o bla bla bla.
#51 Si lees la entrada completa, se trata de recoger muchos indicios y pruebas documentales y testificales, cuantas más mejor. También necesitas cuántos más documentos mejor por si pierdes en primera instancia, porque en el recurso no hay más declaraciones sino que se revisa la decisión y los documentos. Y si yo tengo el email, un WhatsApp, un registro horario, declaraciones de mis compañeros... Todo va sumando. Esto no es blanco o negro. Claro que un email por sí solo, si tu superior alega que es falso lo que dice y no hay más pruebas, no sirve de nada.
#15 No, que ignorancia, que los expertos laborales estos que salen de la nada, dicen que tu superior siempre va a contestar a todos los emails sin excepción, y punto, por eso es prueba pericial. Que hoy lunes, no se han despertado la mitad de de responsables de empresa, con el Outlook marcando en azul algo cercano a "Sin leer (250)" (siendo muy generoso a la baja), especialmente en algo relacionado con informática.
Con la pestaña de Meneame la de forocoches y la de twitter abierta nos lo cuentan, ya digo, que la pestaña de los textos para estudiar los cateos para septiembre, esa pillando telarañas.
#51 repito, no tengo claro si es como lo interpreto yo, pero entiendo que el audio per se no se podría presentar ocmo prueba de nada, y para poder presentarlo, lo presentas como prueba del email. Entiendo que ese es el truco.
#15 Negativo por no haber trabajado en tu vida, hulio.
Ninguna empresa, ni aunque sea el barucho del Tío Paco, va a dejar de responder un correo donde le estás diciendo al responsable que habéis hablado algo que supuestamente es MENTIRA y además ILEGAL.
Ningún juez con dos dedos de frente tendría en cuenta tu chorrada de comentario.
#15 Es que el email no demuestra nada, pero si da más peso a las grabaciones, etc por el simple hecho de estar en formato email, que es una prueba documental en vez de testifical
#15 No si -como dice el artículo- a ese email le sumamos la grabación de una llamada del mismo día en el que le piden al trabajador lo indicado en el email.
#15 no sé de donde sacas eso. Jamás la empresa va a dejar un email sin responder con ese texto. Yo no permito que me manden emails con falsedades, y me cuido muy mucho de que me lo hagan, porque luego en las reuniones sacan el email y dicen "te lo dije y no me contestaste".
#3 Para nada. Es exactamente lo que está pasando. Un par de hijos de puta hacen una canallada, así que vamos a hostigar y dar palizas a todos lo que tengan un color de piel similar (ni siquiera importa si son de la misma nacionalidad, porque vamos a zurrarles sin pedir el pasaporte)
#3 Una deficiente gestión militar no implica mérito bélico. La falta de material, el mandar a la gente a morir a montones, la falta de oficiales por la purga, etc. no hacen a la URSS más meritoria. Diría que incluso menos.
#3 Pero eso fue, en mi opinión, por la forma de hacer la guerra de los soviéticos ("Tú, un fusil, tú un cargador. Cuando caiga el otro coges el fusil y sigues avanzando"), por no hablar de los comisarios políticos y sus ametralladoras a retaguardia. Me recuerdan a Zack Brannigan, de Futurama, y su sistema de luchar contra los robots.
"Sabiendo que los robots tienen una capacidad limitada de matar humanos envié oleada tras oleada hasta saturarlos..."
#3 En su momento, Stalin se dio cuenta de que se ganaba la guerra poniendo carne en la picadora... Eran 4 rusos por cada nazi, así que no tenía más que poner más y más soldados hasta que los nazis se rindieron por incomparecencia. Eso, y además el material que les iba suministrando EEUU, el trabajo de ingleses y gringos en África, Normandía....
#5 bueno, quizás flojo en cuanto a datos técnicos, pero si me ha parecido interesante sacar este tema a colación, y siempre es bienvenido si además entre medias los franchutes se llevan un palo.
Dejaron de producir por temas de seguridad y me parece perfecto que lo hayan hecho. Así que si alguien miente, no es precisamente #54
www.csn.es/noticias-csn/2025/-/asset_publisher/9iAov9mrc931/content/in
NOTA DE PRENSA N.º 1- 28 de abril de 2025, 14:30 horas
Los titulares de las centrales nucleares españolas han notificado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la declaración de situación de prealerta de emergencia –según sus Planes de Emergencia Interior (PEI)-, debido a la pérdida de suministro eléctrico exterior. Este suceso no ha tenido impacto en los trabajadores, el público o el medioambiente.
Ante esta situación imprevista (pérdida de suministro eléctrico exterior de todo el parque nuclear), los reactores de las centrales que estaban en funcionamiento (Almaraz II, Ascó I y II, Vandellós II) han parado automáticamente -de acuerdo a su diseño- y sus generadores diésel de salvaguardias han arrancado y mantienen las centrales en condición segura. Asimismo, los generadores diésel de las plantas de Almaraz I, Cofrentes y Trillo (en situación de parada previa a esta situación) han arrancado según diseño y se encuentran en situación segura.
El Consejo de Seguridad Nuclear ha activado su Organización de Respuesta ante Emergencias (ORE) en modo 1 (seguimiento). Asimismo el organismo ha notificado esta situación a la Dirección General de Protección Civil y Emergencias, la Dirección de Seguridad Nacional, y las diferentes Subdelegaciones de Gobierno de las provincias en las que se ubican las centrales nucleares.
El CSN continuará informado de la evolución de la situación.
#23 es que no ha habido, se siguen repartiendo el cotarro entre pocas familias, las mismas que cuando Franco. La jefatura del estado no ha cambiado, ni la judicatura, ni siquiera la policía o el ejército. Siguen los mismos,
#68 SidK * 
