#3#11#9 en cualquier caso, la extension oficial de "containers" hace que valga la pena. Poder aislar cookies te permite loguearte con distintos usuarios en una misma web sin problema, no mezclar cuentas de google, usar varias redes sociales... Pero de todas formas, "gasta" menos que Chrome de lejos. Y lo mejor: NO es de Google.
#3 Nadie relevante dice que no puede ocurrir. Lo que se dice es que se detecta y soluciona antes que en el software privativo por tener acceso al código fuente.
Las distribuciones regionales o como se llamen en general no son duplicar esfuerzos ni malgastar. Es lo que hacen la mayoría de empresas grandes que usan Linux. Si tienes miles de ordenadores iguales te conviene tener una instalación adaptada y preconfigurada. No vas a estar instalando los sistemas de un colegio uno a uno como si fuera el ordenador de tu casa. En Windows y Mac no puedes por copyright pero en Linux puedes llamarlo como quieras aunque al final sea un Debian con algún perfil de instalación. El trabajo lo van a tener que hacer igual, si quieren ponerle un nombre y un logo allá ellos.
Alguna distribución regional habrá que sea un chiringuito pero el trabajo que hacen es necesario independientemente de que decidan ponerle un nombre o dejar Debian.
Poco me parece, yo creo que dos penas de muerte es lo mínimo por poner a disposición del público películas desaparecidas, descatalogadas o de muy difícil acceso.
#1 No uses la demagogia que sabes que no es así, los radares no se rompen para poder correr, los radares se rompen porque son INJUSTOS, porque su función es recaudar, como la DGT al completo, un organismo hecho para la prevención que se dedica a básicamente sancionar, sin contar que la mayor parte de sus recursos los invierte en aparatos para la sanción y no para la prevención.
Telita fina
Alguna distribución regional habrá que sea un chiringuito pero el trabajo que hacen es necesario independientemente de que decidan ponerle un nombre o dejar Debian.
Qué puto grande El Feo
Estoy harto de que hagan siempre lo mismo