#18 El problema es que no se puede poner tasa cero porque hay gente que da positivo por fermentación sin haber bebido nada. Si no fuera por eso lo ideal sería tasa cero de alcohol al volante.
#3 La chorrada de ChatControl, eterno lloriqueo de niñatos liberatas europeos con cero capacidad de comprensión lectora y menos diez de autocrítica, es de lo que menos le preocupa a Stallman. A Stallman lo que realmente le preocupa, siempre lo hizo, es la tiranía de las corporaciones privadas pertenecientes al imperio fascista.
A Stallman lo que le siempre le horrorizó, y con razón, es que tiranos sin escrúpulos del sector privado, como los billonarios de USA, tengan a su disposición los datos privados de miles de millones de personas. Datos que usarán para subirte los precios de todo, para aplanar a la competencia a nivel mundial y formar sus monopolios privados, para restringirte globalmente el acceso a toda la cultura y que sólo puedas leer libros o escuchar música si pasas por (su) caja, para identificar individualmente a disidentes políticos (de izquierdas, los de Derechas están todos a salvo porque son de los suyos) a escala internacional y hasta para perpetrar genocidios. A Stallman le horrorizan WhatsApp y Telegram, propiedad de niñatos ricos tarados sin escrúpulos ningunos, no la ley GDPR o que los Estados quieran combatir el terrorismo o la pederastia. Lo que Stallman piensa es que los Estados están llevando a cabo la aproximación equivocada a la resolución de esos problemas. Lo que los liberales de Derechas piensan es lo de siempre: que hay que dejar hacer al personal, en plena libertad, lo que a cada uno le dé la gana de hacer, y ya si eso pues la Naturaleza acabará regulando las cosas y lo que es malo desaparecerá y lo que es beneficioso permanecerá. O sea: fantasías anarcocapitalistas y delirios de niños de 40 y 50 años muy poco amigos de pensar. Stallman es lo opuesto a esto.
Me da bastante lástima y pena que los liberatas, gente que aborrece cualquier cosa que le huela remotamente a izquierda o a progresismo, los derechistas que se dedican a defender abominaciones como Telegram y a criticar continuamente a "los gobiernos" (de izquierdas, claro) luego mancillen el nombre de este señor no habiendo entendido un carajo de nada de lo que ha dicho, muchas veces porque ni siquiera lo han leído. Un señor, por cierto, acusado no pocas veces en el pasado de comunista precisamente por los liberatas de la informática y los millonarios del sector. Con bastante razón, además. Como siempre, los ricos saben de qué hablan y de qué lado juegan y las manadas de pobres que les bailan el agua no saben ni por dónde les pega el aire.
#1 La libertad de las personas que usan un ordenador frente a los sistemas de control de las AI que te quieren con una matrícula tatuada en la frente para catalogar todo lo que haces y actuar en consecuencia según tus hábitos y sus intereses.
Y para esto quieren controlar las comunicaciones y pedirte un DNI para entrar en Internet: para que seas un buen súbdito que no escape del control de los dueños del mundo. Como bien apunta #3 con el nuevo intento de la UE de romper con la privacidad de las comunicaciones.
#5 Precisamente por su cumpleaños, la familia ha mandado un comunicado en que anuncia su retirada.
Jurado nº2 es un pedazo de película.
Pocos creadores han dejado un legado así. #6 Por eso han hecho este remember...
#21 Si en la pública se pasa la mano como en las privadas, todos tendrán el mismo nivel pésimo de estudios y no se notará tanto que en las privadas aprueban porque compran el título. Solo los que salgan de Erasmus notarán el palo.
Solo hay que ver el nivel con que salió el nietísimo Floiran de Marchalar de la privada que pudo hacer una carrera después: "la carrera del galgo".
#53 Claro, la "frecuencia de uso", digamos, no es la misma que en hora punta, claro. Pero su necesidad si. Seguro que mucho gili se los salta, pero aunque la probabilidad de accidente es menor que a otras horas, sigue habiendo, porque como digo, la gente va y viene de trabajar o de fiesta. Y mas ahora en vacaciones. Lo que me parece bien es que se mantengan mas rato en verde, ok. Pero necesarios son, no solo hacen bonito o sirven para que los maderos pongan multas.
#4 Y eso? Es que no hay interaecciones entre calles? Es que no hay gente, tanto trabajando como de fiesta, que necesita cruzar calles? En mi calle, principal de mi ciudad, a esas horas los semaforos funcionan con una frecuencia, si no igual, muy similar a la del día.