¿ En España se puede investigar a alguien sin una denuncia previa ?
Sí. En España se puede investigar a alguien sin denuncia previa.
El juez de instrucción (o el Ministerio Fiscal) puede abrir diligencias:
De oficio, si tiene conocimiento de un posible delito (por ejemplo, por un atestado policial, una noticia de prensa, informes de inspección, etc.).
Por denuncia o querella presentada por particulares, entidades, policía o administraciones.
Excepciones: algunos delitos privados (como injurias y calumnias entre particulares) requieren denuncia expresa de la persona ofendida; sin ella no se pueden investigar.
En la mayoría de delitos (robo, corrupción, homicidio, tráfico de drogas, etc.) sí se puede investigar aunque nadie denuncie.
¿Quieres que te haga la lista concreta de esos delitos privados que exigen denuncia?
Es un juez de instrucción. Precisamente su labor es investigar si hay motivos para ir a juicio o no. Ni siquiera tiene que dictar sentencia. Eso será si peinado cree que hay indicios suficientes.
El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Aprovechando que se habla de ciclismo... Menuda marabunta de vascos (decir reivindicativos es casi ser redundante) en las zonas por donde pasa la carrera
#21 Creo que ni sabes lo que significa bulo.
Que diga cosas que no quieres escuchar no es bulo, es un problema mental tuyo de no aceptar opiniones discordantes con tus prejuicios.
Lo siento mucho pero tendrás que joderte, porque la pluralidad está muy por encima de tus lloros
Ya quisiéramos.
Así es como esta el periodismo.
¿ En España se puede investigar a alguien sin una denuncia previa ?
Sí. En España se puede investigar a alguien sin denuncia previa.
El juez de instrucción (o el Ministerio Fiscal) puede abrir diligencias:
De oficio, si tiene conocimiento de un posible delito (por ejemplo, por un atestado policial, una noticia de prensa, informes de inspección, etc.).
Por denuncia o querella presentada por particulares, entidades, policía o administraciones.
Excepciones: algunos delitos privados (como injurias y calumnias entre particulares) requieren denuncia expresa de la persona ofendida; sin ella no se pueden investigar.
¿Quieres que te haga la lista concreta de esos delitos privados que exigen denuncia?
...
Pues eso. El jepeto es facha.
Es un juez de instrucción. Precisamente su labor es investigar si hay motivos para ir a juicio o no. Ni siquiera tiene que dictar sentencia. Eso será si peinado cree que hay indicios suficientes.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Que diga cosas que no quieres escuchar no es bulo, es un problema mental tuyo de no aceptar opiniones discordantes con tus prejuicios.
Lo siento mucho pero tendrás que joderte, porque la pluralidad está muy por encima de tus lloros
#teahorrounclick