#10 En algún momento pienso que fue como dices.
Pero ahora, Abascal lo que mostró ayer es que no es tan peligroso, PSOE vende que hay que votarle para que no venga la ultraderecha. Ayer Abascal mostró que es de centro (no digo que lo sea, digo que es lo que transmitía), por ejemplo le dijo que había que sacar a los muertos de las cunetas, etc. No se confrontó nada donde Abascal quedase como extremista.
Y mira que defendió a Israel y todo.
#14 Admitió de manera implícita que se le fue la entrevista de las manos. Y lo de menos es el público (eso fue un espectáculo vergonzoso), el problema fue él, que no se preparó ni supo acorralar a Abascal, que por el contrario, se había traído muy bien estudiado su discurso. Vamos, el colega llegó a decir con todo el cinismo que él es partidario de tener buenas relaciones con todos, y que no tenía ninguna afinidad especial con los EE.UU. de Trump ni con Israel. Hasta yo le podría haber hecho un par de preguntas para incomodarle, pero Broncano se lió a tartamudear y saltar de un tema a otro sin orden, como siempre.
Un pavo que va a los actos de la AIPAC y se pone la mano en el corazón cuando Trump le nombra, que se hace fotos con Milei, que apoya a Israel, debería haber salido del plató vapuleado.
#3 Yo tampoco lo entendía, es la Paradoja de Jevons de toda la vida aplicada a la IA: no es que gaste menos en total, si no que gasta menos por consulta
Lo que realmente ha pasado (y lo que dice el estudio de China):
Hasta ahora, la industria de la IA consumía la inmensa mayoría de sus datos, microchips y electricidad en entrenar a los modelos (alimentarlos con trillones de datos para que "aprendan"). Una vez entrenados, la gente los usaba para hacer consultas puntuales.
Lo que ha revelado el informe del Ministerio de Industria de China (CCID) es que por primera vez en la historia, la cantidad de tokens generados en el día a día (inferencia/uso) ha superado a la cantidad de datos que se usaron para entrenar esos modelos.
¿Por qué ha pasado esto? Porque al ser el token tan barato, ya no chateamos con la IA: ponemos a agentes autónomos a trabajar en bucle en segundo plano (probando código, fallando y corrigiéndose 500 veces en privado antes de darte el resultado). Te lees 2 párrafos, pero la máquina ha generado un millón de tokens por el camino.
vaya el que becario ha copiado la noticia de otros sitio sin entender una mierda
¿Hará la ultraderecha como con Carromero cuando drogado mató a dos cubanos y se gastaron los peperos varios millones de euros para sacarlo de la cárcel cubana en la que lo habían encerrado, con la excusa de trasladar al reo a una cárcel española, para aquí liberarlo según bajó del avión y contratarlo en el hay-untamiento de Madrid de ni-se-sabe por más dinero del que cobraba el presidente del gobierno?
No respondáis, era una pregunta retórica, todos sabemos (o deberíamos) cómo funcionan la ultraderecha y el narco en España.
#5 No lo dudo, es difícil mentir y que no te pillen.
Emilio Romero, periodista venerado por la corporación, dejó dicho que “la derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”.
Cómo será la cosa que su "íntimo" Santiago, más conocido por "El paguitas" prefirió que la "partieran" la cara en A Coruña a entrevistarse con el oligofrénico diarreico de "El Peluca" con su pañal mal oliente.
Palos de la policia el otro dia + corte de servicio de transporte (para joder, porque les obliga a ir a callao, a 5 minutos andando) + corte de las camaras.
La derecha opresora y represora, que no sabe mas que prohibir. Luego hablan de totalitarismos y de comunistas o de falta de libertad de expresion.
#3 No lo creo, votó al PP porque es su partido. La gente no vota con el cerebro, vota por sentimientos, no usan la razón porque requiere un esfuerzo.
Buscar información, pensar mucho y dar muchas vueltas a las cosas para razonar cual es la mejor opción es muy cansado, es más fácil sentirse bien y echar la culpa a los demás.
Como no, el sistema se autoprotege. Habría que ver cuantos pisos tienen sus señorías también
"Con carácter general, los magistrados y miembros del Tribunal Supremo en España no tienen la obligación legal de hacer pública su declaración de bienes o intereses"
Si no se sabe si son parte implicada ¿cómo se puede recusar a uno de estos individuos?
#1 hemos normalizado que la bandera de España sea para atacar a los españoles. Y muchos lo secundan.
Pero un movimiento de izquierda patriota pues no estaría mal.
Yo también soy igual de español que un mermado mental que la usa para violentarme. La diferencia que yo amo España con todo, con sus idiomas, sus gentes, sus luchas. Y los que se la apropiaron no saben si viva se escribe con B o con V.
#1 El aviso no puede reducir la intensidad de los fenomenos atmosféricos pero el aviso sí puede reducir la gravedad de sus consecuencias en las personas, si éstos atienden al aviso y toman medidas para protegerse.
Lo que a su vez provoca que haya menos noticias al respecto y pueda quedar en la memoria colectiva como algo de menor importancia.
Ese sesgo es el que puede llevar a la errónea conclusión que "la gorda es cuando no avisan".
#2 Porque Javier Bardem y el Almodóvar viven de surbensione mala que nos arroban a tos los españoles. Por eso.
Por eso, los mismos marranos de mierda, fachas, hijos de la gran putísima que llevan años chillando esas gorrinadas de que "el cine español vive de subvenciones" ahora cogen 3 millonazos de todos los madrileños y se los regalan al puto Woody Allen en mano en una gran foto en los medios.
Y por eso sus huestes en internet, lor siudadano má hinformaos y comprometidos con ¡España! no han dicho nada al respecto: porque Javier Bardem y Almodóvar viven de subvenciones.
Eso es lo realmente importante que yo saco de esta "noticia". Y nada más, porque el evento en sí es grotesco, haya dicho lo que haya dicho el puto Woody Allen, que Dios le guarde la salud muchos años.
Lo de los terroristas que lanzan un virus que hace que fallen las centrales nucleares, de las películas, ahora quizá lo pueda hacer un mando intermedio de la CIA o el Mossad con acceso a un LLM restringido al público, sin participación de hackers ni visto bueno de superiores. Guay, no?
Pero ahora, Abascal lo que mostró ayer es que no es tan peligroso, PSOE vende que hay que votarle para que no venga la ultraderecha. Ayer Abascal mostró que es de centro (no digo que lo sea, digo que es lo que transmitía), por ejemplo le dijo que había que sacar a los muertos de las cunetas, etc. No se confrontó nada donde Abascal quedase como extremista.
Y mira que defendió a Israel y todo.