edición general
el.dani.el

el.dani.el

Esquema cognoscitivo.

En menéame desde junio de 2007

8,91 Karma
3.527 Ranking
152 Enviadas
36 Publicadas
287 Comentarios
52 Notas
  1. #2 La razón de que no tenga incentivo para parar la guerra es justo la contraria: Su economía no va bien. Prácticamente vive de la "produccion" militar. Y eso no es sostenible. Pero a la vez detenerla crearía unos problemas que harían tambalear al régimen.
  2. #2 no llega ni a brindis al sol, todo el artículo es una fumada irrelevante, copio aquí la que es, literalmente, la ultima frase :"La nueva versión del plan de paz ha sido rechazada por Rusia, que sigue decantándose por el borrador inicial"

    La noticia es propaganda para que pensemos que Trump está avanzando en la negociación, pero lo que yo veo entre líneas es que Trump y Putin piden la rendición incondicional de Ucrania (pidiendo la cesión de todo el territorio invadido y más territorios aún), Zelenski pide desesperadamente ayuda a europa, aunque sea para conseguir una rendición aceptable y europa se hace la sueca. No va a haber paz, ni rusia ni usa ganan nada con eso y son los que deciden
  3. #2 Si crees que la economía rusa va bien y que la guerra no es una losa para ellos hay un componente de ingenuidad muy grande en tu comentario.
  4. #2 y atan perros con longanizas, su césped cada día más verde y está empezando a llover mana del cielo
  5. #2 la economía autárquica rusa está sufriendo si o si, ( no ha reventado como pronosticaron hace 3 años, pero tampoco puede estar bien por pura lógica matemática).

    El gasto en hombres ya ha debido de pasar factura igualmente, tardarán años en arreglarse y dada la natalidad preconflicto se seguirán notando durante muchas décadas.,,. No podrá soportar otro conflicto de esta magnitud, por mucho que los países bálticos estén activamente con ganas de guerra

    Esta negociación es pura propaganda de ambas partes, cuando firmen algo ya veremos lo que queda
  6. #1 El problema es que Rusia no tiene ningún incentivo para parar la guerra...
    Están avanzando, su economía va bien, su población aprueba la guerra, se ha librado de un montón de "oligarcas", ha limpiado su ejército de muchas corruptelas y, además, el objetivo declarado de "desmilitarizar Ucrania" que pedía cuando Ucrania tenía entre 60 y 80.000 soldados (es lo que tenía antes de la guerra) no es muy lógico si ahora va a tener 600.000 soldados..
    Vamos, el papel es un brindis al sol....
  7. #2 Ya estamos en un oligopolio, así que poco nos falta.
  8. #1 #2 ¿No os gustan los impuestos? Podéis emigrar a Venezuela o al centro de África.
     media
  9. "Gracias a ello, no solo se logró la conservación de 7.000 empleos, sino la creación desde entonces de más de 7.000 nuevos puestos de trabajo, hasta llegar a los cerca de 14.000 empleados que hoy forman parte de la compañía"

    Buenas noticias.

    :clap:
  10. No como los bancos que dijo Montoro que no nos iba a costar un euro.
    Y mientras tenemos un juez persiguiendo que estás empresas consiguieran rescatar sus empleos.
    ¿Nos imaginamos gestionando la economía a voceros y peperos OTRA vez?
  11. #3 Porque este señor es un funcionario, un cargo técnico que se quedará allí cuándo los cargos políticos sigan circulando, y gracias a ello hay algo de profesionalidad en lo público. A mi parecer ha quedado bastante claro que ciertas decisiones no pueden recaer en cargos políticos que no tienen conocimientos de lo que gestionan.
    *Si hubiera que llamar al alcalde para que los bomberos fueran a apagar un incendio en una casa estabamos apañaos
  12. Me arriesgo a opinar que este señor, viendo como se las gastan los políticos españoles y que el tema estaba siendo un completo desastre, guardó esta información para cubrirse las espaldas, no fuera a ser que la culpa fuera suya sin comerlo ni beberlo. A ese nivel hay que llegar con esta gentuza.
  13. Se cumple la viñeta de Xkcd

    xkcd.com/2347/
  14. #3 es un despido disciplinario, no es por la croqueta
  15. #4 Si volvieran los salarios de tramitación que quitó el berzas de Rajoy y sus secuaces, les costaría un poco más.
    De todas formas, el objetivo no es el empleado, el verdadero fin es meter miedo a la plantilla.
  16. Ya hay que ser miserable para despedir a un empleado por eso.
  17. #5 Igual lo conoces como Polla con Peluca.
  18. #10 sería interesante excluir los de 2020 por la excepcional. Aún así es probable que gane en decretos/alo
  19. Noticia de fin de ano
  20. '... hasta los 93 años...' {0x1f62c}

    Suficiente internet por hoy.  media
  21. #17 Te puedo decir que hay tías a las que las va mucho el sexo anal, dicho de otra manera hay tías que disfrutan mucho con el sexo anal.

    Y también te puedo decir que he conocido más tías a las que no les va el sexo anal que a las que les va el sexo anal. Cuando me han dicho que no les va no he entrado a preguntar porqué razón no les gusta si es por dolor, incomodidad, creencias personales, ...

    Y también te digo que de vez en cuando me encuentro a tíos idiotas que creen que es fácil encontrar tías guarras y fáciles como en las pelis porno.
  22. #3 como los melocotones
    Tienes el culo mañica
    Redondico y colorado
    Y además con pelusica
  23. #5 la gente que cobra bien y tiene una casa y se piensa que sus intereses son los mismos que los de florentino darían ternura si no fuesen tan dañinos
  24. #2 y es una pena porque bien usados los contratos en prácticas son útiles y pueden beneficiar a empresa y aprendiz.

    Si realmente estás aprendiendo un oficio o cogiendo tus primeros meses de experiencia, aprendiendo de verdad. Pues no pasaría nada por cobrar menos del smi.

    Pero como no se usan bien y al final es explotar a chavales, pues a tomar por culo.
  25. Joder
    Esto va a ser muy duro para los ladrones que contratan "en prácticas" para la campaña de navidad...

menéame