#13 Amigo, creo que tu imagen adolece de una cierta visión en túnel, pero en cualquier caso siempre considero estimulante que la gente defienda apasionadamente sus ideas. A veces esto ocurre con una pasión que parece obviar las lecturas más sensatas de la realidad
#3 lo que es cachondo es que después de estar jodiendo a Rusia en Ucrania y de decir que tienen subyugada a Irán, se atrevan a pedir a Rusia que no de apoyo a Irán. Increíble
#16 El tema es que la política internacional cada vez tiene más peso, y aunque yo no soy del PSOE ni confío en ellos, dado que la democracia representativa en la que vivimos no se pueden cambiar demasiadas cosas, al menos Sánchez es un representante cojonudo, creo sinceramente que dentro de éste sistema de mierda no se puede tener un representante mejor, es la primera vez que veo reuniones de nuestro presidente con presidentes de otros países y no solo no me da vergüenza ajena sino que son los otros los que le miran (literalmente) hacia arriba. Es un representante que actúa manteniendo la dignidad de España, al menos de puertas para afuera, y teniendo en cuenta la situación internacional de la última década está haciendo un buen trabajo en general a nivel interno.
#7 al menos China legisla para sacar a millones de la pobreza, reducir las desigualdades, mejorar la calidad de vida de todos sus habitantes y llegar a acuerdos comerciales justos con otros países.
El gobierno de EEUU sólo legisla para los de su cuerda y para joder y explotar a los demás países que no sean lacayos.
La que te va a caer, amigo Gates, que eres uno de los que promueve la agenda 2030. Te van a dar hasta en el cielo de la boca.
Si fueras un putero inmoral como Trump, que usó dinero de la campaña electoral para comprar el silencio de prostitutas, pues daría igual, porque es lo que se espera que haga un putero inmoral. Pero claro, tu ibas de ser de luz, estás jodido.
#5 Si, incluso tiene logica dentro de una postura minimamente etica : Tu gobierno tiene mas capacidad de joderte que un gobierno extranjero, asi en general y en EEUU en particular.
Prefiero que no pueda vigilarme españa , que letonia. en el caso de EEUU ya no lo tengo tan claro.
El comentario viene mas porque, si te lees el mensaje, es una flipada de cojones sobre la defensa de los valores democraticos frente a las malvadas autarquias de por ahi... de por ahi... cuando el que se pasa los valores democraticos y el derecho internacional por el forro es nuestro gobierno entonces le ayudamos , y gustosamente.
Alguien comentaba en HN que luego lo que hacian UK y EEUU por ejemplo era cruzarse alegremente informacion cada uno sobre los ciudadanos del otro.
Apoyamos el uso de la IA para misiones legales de inteligencia y contrainteligencia extranjeras. Sin embargo, el uso de estos sistemas para la vigilancia nacional masiva es incompatible con los valores democráticos.
Vamos, que sólo la puntita. Pero es lo de siempre: ¿quién vigila al vigilante? ¿Cómo pude ser contrario a los valores democráticos en casa pero legal para el uso en el extranjero?
Las armas parcialmente autónomas, como las que se utilizan actualmente en Ucrania, son vitales para la defensa de la democracia. Incluso las armas totalmente autónomas (aquellas que eliminan por completo la intervención humana y automatizan la selección y el ataque a los objetivos) pueden resultar cruciales para nuestra defensa nacional. Sin embargo, hoy en día, los sistemas de IA de vanguardia simplemente no son lo suficientemente fiables como para impulsar armas totalmente autónomas.
Vamos, que no es que estén en contra de las armas autónomas con IA, si no que aun no disparan lo suficientemente bien.
Dario, hijo de puta. Eres una versión gafollas de Altman y Musk. Sois todos la misma mierda con diferente capirucho. Seguridad mis cojones.
Es ministra de trabajo.
Miremos la evolución de las cifras de empleo, de paro y del SMI durante su mandato.
Máximos históricos, record al alza de empleo y de SMI y record a la baja de paro.
Y además la evolución de permisos, por nacimientos, por cuidados del menor, por conciliación...
Todo lo demás es ruido mediático, desgaste organizado, estigmatización, tertulias chabacanas...
Y si, fallos propios que podrá haber tenido en comunicación y otras cosas, pero el resultado del trabajo ahí está, en el primer párrafo.
#58 Si a los veinte años crees en la izquierda, es que no te han decepcionado suficiente. Si a los cuarenta años crees en la derecha, es que no te han robado suficiente. Si alguna vez has creído que elegir entre dos partidos financiados por bancos es democracia, es que eres un ingenuo.
Y si no lo ves es que eres de derechas. Y no digo que eso sea malo, como tampoco digo que sea malo ser religioso ya que cada uno puede tener los pensamiento mágicos que crea convenientes.
Creo profundamente que esa es la división entre personas de derechas [conservadores de intereses] y personas de izquierdas [progresistas en derechos]: los que ven que hay algo más importante que los intereses particulares (dinero) y es el interés general (derechos).
La gente es de izquierdas porque cree que hay ciertas cosas en la vida de las personas que deberían estar por encima de intereses: el derecho a respirar el aire, el derecho a beber agua, el derecho a procurarte tu comida, el derecho a tener un techo donde refugiarte de los elementos, etc.
Y es que la humanidad consiste en abolir la ley de la selva e imponer la ley de la sociedad colectiva donde todos ceden para permitir los derechos básicos de todos y así convivir en paz.
Por contra, las personas que son de derechas creen que todo son intereses. Y que incluso los derechos más básicos son mercantilizables por intereses de los que los ceden y los que se aprovechan de ello.
No te he dado "una" cifra, te he dado "la" cifra, que es con la que se ha calculado SIEMPRE el poder adquisitivo. Pero claro, si prefieres usar tus cifras, es normal que el circulo te cuadre.
¿Tu puedes comprar más o menos que en 2018?
Si yo cobrase el SMI (que es de lo que estamos hablando), ahora podría comprar mucho más que en 2018. Si tú no lo puedes hacer, es cosa de la negociación entre sindicatos y patronal.
#1 Ya, verás... Lo que pasa es que los convenios colectivos los negocian entre los representantes de los trabajadores y los representantes de la patronal. No el ministerio de trabajo.
Como así establecen la Constitución y el Estatuto de los Trabajadores.
Efectivamente, si es que no falla... La ciencia debería estudiar ese impulso irrefrenable de todo bocachancla ignorante por dar lecciones a la izquierda.
53 niños muertos y el tío preocupado porque lo leamos dos veces
El gobierno de EEUU sólo legisla para los de su cuerda y para joder y explotar a los demás países que no sean lacayos.
Si fueras un putero inmoral como Trump, que usó dinero de la campaña electoral para comprar el silencio de prostitutas, pues daría igual, porque es lo que se espera que haga un putero inmoral. Pero claro, tu ibas de ser de luz, estás jodido.
Prefiero que no pueda vigilarme españa , que letonia. en el caso de EEUU ya no lo tengo tan claro.
El comentario viene mas porque, si te lees el mensaje, es una flipada de cojones sobre la defensa de los valores democraticos frente a las malvadas autarquias de por ahi... de por ahi... cuando el que se pasa los valores democraticos y el derecho internacional por el forro es nuestro gobierno entonces le ayudamos , y gustosamente.
Alguien comentaba en HN que luego lo que hacian UK y EEUU por ejemplo era cruzarse alegremente informacion cada uno sobre los ciudadanos del otro.
Encima hay que estar escuchando constantemente la puta cantinela de mierda de boca de estos nazis.
Vamos, que sólo la puntita. Pero es lo de siempre: ¿quién vigila al vigilante? ¿Cómo pude ser contrario a los valores democráticos en casa pero legal para el uso en el extranjero?
Las armas parcialmente autónomas, como las que se utilizan actualmente en Ucrania, son vitales para la defensa de la democracia. Incluso las armas totalmente autónomas (aquellas que eliminan por completo la intervención humana y automatizan la selección y el ataque a los objetivos) pueden resultar cruciales para nuestra defensa nacional. Sin embargo, hoy en día, los sistemas de IA de vanguardia simplemente no son lo suficientemente fiables como para impulsar armas totalmente autónomas.
Vamos, que no es que estén en contra de las armas autónomas con IA, si no que aun no disparan lo suficientemente bien.
Dario, hijo de puta. Eres una versión gafollas de Altman y Musk. Sois todos la misma mierda con diferente capirucho.
Seguridad mis cojones.
Miremos la evolución de las cifras de empleo, de paro y del SMI durante su mandato.
Máximos históricos, record al alza de empleo y de SMI y record a la baja de paro.
Y además la evolución de permisos, por nacimientos, por cuidados del menor, por conciliación...
Todo lo demás es ruido mediático, desgaste organizado, estigmatización, tertulias chabacanas...
Y si, fallos propios que podrá haber tenido en comunicación y otras cosas, pero el resultado del trabajo ahí está, en el primer párrafo.
Y si no lo ves es que eres de derechas. Y no digo que eso sea malo, como tampoco digo que sea malo ser religioso ya que cada uno puede tener los pensamiento mágicos que crea convenientes.
Creo profundamente que esa es la división entre personas de derechas [conservadores de intereses] y personas de izquierdas [progresistas en derechos]: los que ven que hay algo más importante que los intereses particulares (dinero) y es el interés general (derechos).
La gente es de izquierdas porque cree que hay ciertas cosas en la vida de las personas que deberían estar por encima de intereses: el derecho a respirar el aire, el derecho a beber agua, el derecho a procurarte tu comida, el derecho a tener un techo donde refugiarte de los elementos, etc.
Y es que la humanidad consiste en abolir la ley de la selva e imponer la ley de la sociedad colectiva donde todos ceden para permitir los derechos básicos de todos y así convivir en paz.
Por contra, las personas que son de derechas creen que todo son intereses. Y que incluso los derechos más básicos son mercantilizables por intereses de los que los ceden y los que se aprovechan de ello.
Esto de donde lo sacas?
17k por 40 horas semanales (1800 anuales) son 9.5 brutos,
Nuestro aliado. Nuestro líder, guía y faro del mundo libre.
Demos lecciones al mundo. Difundamos la palabra.
No te he dado "una" cifra, te he dado "la" cifra, que es con la que se ha calculado SIEMPRE el poder adquisitivo. Pero claro, si prefieres usar tus cifras, es normal que el circulo te cuadre.
¿Tu puedes comprar más o menos que en 2018?
Si yo cobrase el SMI (que es de lo que estamos hablando), ahora podría comprar mucho más que en 2018. Si tú no lo puedes hacer, es cosa de la negociación entre sindicatos y patronal.
Hombre no, voy a darte la distancia a la luna.
Como así establecen la Constitución y el Estatuto de los Trabajadores.
A ver... www.meneame.net/search?u=BloodStar&w=comments&q=Izquierda
Efectivamente, si es que no falla...