#21"Ucrania estaba atacando el Donbás"
Lo dices como si los de Kiev decidieran un día bombardear el este de su país, como si no hubiese una rebelión separatista armada allí tomando el control por la fuerza (incluyendo zonas fuera del Donbás).
Buena parte de las víctimas civiles fueron por los separatistas, que también usaron balas, proyectiles y minas, pero eso no lo dices.
El cuento de "Guerra civil" se cae al ver que esos territorios acabaron oficialmente anexionados por Rusia. Todo fue un paripé de Putin para expandirse hacia el oeste y incrementar su control geopolítico.
#21 Sueltas mentiras que los propios actores rusos dicen desde hace años que es es una mentira fabricada por el Kremlin, pero a ti te da igual, simple y llanamente, repites los embustes de la propaganda de bulos del Kremlin. Te recuerdo que la practica totalidad de nazis en Europa, estan con Putin, en España los nazis son invitados de honor de la embajada rusa en Madrid, desde hace bastantes años.....
Es gracioso que hables de los bombardeos ucranianos, cuando no tienes ninguna prueba, y cuando es Rusia la que esta arrasando el Donbas, asesinando de forma indiscriminada principalmente a los rusoparlantes.
#8x.com/wartranslated/status/1672177488535977984
Menos mal que tiparracos como Prigozhin, el que fundó Wagner en Donbas allá por 2014, os deja por embusteros compulsuivos, esto lo dijo poco antes de que el Kremlin lo asesinara, dice claramente que Ucrania nunca ataco a civiles en Donbas, que solo atacaba a las posiciones de los rebeldes prorrusos y los mercenarios rusos.
La trola de los bombardeos del Donbas que hasta los propios nazis rusos desmienten.
Cuando hasta el primer autoproclamado gobernador de la Donetsk People Republic, el nazi de Pavel Gubarev, tambien te deja por embustero compulsivo.
Para la @admin, bulos como el tuyo son los bulos buenos que se admiten en mnm.
#13 Bueno, para ciertas cosas hay quien puede votar y quién no, y curiosamente, para esa gente que puede votar subir mierdas científicas o geopolíticas de Xataka o Vandal está bien pero no poner algo de X que solo se encuentre en X.
Lo pintes como lo pintes no estaba excusando el envío, al revés, en todo caso estaba criticándolo y lanzando una puya inocente.
#170 En el artículo dan por hecho que una cosa va unida de la otra, y la detectan simplemente por esa estética. Es más, critican los huecos y los pequeños balcones y dan de ejemplo de buena arquitectura un arquitecto que hacía balcones enanos y su estética era unicamente ladrillo visto.
#47 Pero que dices?! Ayer un meneante me dijo que los precios desorbitados eran por tasas,impuestos y demás robos del estado y que por eso los pisos valen el doble!
#47#2 Y además es la manifestación de un modelo de negocio en el que el arquitecto y el promotor ganan dinero repitiendo el mismo pastiche una y otra vez. Han encontrado un estilo universal que cumpleas normas urbanísticas por los pelos y que funciona en todo España, prinlonque han logrado industrializar su trabajo, repitiendo lo mismo en todas partes.
Básicamente es la versión patria y actualizada delnedificio brutalista hecho con paneles preconstruidos de la Unión Soviética que se hacían como rosquillas. Son nuestras propias rosquillas arquitectónicas de ahora, como lo fueron los edificios de ladrillo claro de los ensanches de las ciudades españolas en su momento.
#58. Una tecnologia que por precio no queda accesible al gran público no es tecnología, es un producto restringido para gente con mucho dinero. Eso en tecnologías de computación lejos de ser un ventaja supone un gran atraso porque la computación con su avance y capacidad de asombro se alimentan principalmente de los logros individuales y colectivos de las extensas "comunidades de usuarios" de equipos y tecnologías ampliamente adoptadas, y eso es algo que nunca podría conseguirse desde la exclusividad.
#58 Es que es asi, para un monton de utilidades no hace falta un gran ordenador, pero tenerlo de produccion propia es un gran salto adelante en cuanto a la soberania nacional
Lo dices como si los de Kiev decidieran un día bombardear el este de su país, como si no hubiese una rebelión separatista armada allí tomando el control por la fuerza (incluyendo zonas fuera del Donbás).
Buena parte de las víctimas civiles fueron por los separatistas, que también usaron balas, proyectiles y minas, pero eso no lo dices.
Y Rusia estuvo involucrado en la rebelión separatista desde el principio, armándolos y enviándoles tropas de apoyo.
en.wikipedia.org/wiki/Combatants_of_the_war_in_Donbas#Russian_forces
en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbas#Russian_involvement
El cuento de "Guerra civil" se cae al ver que esos territorios acabaron oficialmente anexionados por Rusia. Todo fue un paripé de Putin para expandirse hacia el oeste y incrementar su control geopolítico.