#11 es muy importante que cuando uno encienda la TV , internet o un libro siempre digan lo que uno quiere escuchar hay que ser igual de fanatico que adversario pasa como con los bulos aqui no importa que es un bulo es nuestro bulo
#30 Soy mayor de lo que cabría esperar. Mi padre nació durante las purgas de Stalin. Sobre la supuesta falacia, recibir un disparo no otorga autoridad sobre sus consecuencias, pero sí aporta un punto de vista más relevante que el de quien nunca ha conocido ese dolor. Sobre el nick, lamentablemente no me da ninguna pista.
#20 Mira, eres uno de esos que antes votaba Podemos pero ahora a VOX
Y te lo vuelvo a decir: es sensacionalista por la redacción, no por usar a Lorca.
Y, por cierto, queda claro que tu de Lorca, poquito.
Que el resto de las noticias de Lorca ni las visitas.
Así que si sumamos lo de votar al PSOE "obligado" y lo de negar el sensacionalismo (intentando volver a colar que es por Lorca, cuando es por la redacción Y TE LO HE ESCRITO) resulta que eres un bot psoeista. Un vendido, vamos.
#17 No, de equidistancia nada.
A mi no me acuses de robar ni mangar, porque por ahí no paso.
Ni tampoco por llamarme del PP/VOX, que tampoco.
Así que lo que pasa aquí es que no aceptas que se diga que una noticia es sensacionalista porque ataca a tu lider,
Llevais, unos cuantos, intentando apropiaros de la imagen de Lorca para decir que la noticia no es sensacionalista.
Y lo es, porque dice, literalmente, "revoluciona la precampaña ... con un mitin cargado... de sorpresas". Eso es sensacionalismo.
Y tengo que aguantarte que vengas a hablar de Lorca, como si fuera ese el problema, cuando lo único que haces es ocultar el sensacionalismo enarbolando la bandera de tu supuesta defensa de Lorca.
Esto no va de dos bandos enfrentados, que parece que es lo que buscais algunos para que os cuadre poder atacar libremente a cualquiera.
Esta noticia es sensacionalista por cómo se redacta, no por citar a Lorca.
Y eso no es aceptable, y mucho menos tu acoso a votar negativo a todos mis comentarios incumpliendo las normas del sitio.
@admin, toma nota de este meneante, que me está acosando a negativos para que no se vea mi opinión.
• Siglo XVI (Inicios del Zarato): Bajo el reinado de Iván IV el Terrible, Rusia conquistó los kanatos tártaros de Kazán (1552) y Astracán (1556) para controlar el río Volga, y comenzó la conquista de Siberia tras cruzar los montes Urales.
• Siglo XVII (Avance en Siberia y Ucrania): Los cosacos y exploradores rusos avanzaron por los ríos siberianos hasta alcanzar el océano Pacífico, mientras que la incorporación de la Ucrania del margen izquierdo afianzó el dominio en Europa del Este.
• Siglo XVIII (Pedro I y Catalina la Grande):
• Pedro el Grande ganó la Gran Guerra del Norte (1700-1721) contra Suecia, obtuvo una salida estratégica al mar Báltico y fundó San Petersburgo.
• Catalina la Grande derrotó al Imperio otomano en las guerras ruso-turcas, anexionó la costa del mar Negro y participó en las particiones de Polonia-Lituania, expandiéndose hacia Europa central.
• Siglo XIX (El Cáucaso y Asia Central):
• El Imperio ruso completó la conquista del Cáucaso (1800-1864) tras largas guerras contra persas y otomanos.
• Sometió los kanatos de Asia Central (Turquestán) y fijó sus fronteras en el Lejano Oriente mediante tratados como la Convención de Pekín (1860) con la China Qing.
#6 las sensibilidades en la izquierda son más radicales y el votante más huidizo. Por ejemplo, el anticapitalista no vota animalistas o feminismo necesariamente si se siente decepcionado, ni se siente representado por un partido que no rompa la baraja ante la mínima concesión al liberalismo salvaje. El esfuerzo de reducir un programa al mínimo común múltiplo de todos puede llevar a cientos de miles de votantes a pasar olímpicamente de todo, como ya hacen muchos.
Quiero decir que hay cuestiones que criticar a los partidos, pero tratan de representar y retener a su votantes y ahí también hay mucho de lo que hablar.
#6Ellos, la derecha, lo tienen claro, tan difícil es para la izquierda ver esto? Tanto realmente pesa el apoltronarse y el "mis principios son más limpios y puros que los tuyos y no me junto contigo porque soy más marxista leninista y obrero comprometido con la lucha de clases"
A esto me refiero con los comentarios anteriores, estamos en un gobierno donde la izquierda ha sabido unirse no solo entre ellos ,sino con partidos de derechas, mientras que la derecha, teniendo mayoría en el congreso no supo hacerlo. Y sin embargo la sensación que hay, la que nos han colado por todos los medios es que la derecha esta muy unida y la izquierda no.
#3 Pepepaco 
hay que ser igual de fanatico que adversario pasa como con los bulos aqui no importa que es un bulo es nuestro bulo 
