#20 El Brexit salió adelante porque los Toris son gilipollas profundos y además tienen dentro una pequeña facción ultranacionalista inglesa. No había motivo ninguno para aprobar aquella subnormalidad, pero lo hicieron con las quejas de Liberal Democrats, el tercer partido mayoritario, y la pasividad total de los Labours que estaban en aquel entonces dirigidos por Jeremy Corbyn, quien opina que la UE es un akelarre de bankeros y derechistas donde Alemania tiene demasiado peso y que tiene un programa neoliberal y antisocialista, lo cual es todo verdad, y por lo tanto a Corbyn se la sudaba la UE y que Reino Unido saliera: no lo consideraba algo relevante para alcanzar el Socialismo. Con esa "oposición", nadie realmente empujó para tirar el Brexit a la basura, que es lo que cualquier gobierno cabal, de izquierdas o de derechas, hubiera hecho.
El referéndum del Brexit, convocado como una consulta no vinculante, tuvo algo así como un 60ypico% de participación de entre todos los llamados a las urnas, que incluían residentes (no nacionales) de la Commonwealth (o sea un nigeriano o un jamaicano o un indio residente legal en UK SÍ pudo votar el Brexit, mientras que yo como europeo de la UE también residente legal NO pude votar el Brexit, o sea un referéndum absurdo). Con esas premisas, sólo un ~51% de los convocados votó efectivamente que SÍ quería salirse de la UE, lo cual representaba si no recuerdo mal que sólo votaron SÍ al Brexit alrededor de un ~37% de los convocados a votar.
Y a "eso" lo llamaron "la decisión del pueblo británico". Un pueblo que, realmente, no había pedido un referéndum semejante JAMÁS y que se celebró simplemente porque el subnormal de Cameron de la Isla quiso celebrarlo para rascarle votos al minoritario partido UKIP.
Eso fue el Brexit, no te engañes ni dejes que te engañen los que hablan de "democracia", "referéndum", "el.pueblo británico" porque o bien no tienen ni puta idea de lo que fue o bien están reescribiendo la historia para que se ajuste a lo que sea que te quieren vender. Pon este comentario en favoritos y enséñaselo cuando te mareen.
#17 estoy de acuerdo en que lo que se necesita una la tribu, lo que no estoy de acuerdo es en la definición de la tribu. Eso del patriarca/matriarca tiene muchas más cosas malas que buenas. Las cosas buenas las puedes tener igualmente con un grupo de amigos que tengan hijos de edad parecida con los que compartir las cosas y que todos estáis viviendo. Así te evitas lidiar con el típico pues yo contigo hacia X y no has salido tan mal
#4 Yo he estado unos meses engrosando la lista de bajas... os pido perdón.
Pero con la radioterapia me era imposible cumplir mi horario laboral... os pido disculpas a todos los españoles que mendrugan.
Pero tranquilos, pese que ahora estoy con la quimio, que la hago con pastillas desde casa, y mis condiciones de salud, por ahora, no son malas, ya por fin me he pedido el alta voluntaria, para poder contribuir con mi esfuerzo, a pagar las poltronas de algunos congresistas, para que cuando salgan por la tele, a decir que "los españoles no queremos trabajar", no tener que sentir el peso de su crítica sobre mis hombros.
Y de nuevo, os pido disculpas a todos... por "abusar" del sistema... pero no me quedó otra opción.
C.C.: #8#9#7#5
#7 Es la doctrina del Lebensraum. La expansión vital de la especie humana: la especie superior, la especie aria. El fascismo es poco más que la imposición a otros humanos del tipo de relación dominante que hemos impuesto sobre los animales.
#7#2 y aún así el títular no puede ser tomado por cierto. Sin considerar que el cuerpo del artículo habla de biomasa y no permite comprobar lo que ese titular nos cuenta, si se refiere a vertebrados, a aves y mamíferos...