No sé muy bien de qué me acusas y mucho menos en base a que, lo que sí sé, y eso es seguro, es que no me verás en hilos sobre la corrupción del PP poniendo el foco en otra cosa para desviar la atención, que es lo que estás haciendo tú.
#212 Supongo que sabes que Madrid existía antes del franquismo, ¿no? Y que los mejores barrios no son precisamente los que se construyeron en esa época. Aunque por otro lado, en ellos vive gente ya, que son propietarios de sus casas. ¿Cuál es tu propuesta concreta?
#15 Exacto, de "sentido común" nada. En todo caso, quien defiende eso es porque lleva mamando propaganda demasiado tiempo.
No faltan obreros de derechas que no ven que les manipulan con la idea de "el que es pobre lo es porque quiere".
Quizá he puesto el vendaje antes que la herida, pero cuando un actor o cantante defiende tesis de izquierdas, no faltan comentarios en ese sentido, de "ah mira, un millonario diciendo ser de izquierdas, menudo hipócrita"
#22 Si ...pero lo de T5 y A3 ya es casi suficiente para condicionar la opinión publica ... el argumentario oficial de Genova13 llega antes, en la mañana a las oficinas, de redacción que a ningun otro sito ... así preparan las noticias. Hablo literalmente.
#4 la empatía es un sesgo y como tal no siempre es bueno ni siempre es malo... simplemente distorsiona el razonamiento.
Por ejemplo nos pueden manipular para mover recursos por una foto de una niña pobre... pero no tenemos empatía para con el cambio climático.
#103 La solar es limpia y segura, sí, la única que compite con la nuclear en eso. Pero no es inocua: necesita minería intensiva de silicio, litio, tierras raras… en países donde la seguridad laboral brilla por su ausencia. Y su huella de carbono, aunque baja, no es cero (de hecho es mayor que la nuclear).
#13 Las gilipolleces que decís algunos Una cosa es tener reactores nucleares civiles y otras es crear un entramado militar.
Para hacer nucleares solo hace falta tener uranio enriquecido mediante centrifugadoras o operar reactores que produzcan plutonio de grado armamentístico. Y con reactores civiles no es nada fácil hacerlo... Por no decir imposible sin que se den cuenta que estás haciendo material fisible de grado militar.
#7 En Reino Unido, que es donde ha ganado Garage, no han subido ningún salario mínimo.
#13 Sí, normalmente la izquierda te hace tragar con todo el pack completo. La derecha es desde luego muchísimo más pragmática.
#28 El artículo habla de las elecciones locales británicas donde ha arrasado Nigel Farage.
#32 La izquierda lleva ya unos cuantos años que está gobernada por cabezas de chorlito y socioliberales, al cincuenta por ciento. Lo más sensato y estable que hay ahora mismo en "la izquierda", considerando "izquierda" como se la considera popularmente, es el PSOE. Lo demás da bastante grimilla.
#114 Los portaaviones están fuera de poder ser operativos desde hace mucho. El sistema ruso anterior también los hunde. Funciona lanzando 20 misiles a la vez, contando que la mayoría serán interceptados y que dos o tres impactarán.
#114 En realidad no se quilibra mucho, el uso de la flota para peoyectar poder es lo que anulan estos misiles, y esa estrategia es mucho mas americana que del resto de contrinca tes.
#51 guinea, Fernando poo, el Sáhara, las bases militares en la península... Naaa fue gratis la ayuda americana... O no la hubo.
Aunque siendo sinceros España no recibió esa ayuda, la recibió el ladrón traidor de Franco.
#26 cpjsolrac 
Una cosa es tener reactores nucleares civiles y otras es crear un entramado militar.
