#52 Estoy segurísima que hacían lo mismo. Biden no podía ver al fascista y criminal de Putin y Trump se iría con él de cañas
Menudo conocimiento que tenéis algunos de USA
"Es nuestro eurocentrismo el que nos ha impedido ver lo que ocurría. Canadá y la UE están sorprendidas ante la arrogancia y la violencia de TRUMP. El resto del mundo, no"
#44 No
Se ha votado a un imbécil y la gente no ha tardado tanto en darse cuenta
El siguiente tendrá que pasarse media legislatura pidiendo disculpas, se siente
#86 Críalos tú, recoges parejas reproductoras y te montas una granja que luego te puedes cargar fumigando con una mezcla de azufre y fairi ... Para las hormigas, las trampas de ácido bórico, y si no, agua hirviendo en el hormiguero, con un chorrito fairi, por supuesto. Luego, cuando tu parcela empiece a oler a alcantarilla, la tiras y arreglao.
-Las matanzas de indios que mencionan fueron más de un siglo o siglos... mientras que en China la revolución cultural que mató a millones fue hace 50-60 años, la masacre de Tianmen fue hace 37 años, y la persecución de activistas, reporteros y opositores dura hasta el día de hoy. La represión china no es un "episodio oscuro en el pasado", sino que es algo que continua.
-EEUU asume la responsabilidad de su historia. Puedes aprender sobre esos crímenes se enseñan en clase de historia*, además de poder acceder a esa información mediante libros en bibliotecas y videos en internet. China no: sus censores impiden la publicación de toda mencion a Tianmen y de cualquier crítica al régimen. Lo que no pueden borrar lo bloquean con el cortafuego chino.
-"Mal de muchos, consuelo de tontos." Lo que hayan hecho otros países no quita responsabilidad a lo que hizo China (ni mucho menos las cosas que siguen haciendo).
#116 Piensalo bien ¿De que nos valen esas instituciones contra quien las controla?
Si no sirven de nada a efectos prácticos pero hay una diferencia muy grande entre que el hegemón elija el momento de reventarlas para sacar ventaja y planifique para ello a la opción de que sean los otros países que, de forma defensiva y coordinada sustituyan esas instituciones por algo más operativo antes de que lo haga USA.
En definitiva, ellos eligen como empieza la partida. Y eso es una ventaja
#88 Por una parte si. Pero los otros países parten con desventaja en esta situación pues se supone que no tienen planes de contingencia ante el colapso sorpresivo de las instituciones mientras USA si los tiene. Tiene la iniciativa y avanza posiciones mientras los demás todavía están en shock.
Los países no tienen medios para actuar contra USA fuera de las instituciones designadas supuestamente para tratar este tipo de circunstancias. Mientras denuncian ante los organismos las tropelías de USA y esperan sentencias/acciones/sanciones etc. USA aumenta el ritmo de las tropelías. La velocidad con la que USA comete las tropelías es mucho mayor que el tiempo de reacción de las instituciones (o de la UE ) que están analizando planes y no saben si actuar o esperar a que Trump caiga en unas elecciones y se arregle todo mágicamente. Mientras tanto avanzan en Groenlandia, México y Sudamérica. La idea es que cuando los demás reaccionen ellos ya se habrán hecho con gran parte de sus objetivos. Luego se deja caer a Trump y el siguiente lidiará con una especie de telón a un lado del cual estarán ellos y su órbita (que será la mitad del planeta) con sus economías 100% dolarizadas para seguir exportando la inflación que generan y al otro lado los demás en un mundo en el que tratarán de caotizar lo máximo posible.
#9 La fotografía es impresionante. Normalmente esos cambios en la geografía los imaginamos por fenómenos violentos como terremotos, pero ¡vaya si varió la línea de costa por erosión pura y dura en el transcurso de una vida humana!
#29 que visión tan triste de la vida. Si te hubiesen robado cosas de valor igual no lo contabas como si nada, y esas pruebas destruidas igual permitieron que unos criminales sueltos le jodiesen la vida a otra gente.
#23 si no existieran los lobbys... Encima que los ciudadanos europeos no ven lo que sucede en Bruselas como en su país, aún así votarían por cuestiones de pais y no de continente. Ni sentido tiene lo que sucede en Bruselas en muchos temas globales....
Debo decirte que estoy de acuerdo contigo. No veo que tener menos defensas por no depender de usa sea tan malo en nuestros entorno. Es más, sería positivo para nuestra economía a pesar de un mayor desembolso. Nos van a atacar más? Lo dudo, las guerras son el recurso de quien no sabe o no puede negociar. Aunque mira que por ejemplo poner trabas a una conexión energética entre vecinos y aliados por favorecer intereses nacionales en vez de intereses poblacionales sucede ahora mismo miedo de lo que podría pasar si alguien se vuelve loco en ese momento de incertidumbre.
#68
EEUU no ha podido con los hutíes de Yemen, no se atreve con Corea la buena, porque tiene misiles nucleares, menos va a poder con Rusia, de hecho el tío Sam y sus esbirros están perdiendo la guerra en Ucrania, y mucho menos con China. Es cuestión de tiempo que el imperio gringo termine de caer.
CC #2#56.
#56 China ha comprado que le funciona mejor comercial que guerrear y por eso evita a toda costa conflictos sean bélicos o comerciales.
Ahora si empiezan a tocarlos los cojones por tierra, mar y aire igual cambia de estrategia.
El tema es que EEUU tiene un gran ejercito y una arsenal nuclear.
Menudo conocimiento que tenéis algunos de USA
"Es nuestro eurocentrismo el que nos ha impedido ver lo que ocurría. Canadá y la UE están sorprendidas ante la arrogancia y la violencia de TRUMP. El resto del mundo, no"