#44 personalmente me tocan muchísimo las campanas del arco del triunfo las opiniones como la tuya de “blanco o negro”. Obviamente son cuestiones que no se resuelven en un día, pero si hay un número suficiente de usuarios de alternativas, estas irán cogiendo tracción y aumentarán en calidad y cantidad. Zamora no se conquistó en una hora.
#44 obviamente dejar Intel o AMD no es posible. Tambien esta por demostrar que tengan puertas traseras. En mi empresa Jira, Git y servicenow son self hosted. Algunos proyectos estan en azure pero los nuevos todos onpremise por el motivo que comente. La mayor dependencia es la de Office
Pero como se cuenta en esta noticia la tendencia es usar tecnologia europea
#6 recuerdo cuando un director de escuela privada me dijo que todos los alumnos tenían que usar Apple. Le expliqué el problema del software y hardware propietario, pero como siempre todo eran risitas y caras de "mira al loco Linuxero". Al final que hagan lo que le sale de los cojones, en instituciones públicas ya tendría que ser todo código abierto
#24 Tendría que estar todo en servidores propios, por temas de seguridad y tal, que es lo que complica el asunto. De momento tiran de una versión adaptada de NextCloud que tiene su suite de ofimática basada en LibreOffice.
#13 Yo sí. OnlyOffice, LibreOffice, Collabora Office, etc. El problema son los chavales. Piensa que OnlyOffice puedes instalarlo en servidores, pero después tendría que estar todo configurado para que múltiples chavales pudiesen trabajar a la vez en sus mierdas desde casa, que no es tan fácil. Nunca vi ningún centro que lo hiciese, aunque por protocolos se suele tirar de lo que vaya implementando la Xunta.
El maton de la clase quejandose de que los abusados esten aprendiendo a devolver los tortazos y hayan hecho alusiones veladas a su capacidad para abrirle la cabeza con una silla.
#19 Sobre el papel sí. En la realidad, Rusia siempre dice tener mucho más de lo que realmente tiene y USA siempre miente y acusa a los demás de hacer lo que ellos hacen multiplicado por diez. O sea, si USA dice que tiene mil nuclear warheads, en realidad puedes apostar a que tiene como mínimo diez mil y seguro que vas bien encaminado.
#3 el artículo sólo hace que hablar del mar arábigo, y en ningún momento dice la solución más obvia frente al armamento iraní: simplemente, no vayas al mar arábigo.
No se les ha ocurrido que es más fácil simplemente no atacar u hostigar a un país?
#3 No mencionan a Israel porque no hace falta.
A ver si ahora resulta que vamos a pensar que un país con una economía que es como la tercera parte de la de España, sin apenas recursos naturales, con la mayor parte de su territorio desértico, problemas de acceso a agua y la mitad de su población de origen árabe con la que no se dan ni los buenos días es una potencia de nada.
#22 allí no se vive de puta madre, pero se vive, y es gracias a que han conseguido capacidad de disuasión contra USA, por eso como dice #5 nadie les molesta, han tenido que sacrificar mucho, pero seguramente no hacerlo hubiese sido mucho peor para ellos cosas del matón del planeta
#2 También los hay que solo vuelan sin planear, de formato zepelín. Los HAPS son bichos que se pretende que vuelen a unos 20kms y se mantean ahí por mucho tiempo y con bajo coste dando servicios locales mas baratos que un satélite.
De hecho el sitio desde donde se lanzan y operan se llama estratopuerto. En España funcional está el de Canarias ( www.stratoport.com/ ) y se pretende otro en Teruel.
#15 Los presupuestos públicos son públicos. Si quieres consultar, por ejemplo, si el gobierno de Aragón financia a agitadores de extrema derecha con el dinero de tus impuestos, puedes consultarlo, es información pública.
Pero como se cuenta en esta noticia la tendencia es usar tecnologia europea
No se les ha ocurrido que es más fácil simplemente no atacar u hostigar a un país?
La lógica militar...... (vaya oxímoron!)
A ver si ahora resulta que vamos a pensar que un país con una economía que es como la tercera parte de la de España, sin apenas recursos naturales, con la mayor parte de su territorio desértico, problemas de acceso a agua y la mitad de su población de origen árabe con la que no se dan ni los buenos días es una potencia de nada.
Espera! Qué quizá son los americanos los que transportan su ejército a miles de kilómetros....
No sé si te estás confundiendo de interlocutor.
Hola? Hay alguien en casa? Qué te parecería que Macron viniera mañana a decirte que España no puede tener armas para defenderse?
Trump acaba de reconocer que ellos han provocado toda la inestabilidad que tienen ahora mismo, con dos cojones.
Y tú aquí defendiendo, exactamente qué?
Eres un facha y lo sabes perfectamente, igual que el resto de NAFOs que pulula por aquí. Por eso estás de acuerdo con Macron, Merz, Trump y Netanyahu.
De hecho el sitio desde donde se lanzan y operan se llama estratopuerto. En España funcional está el de Canarias ( www.stratoport.com/ ) y se pretende otro en Teruel.