#19 ¿Qué esperas del G7?
Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos.
El único con un par de huevos para enfrentarse a USA es Canadá, y son pequeñitos, pequeñitos, aunque como los de un elefante comparados con UE
#2 No necesitan ningún criterio. Aquí mismo en Menéame muchos usuarios defienden la culpabilidad de Oltra desde el minuto cero, a pesar de que muchos decíamos lo que hoy ha dicho éste juez: los acusadores no han presentado ni la más mínima prueba. El Alakrán, que me puso en el ignore cuando tuve una bronca con él y otros similares: Oltra culpable y aquí huele muy mal todo ya se verá lo culpable que es hay indicios de sobra de que ha ocultado las pruebas ella misma blablablá Supercinexin putorrojo...
No los verás hoy por aquí en éstos meneos.
Los verás otra vez en los hilos siguientes si El Cojo y la Seguí consiguen otro juez que les acepte encausar a Oltra de nuevo.
#21 Que no iniciaria guerras; y lo de Iran ha sido totalmente cirujano y mas por contentar a 4 neocons que por el. En cuanto a legitimidad y necesidad, toda, no hay democracia en un demos troyanizado.
#128 Sí, sí, muy épico todo, pero lo que estás haciendo es romantizar la incompetencia con aires de justicia histórica. Que la Iglesia tuviera tierra ociosa no justifica que se las regale a cuatro amiguetes del régimen "liberal" para cubrir agujeros fiscales a golpe de corrupción. Lo de Mendizábal fue un pelotazo de oportunismo político vestido de revolución, y al final los únicos que cultivaron algo fueron los caciques que se forraron con las subastas.
Y lo de Chávez, vamos a dejarnos de cuentos: si vas a justificar una dictadura porque una supuesta mayoría lo apoyó, entonces aplaudamos también a cualquier tirano con buena prensa. La democracia no es una excusa para hundir un país con el aplauso del populacho. Si hay odio de clase, será porque algunos prefieren agitarlo antes que ofrecer soluciones reales. Pero claro, es más fácil gritar “¡opresión!” que asumir que el fracaso no siempre es culpa del de arriba.
#84 A ver, que no te enteras: lo de Mendizábal no fue ninguna panacea, fue un saqueo encubierto que acabó concentrando la tierra en cuatro manos nuevas, no en redistribuir nada. Y lo de “lo mismo que ahora” es una risa: los medios de producción hoy no están en monasterios rezando padrenuestros, están en empresas que crean empleo, tecnología y riqueza. Qué manía con romantizar el atraso.
Y lo de Chávez… claro que nos ponemos de los nervios, porque es el ejemplo perfecto de lo que pasa cuando se lleva tu receta a la práctica: ruina, represión y cartilla de racionamiento. Las causas del chavismo existen, sí: populismo, ignorancia económica y odio de clase. La desigualdad no se arregla quitándole todo al que tiene, se arregla creando condiciones para que los demás también puedan tener. Pero claro, eso exige esfuerzo, no expropiar por decreto y aplaudir mientras todo se va al garete. Tú lo que quieres es empobrecer a todos menos a los que reparten el botín. Ponte a leer un poco, que estás sacado de panfleto setentero.
#19 Claro, campeón, y mientras esperás a tu “nuevo Chávez” el capital se te escapa por las grietas del populismo de fantasía. Mendizábal funcionó en otro siglo y Chávez lo único que dejó fue un país hecho trizas, con los ricos más ricos afuera y los pobres más pobres adentro. Expropiar sin cerebro solo genera fuga, miseria y clientelismo. Lo que hace falta no es guillotina ni caudillo, es dejar de pensar con resentimiento y empezar a entender cómo funciona el tablero de verdad.
#173 Tronchador. 
Si Abascal hubiese trabajado un solo día en toda su vida no sería tan subnormal e hijo de puta. 
