Lo que pasa es que el redactor se inventa el titular, literalmente (y se puede comprobar en el cuerpo de la propia entrevista) Pampols dice:
Hice un llamamiento a la función pública de la Generalitat para conseguir técnicos. Pedía 28. Pedía A1, A2 y técnicos en gestión administrativa para hacer un apoyo directo a los ayuntamientos. Conseguí uno de nivel A1, uno de nivel A2 y 11 interinos de 23.000 funcionarios.
Así que lo de voluntarios se lo saca el redactor de sus santos huevazos.
Pero para que leernos la noticia cuando podemos ponernos a criticar (o insultar directamente como hace Regerius) sin más
#11 supongo que habrá tesis doctorales sobre Murcia, estaría bien leerlas. Las veces que he estado por allí, en muchos aspectos parecía que había vuelto a los 80.
#28 Últimamente me fio más de China que de USA, pero si es abierto, gratis y puedo correrlo en mi ordenador, sin tener que enviar mi info a donde sea, usaré el más capaz que encuentre. Teoría de evolución pura y dura.
#2 ese tipo de afirmaciones a brocha gorda son, como poco, tendenciosas y dan lugar a mala comprensión del cerebro, abriendo la puerta a pachamamadas y chorradas varias.
Es mala divulgación que roza lo místico más que lo físico, una pena.
#9 Venía a decir practicamente lo mismo. No me cabe en la cabeza que se hagan servir vídeos de 20 segundos o mensajes de 300 caracteres para desarrollar una noticia en condiciones. Simplemente no se puede. Quién esté a favor de eso es un propagandista y un bulero. Quien quiera información veraz nunca jamás se conformará con un tweet o similar. Sueno a viejuno? Quizás, pero sueno más a perogrullo.
#16#9
A esto venía, y en concreto por lo único que entiendo merece la pena presevar esos medios como fuente: cuando es la única manera de disponer de testimonios de la injusticia y la barbarie, a pesar de que todo lo demás de esos medios sea basura o cosas superfluas.
De hecho quiero creer que la gente que quiere quitar las RRSS es que no ha tenido en cuenta esto, o no sabe de la existencia de estas fuentes o peor: quiere quitarlas de enmedio.
#55 no hay que explicar mucho si ves bombas caer y cuerpos volar en pedazos, igual que si ves colas de gente esperando para comer algo y que unos mal nacidos sionistas les disparen...
#9 Pues anda que servir de echo a los medios tradicionales y repetir sus chorradas es muy normal, sí... Porque si acotas las fuentes, tienes más cámara de eco, no mayor calidad.
Además del tufillo a la superioridad moral de siempre, MNM es en si una red social, nos guste o no, con todas sus ventajas y desventajas. Prohibir las demás porque patatas (o por la visión de cuatro traumaos) es cuando menos WTF
#9 teniendo razón en todo lo que dices, también es cierto que si no fuera por Twitter sabríamos menos del genocidio palestino y de las matanzas que ha hecho el nuevo gobierno ligeramente talibán de Siria.
#9, entonces debemos asumir que #6 no razona? Porque con las IAs parece que basta encontrar un único caso que no sepan resolver para asumir que no saben razonar en absoluto. Todo muy empírico.
Porque si acotas las fuentes, tienes más cámara de eco, no mayor calidad.
Él pidió funcionarios a la administración para poder trabajar en la reconstrucción.
NO PIDIÓ VOLUNTARIOS
Como no le dieron lo que pidió y necesitaba contrató una empresa privada para hacer el trabajo.
El titular es erróneo, el periodista miente.
La entrevista, muy interesante.