#98 Es muy viejo.
Corresponde al artículo 195 del texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto legislativo 1/1996, de 12 de abril que llevan incumpliendo sistematicamente los operadores. Se suponia que a finales del año pasado el gobierno les empezaba a obligar a usar un cartel informativo universal... que va ser que no.
Si quieres tirar mas del hilo, aqui tienes una noticia del 2024 y como digo viene rodando desde el citado decreto. www.adslzone.net/noticias/internet/pronto-acceder-pirata-espana/
#96 Igual estáis pensando que lo que hago es defender a las telecos y nada más lejos de la realidad. La realidad es que considero que nos equivocamos si pensamos que esto simplemente va de obedecer lógicas del mercado cuando existe un auto judicial facultando los bloqueos y deberíamos centrarnos en el origen del problema que es la existencia de dicha orden judicial desproporcionada y posiblemente no ajustada a derecho. Las telecos grandes se van a escudar en ella, no sólo frente a los consumidores, sino para tumbar a la competencia que no la cumpla.
Vamos, que me parece un error enfocar el problema con la idea de "si Movistar me bloquea me voy a X" porque es bastante probable que Movistar acabe por atacar judicialmente a X para que también bloquee. Lo que hay que hacer es contratar con esa X pero sin perder el foco de que el partido se juega en otra cancha.
#50 Pues le pides las explicaciones al juez.
Lo que no tiene medio pase es que empiecen a hacer batidas contra todos los inmigrantes que pillen por ahí.
#34 Casi 2 millones por tratamiento...a ver cómo justifica semejante precio, la farmacéutica correspondiente, la gran ganadora. Dudo que corresponda a los costes de investigación, esta clase de desatinos es, básicamente, lo que protegen las patentes. En China lo hubieran resuelto, hace tiempo.
#42 No recuerdo estos comentarios contra la judicatura provenientes del gobierno. Ni hace diez años ni hace cinco. Y todo para justificar el cambio legislativo que se aprobó el otro día que permite ser juez con la carrera de derecho y cinco en el bufete de tu padre. Buena manera de colocar jueces afines.
Este gobierno no tiene vergüenza y se está cargando muchos mecanismos democráticos sanos. Luego vendrán los otros y lloraremos.
#40 Pues visto tu primer planteamiento si es por ahi aun vale, por el otro lado.. a saber
Igual de multas/indemnizaciones les impone 1000 flexiones jajaja
#36 eso no es de lo que te estamos hablando. Eso es algo anecdótico que no creo que durase muchas jornadas.
En España no ha existido una época en donde habían varios partidos a la vez y casi todos eran en abierto. Que es lo que estamos discutiendo
#36 Pero eso fue una anomalía, pasó una temporada, no es que fuera algo habitual de "aquellos domingos donde habían varios partidos a la vez". Evidencia anecdótica.
#16 Para poder afirmar, que el volumen de usuarios afectados es mínimo, a nosotros solo nos constan 3 clientes afectados este fin de semana
Que si te paras a pensar es una gilipollez como un mundo, ya que sí a mi la RAE no me carga durante el fin de semana no me voy a poner en contacto con un buzón de la Liga si no sé de que va el tema.
#22
De hecho, es que este meneo es erróneo...
El meneo es un artículo que afirma que ha llamado "friki" a Sergio de Luz... pero no es exactamente eso, llamó "friki" a las personas muy expertas que habían tenido problemas (según él, solo esos).
Y, más tarde, el mismo video (el video está en el artículo meneado, aunque es largo) hace alusión a uno que tiene 3 seguidores en Twitter y escribió un tuit diciendo que no puede abrir la puerta del garaje por el bloqueo de Cloudflare... lo cual se considera una clara alusión a Sergio de Luz, ya que él escribió un tuit sobre eso.
La cosa es que no le llamó "friki" a él... aunque luego aludió a él, sin decir su nombre, pero no para llamarle friki sino para decir que se quejaba pero que veía fútbol pirata, lo cual según Sergio de Luz es falso porque no le gusta el fútbol.
#40 "No será lo importante, no, es lo único"
Buscar la palabra ghduo en x/twitter y comprobarás como los seguidores de esos programas muestran mucho más interés por lo que dije en #27 que por lo que tú comentas.
"Y no es 100% porno porque entonces no sale en abierto en televisiones sino que queda para televisiones codificadas y de pago, y ahí ya las cifras son otras."
Si los realities de las principales cadenas de TV fuesen 100% porno, entonces serían otro producto y ese producto no le interesa a esas cadenas no solo por motivos regulatorios sino que tampoco les interesa porque es un peor negocio para ellos a muchos niveles. Son productos muy diferentes, tanto en el tipo de target como en los niveles de audiencia y las horas de consumo, su viralidad, el interés y el efecto doble pantalla, su mercado publicitario, su atractivo para el dispositivo en el que se consume y un largo etcétera.
#27 Venden sexo, porque la tentación es esa, el sexo, los cuernos. Venden el morbo de retransmitir a las parejas del concurso en faena. No será lo importante, no, es lo único. Y no es 100% porno porque entonces no sale en abierto en televisiones, sino que queda para televisiones codificadas y de pago, y ahí ya las cifras son otras.
#64 Vamos a ver, una denuncia no tiene reclamo económico, no necesita pruebas, no necesita abogado.
La investigación depende de las autoridades y resulta difícil de entender que, dependiendo la recolección de pruebas de la fiscalía y o la policía (entre otros), la hayan desestimado teniendo el vídeo que todos vimos.
¿Vos me estás diciendo qué la fiscalía no hace acusación ante hechos tan claros?
#73 Ciertísimo. La verdad que he estado algo desconectado del tema, y el otro día no acababa de entender lo de la filtración, y en mi cabeza sonaba espectacular lo de que por algún motivo fuese un juicio "a puerta cerrada".
#95 No. Hablamos de esto: "¿Viajar en tren o autobús "por toda España"? Me parece que lo que llamas "toda España" es en realidad "España peninsular"."(tus propias palabras)
Geografia, no demografia.
Buen intento de mover la porteria
Es que tal y como yo lo veo en estas cartas no hay una denuncia si no lo que hay una amenaza o extorsión según la tendencia filosófica de cada uno.
Pero en tu caso entiendo que si que te denunciaron.
Es tarde, igual ando atontado