Muy mala idea... por qué debería pagarse a nadie por gobernar su propia casa?
Creo que es mucho mejor para las mujeres ser económicamente independientes.
Y la casa se hace entre todos. A ver si vamos superando eso de que las labores del hogar son de las mujeres.
>Artículo 28.
>Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
>También serán considerados autores:
>a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
>b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
#32
1. La confirmación está probada, porque lo confirmó públicamente, y eso es suficiente para la sentencia.
2. De la filtración hay los siguientes indicios:
- La noticia se publicó hora y media después de que el FGE la recibiese.
- El FGE se autoenvió la noticia a su cuenta de gmail "por comodidad en el movil" cuando la cuenta corporativa es de outlook y es igual de cómoda en el movil.
- Borró sus mensajes de whatsapp el mismo día que sea abrió la causa.
- Junto a la filtración del correo también se filtró que la fiscalía estaba preparando una nota de prena, algo que solo sabían tres personas aparte del FGE, y esas tres tenían una defensa razonable de la que carecía el FGE.
- El periodista que testificó a su favor mintió en su declaración.
En cuanto a Miguel Angel Rodriguez, no revela ningún secreto porque representa a Gonzalez Amador y actua con permiso de este. Que tu publiques tu historial médico en internet no es revelación de secretos, que lo haga tu médico, sí que lo es.
#9 Eso esta bien cuando el transporte público esta en todos lados pero como no es el caso, muchos tienen que tirar de coche. Aparte, muchas veces en coche tardas 30 minutos y en transporte público tardas 1h.
Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.
Yo estoy esperando a que esos periodistas valientes de izquierdas nos digan quien coño fue su fuente
O es más importante el secreto periodístico que destruir la vida de un hombre?
Ningún j'acusse?
Donde están?
Quien fue?
Pueden dormir por las noches sabiendo la verdad?
#121 El que redactó la nota de prensa fue el fiscal general. Supongo que lo hizo porque sabía que el correo se iba a filtrar y por eso es un indicio de que él está detrás de la filtración.
Porque si no sabía que iba a haber filtración, la redacción de esa nota es una filtración super obvia de secretos, y entonces sería subnormal por haberla redactado.
#29 Que eldiario diga que no se lo pasó directamente el fiscal no prueba que el fiscal no esté detrás. Solo descarta el canal directo, no la autoría. Una cosa no equivale a la otra.
A = “El fiscal entregó directamente la información a eldiario”
B = “El fiscal es el origen último de la filtración”
¬A ⇏ ¬B
Que A sea falso no implica que B lo sea.
Lo que aún no entiendo, no me he metido a tanto en el tema, es como ElDiario puede aseverar que no se pasó el fiscal y a la vez decir que no saben quien se lo pasó. Me parece una inocencia increíble.
#2 Yo lo primero que he observado es que se afirmaba por ahí por parte de ciertos periodistas o comentaristas que había indefensión por haber sido condenado por un delito del 417 CP del que no estaba acusado, cuando en la sentencia se ve que efectivamente estaba acusado de un delito del 417 CP
#2 Si hubiera sido un hombre, el titular hubiera sido: "hombre asesina a sus hijos tirándose con ellos por el balcón", pero en este caso, pues una mujer se ha caído por el balcón y casualmente llevaba a sus hijos en brazos en el proceso.
Un poquito rebuscado el titular, Nieves, comparando situaciones separadas en décadas. Si nos ponemos divinos, hubo tiros en la nuca anteriores, y no pocos. Sorprendentemente, esos los olvidas.
#0 La noticia es sensacionalista a lo bestia. A pesar del titular, luego lo desmiente al como de tapadillo pero con la boca pequeña, a ver si la gente no se fija en que han mentido desde el principio...
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección” sino que “su origen pueda estar en una instalación de confinamiento biológico”, como el de CReSA en Bellaterra, aunque el ministerio no menciona ni este ni ningún otro centro sospechoso.
#13 La jefa de las llamadas del 112 o la sala 112, dijo que ahí se mandan constantemente a los monitores la información que van recabando, y hay fotos de ese día, con las pantallas detrás saliendo con un contador de miles de llamadas del día. Seguramente todos se ha puesto de acuerdo para decir que no se enteraban de nada, que son unos inútiles, porque la alternativa será ser juzgados.
El CECOPI, que se hace precisamente en el edificio de Emergencias, sede del 112. Y este pavo, que es el subdirector general de Emergencias te dice que no le llegaban las llamas a su sede. "Señoría soy un inútil, pero eso no es condenable ¿no?"
De todas formas ese congresista debe ser expulsado por hacer trampas en el congreso.
Creo que es mucho mejor para las mujeres ser económicamente independientes.
Y la casa se hace entre todos. A ver si vamos superando eso de que las labores del hogar son de las mujeres.
"Esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión."
www.publico.es/politica/fernandez-diaz-esto-fiscalia-te-afina-gestion.
threadreaderapp.com/thread/1998456129131618388.html
threadreaderapp.com/thread/1998456129131618388.html
Y sin camisetas.
Bien condenado está
No sé de qué hablas. El delito es el mismo, al grado de autoría lo que hace es aplicar un grado superior o inferior la condena por ejemplo.
Y la autoría mediata la define el 28 del CP >www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
>Artículo 28.
>Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
>También serán considerados autores:
>a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
>b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
1. La confirmación está probada, porque lo confirmó públicamente, y eso es suficiente para la sentencia.
2. De la filtración hay los siguientes indicios:
- La noticia se publicó hora y media después de que el FGE la recibiese.
- El FGE se autoenvió la noticia a su cuenta de gmail "por comodidad en el movil" cuando la cuenta corporativa es de outlook y es igual de cómoda en el movil.
- Borró sus mensajes de whatsapp el mismo día que sea abrió la causa.
- Junto a la filtración del correo también se filtró que la fiscalía estaba preparando una nota de prena, algo que solo sabían tres personas aparte del FGE, y esas tres tenían una defensa razonable de la que carecía el FGE.
- El periodista que testificó a su favor mintió en su declaración.
En cuanto a Miguel Angel Rodriguez, no revela ningún secreto porque representa a Gonzalez Amador y actua con permiso de este. Que tu publiques tu historial médico en internet no es revelación de secretos, que lo haga tu médico, sí que lo es.
Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.
O es más importante el secreto periodístico que destruir la vida de un hombre?
Ningún j'acusse?
Donde están?
Quien fue?
Pueden dormir por las noches sabiendo la verdad?
Anda iros todos a cagar
Porque si no sabía que iba a haber filtración, la redacción de esa nota es una filtración super obvia de secretos, y entonces sería subnormal por haberla redactado.
A = “El fiscal entregó directamente la información a eldiario”
B = “El fiscal es el origen último de la filtración”
¬A ⇏ ¬B
Que A sea falso no implica que B lo sea.
Lo que aún no entiendo, no me he metido a tanto en el tema, es como ElDiario puede aseverar que no se pasó el fiscal y a la vez decir que no saben quien se lo pasó. Me parece una inocencia increíble.
Violencia vicariaMadre protectora- Entre los curas solo hay escoria y abusadores de niños.
- Entre los homosexuales solo hay enfermos mentales y viciosos.
¿Ves las similitudes? Esto se trata de ser mejores que aquello que criticamos, De lo contrario, solo estamos cambiando una cosa por otra.
La nota informativa publicada por el Ministerio de Agricultura en la que se anuncia el inicio de la nueva investigación sobre el origen del brote de PPA en Collserola indica que “del informe [elaborado por el CISA-INIA] se deduce que cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección” sino que “su origen pueda estar en una instalación de confinamiento biológico”, como el de CReSA en Bellaterra, aunque el ministerio no menciona ni este ni ningún otro centro sospechoso.
El cecopi, ese día, ¿112 eso que es?
estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/db51743d-9a53-404b-bc93-e8b74b27fb