Pff Todo empezó en unas notas fotocopiadas que vi en la comandancia de la Guara Civil en 1999. Mucho antes de esa época ya existía el mito, yo fuí al colegio en los 80 y ya se hablaba de ello, y lo de las jeringuillas en los parques (algo mucho más probable)
#1 Los de el mundo today están sufriendo horrores. No saben qué inventarse que sea más exagerado que lo que ya ocurre para que suene a parodia y no a noticia real.
#1 Yo creo que es aún peor que aquello de "el dinero público no es de nadie".
Si 7 millones = nada , entonces 28.571 x 7 millones ( = gasto total en pensiones ) = 28.571 x nada = nada.
O sea, que si tuviéramos que gastar el dinero de las pensiones en áticos como el de Ayuso para los pensionistas, el dinero de las pensiones solo daría para que 28.571 jubilados tuvieran áticos de Ayuso.
En todas las manifestaciones hay multitud de policías camuflados... es práctica habitual,... y en muchos casos son los que inician los conflictos para justificar la actuación policial...
#1 se llama "agente provocador"
La policía necesita un excusa para cargar contra la peña.
Los que se manifiestan no tienen ningún intención violenta
Se infiltran agentes, se provocan disturbios..ya hay excusa para cargar y que la prensa saque unas tomas
Si vas a una manifestación jamás verás disturbios.
Pero si ves la tele es casi lo único que sale.
¿Planos aéreos para que veas cuánta gente fue? No. Eso nunca.
4 mataos dándose de palos? Si, seguro.
Por qué? Criminalizar las movilizaciones y meter miedo a la gente para que no vaya a la siguiente.
"Cese total de actividad", como si fuera una empresa. Como si fueran unos trabajadores pesados que te dan mucho la lata. Como si no cumplieran las normas laborales al 100%, o ponen mal el etiquetado de sus productos y les pones una multa.
Si fueran de izquierdas, usarían una sola palabra: TERRORISMO.
Me parece bastante acertado el análisis. Broncano ha sido bastante imprudente al meterse en semejante encerrona sin una preparación adecuada.
Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.
Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.
A 2 vascos les han metido el protocolo antiterrorista porque estaban investigando 2 filtraciones policiales en movimientos sociales.
A 14 nazis que estaban planeando según la propia policía, cometer un atentado (alzamiento) con armas largas, no les han metido el protocolo antiterrorista.
El País sobre Núcleo Nacional.:
Entre los motivos que dio la Policía Nacional para adelantar las detenciones está la posibilidad de que perpetraran un intento de alzamiento. Un golpe de Estado, vaya.
Los acusados estuvieron días antes en Ucrania recibiendo formación militar.
Algo que no entiendo es si la policía y el juzgado tenia indicios de que había altas posibilidades de que hubieran utilizado armas de guerra para sembrar caos.
Por qué no han ido por la vía antiterrorista.
Curioso.
¿Por qué un grupo neonazi iba a irse a Ucrania a recibir formación si en Ucrania no hay nazis, ni se homenajea a nazis, ni la "Brigada Azov" esta tiene nada que ver con los nazis?
Chabacanería cutre y desinformación.
Si 7 millones = nada , entonces 28.571 x 7 millones ( = gasto total en pensiones ) = 28.571 x nada = nada.
O sea, que si tuviéramos que gastar el dinero de las pensiones en áticos como el de Ayuso para los pensionistas, el dinero de las pensiones solo daría para que 28.571 jubilados tuvieran áticos de Ayuso.
O sea, que lo que digo, que en España no hay problema de pensiones.
Yo a mis niños.
Esos skins ahora tienen placas.
La policía necesita un excusa para cargar contra la peña.
Los que se manifiestan no tienen ningún intención violenta
Se infiltran agentes, se provocan disturbios..ya hay excusa para cargar y que la prensa saque unas tomas
Si vas a una manifestación jamás verás disturbios.
Pero si ves la tele es casi lo único que sale.
¿Planos aéreos para que veas cuánta gente fue? No. Eso nunca.
4 mataos dándose de palos? Si, seguro.
Por qué? Criminalizar las movilizaciones y meter miedo a la gente para que no vaya a la siguiente.
Si fueran de izquierdas, usarían una sola palabra: TERRORISMO.
Dividir a la izquierda venga va, pero a la ultraderecha que ya está asentada como que no.
Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.
Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.
A 14 nazis que estaban planeando según la propia policía, cometer un atentado (alzamiento) con armas largas, no les han metido el protocolo antiterrorista.
El País sobre Núcleo Nacional.:
Entre los motivos que dio la Policía Nacional para adelantar las detenciones está la posibilidad de que perpetraran un intento de alzamiento. Un golpe de Estado, vaya.
Los acusados estuvieron días antes en Ucrania recibiendo formación militar.
Algo que no entiendo es si la policía y el juzgado tenia indicios de que había altas posibilidades de que hubieran utilizado armas de guerra para sembrar caos.
Por qué no han ido por la vía antiterrorista.
Curioso.
Si no te gusta mi programa, no vengas, que no te obligo.