#3#2 es que a que viene esta desfachatez? A vosotros sólo os puede robar los de un color!
Es increíble que ante la corrupción haya gente que responda con el "y tu más!"
Pero, ¿Qué hace la UCO yendo a ministerios del PSOE y empresas controladas por el gobierno, si Leire es una militante don nadie que nada tiene que ver con el PSOE?
#1 Es una lástima que no lo sea en otros casos, como cuando se condena sin nada más que la palabra de la persona que denuncia, hablando de falta de indicios....
Aquí tienes confesado que redactó una nota que contenía datos reservados antes de que se hubiera filtrado nada, y ni con eso les parece claro a algunos.
A falta de leer la sentencia y análisis de expertos en los próximos días, a primera vista parece que lo único sorprendente es que hayan dictaminado que efectivamente el FGE es autor de filtrar el correo. Algo que es obvio desde el minuto que ves que se lo manda a su GMAIL PERSONAL. Con risas enlatadas cuando presumen de protección de datos y ciberseguridad.
Menos sorprendente es que hayan condenado por la nota de prensa, que creo que es impepinable ahí que es un delito, y atribuible al fiscal general, que fue el que la dictó ya antes de que se filtrara el correo. Otro indicio gordo de que la redactó sabiendo que iba a haber filtración que intentara usar como escudo de que no era revelar secretos publicar eso....
Veremos los próximos días, a mí temas como el de Gmail, que redactara la nota con datos sensibles antes de filtración, y que en la Cadena Ser filtraran que iba a publicarse una nota de la fiscalía, antes de que lo supieran los fiscales encargados (porque el FGE aun no se lo había ordenado) son, entre otros, indicios/pruebas muy gordos contra él.
Esta mañana ya he visto a varios tertulianos televisivos despotricar contra el supremo y la sentencia, dudo mucho que se leyeran íntegramente la sentencia, yo por mi parte voy a leérmela y después podre opinar sobre ella...
Otro resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM creen que no deberíamos hacer nada para ayudar a los palestinos, debido a la corrupción y nepotismo de la Autoridad Nacional Palestina.
a) Créete lo que te de la gana. Pero este envío no tiene como finalidad denunciar la corrupción, sino echar mierda sobre Ucrania. Al personaje que lo ha subido jamás se le ocurriría hacer lo mismo con Rusia, teniendo en cuenta lo mucho que le gusta encubrir a nazis rusos y llamar a Ucrania país 404.
b) Me encanta el doble salto mortal con tirabuzón: o acepto acríticamente toda la basura que medios de mierda como lahaine me quieren enchufar o eso significa que "tengo que aceptar todos los bulos que defiendan a Ucrania y ataquen a Rusia".
Por favor, cúrrate un poco más la siguiente falsa dicotomía.
#10 En efecto, @_Beltenebros no ha subido esa noticia para echar mierda sobre Ucrania y defender a Rusia. De la misma manera que no tiene un largo historial de bulos al respecto:
''Las identidades de los atacantes y sus motivos aún no han sido verificados por las autoridades''
Han salido hasta los ID y fotos antiguas de estudiante. Pero para la pagina web musulmana mejor no decir nada
¿Cuanto nos ha costado este publireportaje?
Que no haya límite en humillar al votante socialista, no puede quedar uno al que no llamen tonto por la calle
Es increíble que ante la corrupción haya gente que responda con el "y tu más!"
Esto huele a laufare de ese.
Para sentenciar basta con indicios fundamentados.
Muy bien!!
Aquí tienes confesado que redactó una nota que contenía datos reservados antes de que se hubiera filtrado nada, y ni con eso les parece claro a algunos.
Menos sorprendente es que hayan condenado por la nota de prensa, que creo que es impepinable ahí que es un delito, y atribuible al fiscal general, que fue el que la dictó ya antes de que se filtrara el correo. Otro indicio gordo de que la redactó sabiendo que iba a haber filtración que intentara usar como escudo de que no era revelar secretos publicar eso....
Veremos los próximos días, a mí temas como el de Gmail, que redactara la nota con datos sensibles antes de filtración, y que en la Cadena Ser filtraran que iba a publicarse una nota de la fiscalía, antes de que lo supieran los fiscales encargados (porque el FGE aun no se lo había ordenado) son, entre otros, indicios/pruebas muy gordos contra él.
Los suyos son los buenos y los otros son los malos.
Es mierda neonazi para estigmatizar la víctima y glorificar al verdugo.
a) Créete lo que te de la gana. Pero este envío no tiene como finalidad denunciar la corrupción, sino echar mierda sobre Ucrania. Al personaje que lo ha subido jamás se le ocurriría hacer lo mismo con Rusia, teniendo en cuenta lo mucho que le gusta encubrir a nazis rusos y llamar a Ucrania país 404.
b) Me encanta el doble salto mortal con tirabuzón: o acepto acríticamente toda la basura que medios de mierda como lahaine me quieren enchufar o eso significa que "tengo que aceptar todos los bulos que defiendan a Ucrania y ataquen a Rusia".
Por favor, cúrrate un poco más la siguiente falsa dicotomía.
www.meneame.net/m/actualidad/prisioneros-ucranianos-desfilan-calles-ku
www.meneame.net/story/ese-soldado-ucraniano-lleva-casco-nazi-fra/c049#
www.meneame.net/story/rusia-tiene-derecho-castigar-nazis-todas-partes-
www.meneame.net/m/Artículos/boda-ucraniana-pero-no-les-llames-nazis