Si la gestión hubiera sido pública la trabajadora no hubiera dudado en no acudir a esa casa al primer signo de violencia del marido, en lugar de llegar al límite que llegó.
La respuesta de la empresa una vez comunicada la acusación es completamente irresponsable. Es la empresa quien tiene que iniciar el procedimiento, no la víctima. En lugar de proteger a su trabajadora la coaccionó (veladamente, como no) para ir a esa casa... y eso sin saber que decía realmente el mensaje borrado.
La prestación de servicios de este tipo debería ser pública y no a través de concesionarias privadas.
O, en todo caso, hacerlo a través de concesionarias privadas no capitalistas como cooperativas, empresas de inserción, centros especiales de empleo de iniciativa social, asociaciones, etc. Entidades de Economía Social que priorizan las condiciones laborales frente al lucro de unos pocos propietarios capitalistas.
Pero claro, sin lucro y propietarios ricos explotadores no hay sobres.
Yo ya no quiero nada que no vaya a usar habitualmente, al final acabas tirando o regalando cosas nuevas solo para hacer sitio para más basura que no vas a utilizar.
Ah, que eran judíos. De ahí tanta explicación y justificación de la compañía. Con cualquier otro grupo de niñatos malnacidos lo hubieran hecho debidamente sin tanto miramiento explicativo.
#10 El mayor logro de la derecha ha sido hacer creer a la gente que todos los partidos y políticos son igual de mierdas de que ellos.
Así se aseguran que su voto no cambie de bando, solo vaya a la abstención durante un tiempo.
#1 Ella le come la polla al político liberata, el político liberata le devuelve el dinero que le había cogido de su nómina. Todo negociado libremente entre dos adultos responsables, sin necesidad de Papá Estado poniendo regulaciones comunistas y feminazis. Sólo individuos tratando entre ellos, en plena libertad.
Y así es como se destruye un país. Cambiando a gente honesta por lameculos cobardes.
Si la gestión hubiera sido pública la trabajadora no hubiera dudado en no acudir a esa casa al primer signo de violencia del marido, en lugar de llegar al límite que llegó.
La respuesta de la empresa una vez comunicada la acusación es completamente irresponsable. Es la empresa quien tiene que iniciar el procedimiento, no la víctima. En lugar de proteger a su trabajadora la coaccionó (veladamente, como no) para ir a esa casa... y eso sin saber que decía realmente el mensaje borrado.
O, en todo caso, hacerlo a través de concesionarias privadas no capitalistas como cooperativas, empresas de inserción, centros especiales de empleo de iniciativa social, asociaciones, etc. Entidades de Economía Social que priorizan las condiciones laborales frente al lucro de unos pocos propietarios capitalistas.
Pero claro, sin lucro y propietarios ricos explotadores no hay sobres.
Es falsa narrativa de que toda esta gente está "muy preparada" tiene que caer.
No claro ...
Así se aseguran que su voto no cambie de bando, solo vaya a la abstención durante un tiempo.