#49 Si no te digo que no lo crea, pero que le va a votar igual. Como mucha gente "de izquierdas" que cree que es necesaria mas politica de izquierdas pero o no votan o votan al PSOE.
#14 "PPero que no quiera votar a Ayuso" eso es un unicornio. Lo mas cercano a un "PPero que no quiera votar a Ayuso" es uno del PSOE. Un mm mas a la derecha todos votaran a Ayuso, los del PP, los de Vox y los de FE de las JONS. Lo que sea con tal de quitar al Perro.
#45 aunque hay una enmienda para cambiarlo (como no) el ius soli sigue vigente a día de hoy. Tampoco creo que si Trump consigue que se apruebe la enmienda pueda tener carácter retroactivo.
#40 mezcla dos conceptos, solo busca provocar. El derecho de sangre también está reconocido por la ley en EEUU.
Así que sí, nacer en estados unidos o ser descendiente de estadounidenses te da derecho a ser ciudadano de ese país.
Pero bueno, que el de #40 es el típico mensaje de trolete adolescente en meneame. En plan para enseñarles a sus amigos que mola. Cada uno con sus cositas.
Pa'qué discutir si está todo en la red y tenemos la IA en lugar de Sa(ta)n Google :
Un buen copy-paste en plan Peinado, y ya'stá:
Querida IA, después de haber leído eso:
"Las aguas internacionales están reguladas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS, por sus siglas en inglés). La UNCLOS se considera uno de los tratados más importantes de derecho internacional y establece un marco legal para la gestión de los recursos marinos.
La UNCLOS establece el límite de las aguas territoriales de cada país en 12 millas náuticas (22,2 km) desde su costa. Más allá de esta zona, se encuentra la zona contigua, que se extiende hasta las 24 millas náuticas (44,4 km) y en la que el país tiene ciertos derechos.
Después de la zona contigua, se encuentra la zona económica exclusiva, que se extiende hasta las 200 millas náuticas (370,4 km) y en la que el país tiene derechos exclusivos sobre los recursos naturales.
Finalmente, más allá de la zona económica exclusiva, se encuentran las aguas internacionales, que son consideradas patrimonio común de la humanidad."
Me gustaría saber cuáles son los derechos de un país sobre la navegación de embarcaciones extranjeras en...
1° - Sus aguas territoriales (≤ 12 millas)
2° - Su zona contigua (≤ 24 millas)
3° - Su zona exclusiva económica (≤ 200 millas)?
¡Buena pregunta! La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) establece distintos niveles de control y soberanía que los Estados pueden ejercer sobre embarcaciones extranjeras según la zona marítima. Aquí te lo explico de forma clara y estructurada:
---
1. Aguas Territoriales (hasta 12 millas náuticas)
Derechos del Estado costero:
- Soberanía plena: El Estado ejerce soberanía como si fuera tierra firme, incluyendo el lecho marino, el subsuelo y el espacio aéreo.
- Regulación de navegación: Puede establecer leyes sobre navegación, pesca, medio ambiente, aduanas, sanidad, etc.… » ver todo el comentario
#104 Que tu nivel de comprension sea extremadamente bajo, por no decir inexistente, es TU problema, no el mio. Yo ahi veo muy claro lo que determina como aguas territoriales (soberania total), aguas de zona economica exclusiva (soberania limitada) y aguas internacionales.
Las aguas internacionales comienzan a los 370km, eso no tiene ninguna discusion posible. Cuando detuvieron a estos perroflautas, unas 12 horas antes, ellos decian que estaban a menos de 150 millas, ergo que ya estaban en aguas de zona economica exclusiva donde los derechos de navegacion no son absolutos, y menos con una guerra en marcha; y el pais que controla esas aguas te puede detener, como fue este caso. En esta web hay docenas de comentarios diciendo que se les ha detenido en aguas internacionales, lo que es una monumental trola, una mentira que ninguna autoridad europea que se precie de ser serio, defiende, pero a los fanaticos os da igual todo, os importa mas el relativo que otra cosa...
Yo es que alucino con los fanaticos como tu, buscais retorcer el lenguaje para que se adapte a vuestras taras, y asi os va.. nadie con dos dedos de frente en Europa ha criticado las detenciones, nadie a excepcion de fanaticos.
Otra trola, esos buques no llevaban ni alimentos ni medicamentos, y la mayor prueba, es que en e el ultimo mes no han aportado una sola prueba grafica de la carga que llevaban en las bodegas, absolutamente nada de nada... Lo tuyo ttiene nombre: fanatismo. Y lo malo que teneis los fanaticos, es que poneis el liston tan alto, que luego la realidad os golpea con tanta contundencia que vuestra frustracion queda pro las nubes. Vosotros seguid en los mundos de la piruleta.
#101 En las aguas territoriales y de zona economica exclusiva, la soberania es del pais que las controla.... Y las aguas internacionales comienzan a los 370 km, que cojones no ves claro en estos datos tan concretos? No paro de leer la burrada de que se les ha detenido en aguas internacionales, lo que es una barbaridad. Prueba de que es una barbaridad, es que nadie con dos dedos de frente en Europa, a excepcion de lso fanaticos, esta defendiendo esa tesis de que se les ha detenido en aguas internacionales, nadie en su sano juicio!
Macho, te he mencionado el Derecho del Mar segun las Naciones Unidas (Convemar 1982). A mi lo que me alucina, es que intenteis sembrar la duda al respecto, cuando todo este tema está bastante claro, solo que a algunos parece que no conviene porque choca con el relato que se lleva intentando colar desde hace semanas.
#98 No te hagas trampas al solitario, busca algo tan sencillo como "a que distancia empiezan las aguas internacionales" en ese mismo buscador.. las aguas de la zona economica exclusiva, son de soberania, casi como con las aguas territoriales. duckduckgo.com/?q=a+que+distancia+empiezan+las+aguas+internacionales&a
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) (1982) lo deja bastante claro, las aguas internacionales comienzan a las 200 millas nauticas, a 370 km. Lo que te parezca o deja de parecer, es irrelevante, la realidad es la que es. Por que narices te crees que ninguna autoridad europea ha dicho nada al respecto, ningun politico europeo es tan rematadamente estupido de dejar constancia por escrito o grabado la burrada que no parais de repetir en redes.
Los propagandistas pueden decir misa, la ley internacional y el derecho del mar es bastante claro al respecto, no existe ninguna duda de que las detenciones de estos perroflautas es total y absolutamente legal, por mucho que les pese a los activistas y propagandistas.
"1.CONCENTRACIÓN DEL PODER -> Este gobierno ha aprobado más decretos ley que leyes pasadas por el parlamento, lo que no deja de ser pasarse el congreso por ahí. A nivel interno, ahora mismo Sanchez ejerce un poder omnímodo sobre el PSOE.
2. AUSENCIA DE SEPARACIÓN DE PODERES
Conocido es que aquí los partidos ponen y quitan a jueces, el CGPJ se elige por criterios políticos y la fiscalía depende del gobierno de turno. (Declaración de Sánchez: “y la fiscalía, de quién depende”? )
3. RESTRICCIÓN DE DERECHOS Y LIBERTADES
La ley mordaza, los cierres arbitrarios en post pandemia (2021-2022)…
4. MANIPULACIÓN ELECTORAL -> como tal, no existe. Manipulación al electorado, a saco de fake news, etc
5. CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
-> la mayoría en manos de medios de derechas, todos subvencionados por el estado
6. USO SISTEMÁTICO DE LA VIOLENCIA O EL MIEDO
Detengamos a estos titiriteros que son ETA. Viene a) la fachosfera, b) el Sanchocomunismo
7. CULTO A LA PERSONALIDAD
¡Pedro no dimitas! ¡Estamos contigo! (Verano 2024)
Pablo Iglesias y su “VUELVE” después del permiso de paternidad.
Abascal peloenpecho a caballo.
8. AUSENCIA DE GARANTÍAS JURÍDICAS
Buena suerte entrando en los ojos de Hacienda, tus derechos serán conculcados más rápido de lo que se dice quidditch. Y si hablas euskera… hasidoETA.
9. SUPRESIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL
Aquí nada que decir.
10. NARRATIVA ÚNICA E IMPOSICIÓN IDEOLÓGICA"
Aquí podemos elegir, la máquina del fango que nos oprime o el sanchismo cercenador de libertades.
Compara lo q han subido los sueldos ADEMAS de la inflaccion con la inflaccion, basicamente. Es absurdo. Esta diciendo q los sueldos han subido MAS q la cesta de la compra y MAS q el ocio pero dando a entender lo contrario.
Es un sinsentido sensacionalista.
No dudo del problema pero esta noticia trata de mentir a la puta cara a la gente
#62 Catacroc 
:
1. Aguas Territoriales (hasta 12 millas náuticas)
