Feijoo dijo que dimitiría si le pillaban mintiendo en un asunto importante. Ha estado un año mintiendo sobre la tragedia de la Dana de Valencia, con centenares de muertos.
Se llama populismo. Y se basa que quedarse con las masas de brutos regalando caramelos y creando enfrentamientos. Por eso el partido popular se llama popular cuando es un partido oligarca. Porque su tactica es ir a x el populacho. Y lo logran!
Nadie quiere escuchar a un experto, la gente bruta quiere escuchar "no se preocupen, yo me encargo".
Que no, que la izquierda no tiene la culpa de la perdida de votos. La izquierda como mucho tiene la culpa de ser DEMASIADO DECENTE y no votar a gente que no cumple lo que promete.
El problema lo tienen los demás, que prefieren votar a una persona que les ASEGURA 100% que les va a cortar una pierna y mear en la herida, a una persona que simplemente no cumplió al 100%, sólo al 40%, con lo que dijo que iba a hacer. Y no cumplió más por culpa precisamente de la gente que vota al que promete cortar la pierna.
#29 Yo antes votaba a Herri Batasuna, pero debido a su deriva feminazi ahora voto Vox que mantiene el auténtico espiritu del brazo político del independentismo
#26 Mola mogollón eso de que los demócratas de toda la vida aconsejeis a la gente que se aparte si no acepta vuestras exigencias, porque que duda cabe que el criterio de los demás... pues está equivocado y aqui lo que vale es lo tuyo, y ya si eso le llamamos "de izquierda" pa que quede bonico. Y fingimos que es plural y sin gluten.
#2 Si van es por desesperanza, porque nadie quiere ir a un país domiando por fanáticos religiosos extremistas conde predominan comportamientos racistas y su gobernante es un caudillo vil y rastrero cuya ansia de dinero y poder es desmedida.
Pues nada, USA matando gente en aguas internacionales o directamente bombardeando un país porque no le gusta el gobierno de este. Y no me vengan con mierdas de dictarduras, narcotrafico o delincuencia porque ahí tendría que bombardear como 50 países más a así a ojo.
En el mundo de habla inglesa, a la restauración del Ecce Homo se la conoce como "Potato Jesus". Esa "restauración" alcanzó fama mundial y, por desgracia, hace que cada pifia de conservación-restauración en España tenga eco a escala mundial. knowyourmeme.com/memes/potato-jesus
#7#14 es el que sale con prostitutas y heroína que fue objeto de odio y ataques por el mismo hombre que sale en los documentos del pederasta de Epstein y usaba su avión para muchísimos viajes
#7 al marido de Ana Rosa lo dulcificó el sistema; no te extrañe que la gente que desconfiamos del sistema veamos un poco de justicia poética en el estafador estafado.
#12 al marido se le «juzga», se le «castiga» y sale en todos los «medios»; todo unos cuantos años después.
La mayoría de gente en España que sabía todo de la vida de Pablo Iglesias e Irene Montero, no sabría reconocer al marido de Ana Rosa en una foto, yo no, ni el motivo de sus juicios, de esto si estuve enteredo porque lo busqué, no porque fuera noticia en los telediarios.
El artículo tiene mucho de ideológico y muy poco de científico, exactamente igual que JFK.
La experimentación con animales es precisamente muy polémica no por "animalismo" sino porque en la inmensa mayoría de las ocasiones, científicamente, no sirve para absolutamente nada más que para perder el tiempo y rellenar artículos, y además hay toda una industria detrás lucrándose con el tema de la provisión y gestión de animalitos para experimentar, en España está el atroz caso de Vivotecnia www.csic.es/es/actualidad-del-csic/comunicado-del-csic-en-relacion-las
El artículo básicamente denigra los modelos bioinformáticos como si fueran mierda, cuando evidentemente NO lo son para nada y de hecho ahorran muchísimo trabajo y ahorran también el uso de animales en multitud de situaciones. Al mismo tiempo, ensalza el uso de animales como si fuera algo "imprescindible", cuando la realidad es que la inmensa mayoría de observaciones hechas en animales NO son aplicables a seres humanos y ésto lo puede confirmar cualquier biólogo o médico mínimamente formado y competente.
Eso sí. Para echar mierda a la a AEMET, la CHJ, la UME, servicios de emergencia el Gobierno, etc. le faltó tiempo.
Y sin embargo mantuvo a Mazón el homicida imprudente un año en el cargo.
La religión es, básicamente, una herramienta de control social al servicio del poder.
Quizá en 50 años más dejen de ser fascistas y empiecen a ser algo demócratas, quien sabe...
Nadie quiere escuchar a un experto, la gente bruta quiere escuchar "no se preocupen, yo me encargo".
Que no, que la izquierda no tiene la culpa de la perdida de votos. La izquierda como mucho tiene la culpa de ser DEMASIADO DECENTE y no votar a gente que no cumple lo que promete.
El problema lo tienen los demás, que prefieren votar a una persona que les ASEGURA 100% que les va a cortar una pierna y mear en la herida, a una persona que simplemente no cumplió al 100%, sólo al 40%, con lo que dijo que iba a hacer. Y no cumplió más por culpa precisamente de la gente que vota al que promete cortar la pierna.
Linea, han cantado linea damas y caballeros, vamos para bingo
knowyourmeme.com/memes/potato-jesus
La mayoría de gente en España que sabía todo de la vida de Pablo Iglesias e Irene Montero, no sabría reconocer al marido de Ana Rosa en una foto, yo no, ni el motivo de sus juicios, de esto si estuve enteredo porque lo busqué, no porque fuera noticia en los telediarios.
La experimentación con animales es precisamente muy polémica no por "animalismo" sino porque en la inmensa mayoría de las ocasiones, científicamente, no sirve para absolutamente nada más que para perder el tiempo y rellenar artículos, y además hay toda una industria detrás lucrándose con el tema de la provisión y gestión de animalitos para experimentar, en España está el atroz caso de Vivotecnia www.csic.es/es/actualidad-del-csic/comunicado-del-csic-en-relacion-las
El artículo básicamente denigra los modelos bioinformáticos como si fueran mierda, cuando evidentemente NO lo son para nada y de hecho ahorran muchísimo trabajo y ahorran también el uso de animales en multitud de situaciones. Al mismo tiempo, ensalza el uso de animales como si fuera algo "imprescindible", cuando la realidad es que la inmensa mayoría de observaciones hechas en animales NO son aplicables a seres humanos y ésto lo puede confirmar cualquier biólogo o médico mínimamente formado y competente.