A veces, escribo en tebeosfera.com/, otras en www.revistamercurio.es/ . En algunas ocasiones, si me dejan, doy clases. Publiqué un libro, planté un árbol. Nada como el sur.
#19 Creo que no, en principio el concurso "oficial" se suspende hasta septiembre, por vacaciones de la administración.
Este formato estival es un "extra" que nos hemos sacado un poco de la manga, con la connivencia y colaboración puntual de imparsifal para publicar el tema de la semana, pero no hay premios ( salvo la gloria, la fama y la inmortalidad ) y supongo que tampoco publicación en Mercurio.
El PP es el partido creado pa robar y aunque quieran echar balones fuera se sabe perfectamente que la corrupcion impera en el, lo del Montoro es uno de los treinta juicios y desfalcos descubiertos que les esperan por lo que llevan haciendo desde que se creo AP.
José Manuel Soria (el Aznar sin bigote) quentuvo que dimitir por estar de corrupción hasta las cejas, cuando se marchó se monto una consultoría para asesorar a las empresas para no pagar impuestos, que rasquen por ahí que seguro que sale más mierda con la Hacienda de Montoro.
#12 ya apareció. el pp has tenido conversaciones con Koldo ofreciéndole cosas a cambio de contar cosas contra el psoe. un koldo que parece actuar de informador de la guardia civil, más que de corrupto a secas.
Y está el fiscal anticorrupción Luzón, nombrado por el PP en su día, con unas grabaciones donde el PP hablaba de que lo iban a nombrar de manera un tanto irregular como siempre, y que participa en el caso Koldo, en la liberación de Aldama, y que es quien ha tratado de echar por tierra la investigación de la jueza del caso Montoro.
#1 Yo lo vi una vez, cuando ya no era ministro, en Madrid Network. Fue antes de que saliesen los trapos sucios de Gonzlez y Granados. Me dio la impresión de que vendía humo y que, si vendía algo, era por su alcurnia y rango dentro del PP.
#1 Precisamente la última frase es exactamente lo que llevo pensando desde que la derecha española saltó a pedir "dimisiones" y a llamar "chorizos" al PSOE: a día de hoy, sigue sin existir ni una miserable prueba de que falte dinero en ninguna parte ni de que haya sobrecoste injustificado alguno en ningún sitio ni tampoco de que Ábalos y Cerdán tengan absolutamente ni un céntimo sin declarar en ninguna parte.
A diferencia de cuando se encausa a cualquiera, que deben haber pruebas tangibles de delito para meterlo en juicio.
Es raro que toda la Guardia Civil esté trabajando en ello y que no aparezcan pruebas de los delitos aireados pero por ninguna parte, vamos, ni un céntimo de euro. Eso sí, cada día en los telediarios, el reporte del día de la UCO a todo color y con todo lujo de detalles: "pos ahora creemos que ...", "pos hemos empezado a investigar las sospechas que tenemos de..."
Y mientras tanto, las sedes de las empresas supuestamente corruptoras sin investigar. Pero la sede del PSOE bien allanada por la Guardia Civil, de nuevo en prime time y a todo color.
#10 Depende de cómo los culpes/responsabilices. Para mí señalar que los votantes del PP son "cómplices a título no lucrativo" (que ya hay que ser imbécil, si además de no beneficiarse económicamente legislan en su contra) es más que necesario. Que son ladrones y que, de beneficiar a una parte de población va a ser a los más ricos, está fuera de duda para cualquiera con un cerebro mínimamente funcional, pero serían incapaces de hacer nada sin el voto de una buena parte de la sociedad.
Lo otro que comentas viene a ser la otra cara de la misma moneda, los mismos imbéciles que votan contra sus propios intereses, incluso los de sus propios hijos, son incapaces de admitir que siempre van a apoyar los privilegios de los ricos, como saben que no hay manera decente de defender eso, recurren a señalar a otros tan (o más) pobres que ellos. Deberían hacer autocrítica, pero eso se lo exigen a los demás y, de señalarles lo antinatural de su voto, sueltan la subnormalada de "no votan bien".
El caso Montoro es una forma de ver con total claridad lo que entienden por España los patriotas de las pulseritas y los políticos de la derecha española.
La consideran como una parcela de su propiedad.
Madre mía la mina de auténtica y real corrupción del PP que acaban de abrir. Vamos, lo de Ábalos y Cerdán, en caso de ser real y demostrarse algo en sede judicial, cosa que dudo muchísimo, quedaría en nada al lado de ésta nueva pocilga PePero-Empresarial,.la enésima ya, hemos perdido la cuenta.
¿Porqué será que todos los españoles de pro roban, estafan y se llevan el dinero al extranjero?. ¿Es un signo de distinción de los"españoles"que mientras más hablan del amor a la patria más engordan su cartera a base de extorsiones y corrupciones?. ¿No eres buen español si eres honrado y te persiguen hasta acabar con tu prestigio y entereza?. Un país raro donde meten a sindicalistas, ecologistas o titiriteros en la cárcel y los delincuentes de guantes blancos y manos largas se pavonean y acaban con la economía y el prestigio de un país al que dicen amar.
"Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, de abril de 2021, apunta “la posibilidad de que parte de los fondos que pasaron por EE [Equipo Económico] pudieran haber sido transferidos a cuentas de personas físicas o jurídicas radicadas en el extranjero”.
Según el sumario al que ha tenido acceso EL PAÍS, el punto de partida de las sospechas eran las operaciones intracomunitarias que el despacho había realizado con sociedades de otros países que supuestamente habían sido “proveedoras de bienes y servicios” de aquel, pero también los flujos de dinero con mercantiles en el extranjero de otras sociedades que la investigación vincula con EE.
En concreto, el documento policial hace referencias a operaciones con una docena de países de Europa y América. Así, destaca que Equipo Económico como tal o con el nombre que adoptó posteriormente, Global Afteli, mantuvo relaciones comerciales con mercantiles radicadas en Países Bajos,… » ver todo el comentario
Este formato estival es un "extra" que nos hemos sacado un poco de la manga, con la connivencia y colaboración puntual de imparsifal para publicar el tema de la semana, pero no hay premios ( salvo la gloria, la fama y la inmortalidad ) y supongo que tampoco publicación en Mercurio.
Incluso algunas administraciones públicas gobernadas por el Partido Popular realizaron contratos con estas consultoras.
Y está el fiscal anticorrupción Luzón, nombrado por el PP en su día, con unas grabaciones donde el PP hablaba de que lo iban a nombrar de manera un tanto irregular como siempre, y que participa en el caso Koldo, en la liberación de Aldama, y que es quien ha tratado de echar por tierra la investigación de la jueza del caso Montoro.
Váyase a cagar...
A diferencia de cuando se encausa a cualquiera, que deben haber pruebas tangibles de delito para meterlo en juicio.
Es raro que toda la Guardia Civil esté trabajando en ello y que no aparezcan pruebas de los delitos aireados pero por ninguna parte, vamos, ni un céntimo de euro. Eso sí, cada día en los telediarios, el reporte del día de la UCO a todo color y con todo lujo de detalles: "pos ahora creemos que ...", "pos hemos empezado a investigar las sospechas que tenemos de..."
Y mientras tanto, las sedes de las empresas supuestamente corruptoras sin investigar. Pero la sede del PSOE bien allanada por la Guardia Civil, de nuevo en prime time y a todo color.
En fin... El que pueda hacer, que haga.
Lo de que la prensa se retracte es algo que se ve poco, lo que sí suele hacer es retratarse.
Lo otro que comentas viene a ser la otra cara de la misma moneda, los mismos imbéciles que votan contra sus propios intereses, incluso los de sus propios hijos, son incapaces de admitir que siempre van a apoyar los privilegios de los ricos, como saben que no hay manera decente de defender eso, recurren a señalar a otros tan (o más) pobres que ellos. Deberían hacer autocrítica, pero eso se lo exigen a los demás y, de señalarles lo antinatural de su voto, sueltan la subnormalada de "no votan bien".
La consideran como una parcela de su propiedad.
"Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, de abril de 2021, apunta “la posibilidad de que parte de los fondos que pasaron por EE [Equipo Económico] pudieran haber sido transferidos a cuentas de personas físicas o jurídicas radicadas en el extranjero”.
Según el sumario al que ha tenido acceso EL PAÍS, el punto de partida de las sospechas eran las operaciones intracomunitarias que el despacho había realizado con sociedades de otros países que supuestamente habían sido “proveedoras de bienes y servicios” de aquel, pero también los flujos de dinero con mercantiles en el extranjero de otras sociedades que la investigación vincula con EE.
En concreto, el documento policial hace referencias a operaciones con una docena de países de Europa y América. Así, destaca que Equipo Económico como tal o con el nombre que adoptó posteriormente, Global Afteli, mantuvo relaciones comerciales con mercantiles radicadas en Países Bajos,… » ver todo el comentario