Mira que yo respeto los limites y no me he comido nunca una multa por exceso de velocidad.
Pero eso no quita que estos sean una panda de hijos de puta recaudadores... que la seguridad se la suda y el ejemplo es este envío, no "prevee reducir los accidentes un X %", no no... lo que prima son las 3500 multas al día, claro que si. Ah y luego eso de retorcer las cosas para no tener que notificar que estan puestos... jajajaja
por si no se entiende lo de "prostituirse con menores": no es que hubiera junto a putas de 18 o más años otras putas de menos de 18. es que había puteros que no habían cumplido todavía los 18. por cierto, Arturo Soria es zona de gente bien... esa gente amable que siempre saluda, y que es la que ha tenido ese inmueble alquilado durante 11 años para estas cosas... qué amables, verdad?
#1 En España, y creo que en general en la UE, está prohibido el matrimonio el matrimonio a partir del grado 3 de consanguinidad, es decir, sí que está permitido el matrimonio entre primos (pero no el de tíos-sobrinos)
Lo de que la cita previa, como no se haga con un DNI ( o documento similar) que sea fijo, se revise y no se pueda cambiar para evitar reventa, no se va a poder solucionar...
Menudo puto timo lo de la cita previa. Nos la colaron desde el COVID y es un puto cáncer de SIDA. Debería ser 50% y 50% para evitar las putas mafias de las citas.
#1 Por asomarse a una oficina del SEPE . Están vacías , no hay nadie, hay una persona de seguridad vigilando quién entra y quién no , como si estuvieran protegiendo toneladas de oro . Y vas. aal web y no hay citas
Por eso había que atacar antes de que se firmase el acuerdo, y matar a los líderes iraníes que querían firmarlo.
Ahora hay un nuevo líder que no quiere firmar nada y la guerra puede continuar hasta la destrucción total de Irán (o de Israel) lo que antes ocurra.
Es lo que quería Israel, que es quien manda.
Así que esto no va a acabar si no es con una catástrofe total en la zona.
Ya veremos qué es lo que queda en pie a fin de año.
En carta dirigida al Consejo de Seguridad de la ONU, Irán sorprendió al recordar a las potencias occidentales el contenido de la resolución 3314 (XXIX), del 14 de diciembre de 1974 [4]. Esa resolución, adoptada, sin voto, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, precisa el concepto de “agresión” que se menciona en la Carta de San Francisco. La prensa internacional, bajo control de los anglosajones se ha autoconvencido de que el derecho internacional prohíbe que un Estado incursione en el territorio de otro Estado y utilizó esa creencia para condenar la operación militar especial de Rusia en Ucrania. Pero Irán acaba de poner ante los ojos de todos aquella resolución “olvidada”.
Ese texto autoriza el uso de la fuerza para prestar ayuda a los «pueblos sometidos a regímenes coloniales o racistas», lo cual justifica la intervención rusa en ayuda de la repúblicas populares del Donbass (artículo 7), pero prohíbe no sólo la agresión de Israel y Estados Unidos contra Irán
La vía marítima no está cerrada. Irán ha dicho que solo los barcos de Estados Unidos, Israel y sus aliados tienen prohibido el paso. Los demás pueden pasar sin problema.
#3 El envío viene a que no es cierto eso de "Irán ha minado el estrecho"...
Para nada, lo controla plenamente y deja pasar a quien ellos decidan.
Si queremos que nuestros barcos pasen simplemente debemos aceptar sus condiciones y pueden pasar.
Vamos, entre pagar en otra moneda el petroleo o enviar barcos a ser atacados contra Irán, creo que la decisión es bastante simple.
Los buenos, o sea el planeta entero excepto USrael y sus putillas-comparsa, no tiene por qué pagar los crímenes de esos racistas y genocidas. Irán parece ser más ecuánime y justo de lo que nos habían contado nuestros queridos telediarios.
#1 Se han cargado a un licenciado en informática y matemáticas. A parte de Doctor en filosofía occidental con una tesis sobre la obra de Kant. Una autoridad educada nacionalista y lejos del radicalismo religioso. Un tipo que hace dos días cuando le pusieron un wanted de 10 millones de dólares encima puso un tweet que decía: "La muerte es felicidad cuando la vida en opresión es miseria". Se lo cargaron en casa de su hija a donde había ido a comer el iftar del Ramadán.
Están creando mitos nivel Che Guevara a un ritmo loquísimo y tirando toda la narrativa de régimen corrupto que habían puesto sobre Irán. La población ve que sus líderes pelean y resisten hasta la muerte por su país y sin esconderse. Qué oposición se atreve a levantarse contra eso?
Mira que yo respeto los limites y no me he comido nunca una multa por exceso de velocidad.
Pero eso no quita que estos sean una panda de hijos de puta recaudadores... que la seguridad se la suda y el ejemplo es este envío, no "prevee reducir los accidentes un X %", no no... lo que prima son las 3500 multas al día, claro que si. Ah y luego eso de retorcer las cosas para no tener que notificar que estan puestos... jajajaja
Anda iros a la puta mierda.
No hay mas preguntas
www.youtube.com/watch?v=N7dzFDUqZd0
¡Qué recuerdos!
www.elmundotoday.com/2013/04/un-borracho-aznar-da-un-discurso-sobre-la
Por tanto ni es una organización para invadir o atacar otros países ni está al servicio de los intereses supremacistas de Israel.
Hay poco que explicar.
El pobre chaval es un tuercebotas y da cierta penilla.
Aunque es verdad que el Vini es otro inútil y de misma IQ que estos genios. Además se ha pillado el estandarte del antirracismo
Ahora hay un nuevo líder que no quiere firmar nada y la guerra puede continuar hasta la destrucción total de Irán (o de Israel) lo que antes ocurra.
Es lo que quería Israel, que es quien manda.
Así que esto no va a acabar si no es con una catástrofe total en la zona.
Ya veremos qué es lo que queda en pie a fin de año.
Ese texto autoriza el uso de la fuerza para prestar ayuda a los «pueblos sometidos a regímenes coloniales o racistas», lo cual justifica la intervención rusa en ayuda de la repúblicas populares del Donbass (artículo 7), pero prohíbe no sólo la agresión de Israel y Estados Unidos contra Irán
… » ver todo el comentario
Para nada, lo controla plenamente y deja pasar a quien ellos decidan.
Si queremos que nuestros barcos pasen simplemente debemos aceptar sus condiciones y pueden pasar.
Vamos, entre pagar en otra moneda el petroleo o enviar barcos a ser atacados contra Irán, creo que la decisión es bastante simple.
Están creando mitos nivel Che Guevara a un ritmo loquísimo y tirando toda la narrativa de régimen corrupto que habían puesto sobre Irán. La población ve que sus líderes pelean y resisten hasta la muerte por su país y sin esconderse. Qué oposición se atreve a levantarse contra eso?