#1 Comentario de un posible voxero debajo del tuit de Soy Camarero:
"No he trabajado casi nunca, x lo q no entiendo mucho del tema, pero en mi opinión lo q estoy viendo es algo lógico y normal: Si alguien no t sirve para q lo quieres? Puerta y q llegue el siguiente y a poder ser q sea menos blando. Q creemos q las empresas son ONG o Cáritas?"
#54 si, si, totalmente de acuerdo, insisto en que esa es parte de la torpeza, han usado el odio para ganar votos pero al mismo tiempo han hecho imposible una alianza con la derecha, lo que ha fomentado una alianza entre la izquierda y la derecha de los nacionalismos periféricos, que en verdad están de acuerdo con el PP en el 99% de las cosas y son sus aliados naturales
#29 La derecha no gobierna porque Feijoo y Abascal son unos inútiles y porque Sánchez y su equipo tienen muchas cosas malas, pero son unas bestias políticas y han conseguido aprovechar la inutilidad de la derecha formar un gobierno de coalición terriblemente heterogéneo en un país donde algo así sería impensable hace una década. Pero la realidad es que la tendencia política en todo occidente es hacia la derecha, y es muy probable que la derecha gane las próximas elecciones, nos hemos librado por muy muy poquito y podía haberse torcido todo en cualquier momento, pero veo muy muy complicado que eso se vuelva a repetir
#1 ¡Bah! En realidad ganaron, lo que pasa es que no gobiernan porque no quieren
Pero ojo, risas aparte, esto es muy serio y muy significativo. Estos hipócritas, que defienden a agitadores sectari... perdón, a "periodistas" incómodos, quieren borrar la sonrisa de la cara a los que no son de su cuerda, quieren hacerles pagar por traidores. Simple y llanamente está amenazando con que si gobiernan van a tomar represalias contra periodistas porque son "incómodos" para ellos. Y lo dice alto y claro, sin tapujos.
Esto, señores, es la derecha. Sin "ultra", que todos defienden lo mismo, aunque sea con la boca chica. Ellos quieren borrar la sonrisa a periodistas traidores, pero a ti no se te ocurra decir que algo así es "facha" o "fascista", que se enfadan.
Se conocía desde hace años que las 'cloacas del Estado' se ensañaron con Podemos desde que 69 diputados y diputadas de la formación y de sus coaliciones entraron por primera vez en el Congreso de los Diputados, el 20 de diciembre de 2015.
Se conocía el papel del comisario José Manuel Villarejo en la fabricación de pruebas falsas para desprestigiar a Pablo Iglesias y otros líderes de aquella primera etapa de Podemos.
Pero ahora, por fin, un juzgado de la Audiencia Nacional investiga la 'guerra sucia' de un gobierno, el del PP de Mariano Rajoy, contra un partido político en plena democracia española. Los recursos de las 'cloacas del Estado' fueron puestos al servicio del Ministerio del Interior, con fines que atentan directamente contra el Estado de derecho.
Lo que las cloacas hicieron con podemos es digno de estudio,y lo sabes...
Santiago Posteguillo dijo: "Es una novela muy audaz, donde Vidal intenta reescribir y recuperar a la historia un emperador marcado por el estigma que le puso el cristianismo. Se enfrentó al cristianismo no porque la odiara, sino porque pensaba que la forma en la que se estaban haciendo con el control del gobierno de Roma podía llevar a la desintegración del imperio. No le faltaba razón. Otra cosa es que se pueda justificar cómo intentó revertir aquello".
#38 Por eso yo ahora defiendo bastante a los hoteles. Siguen siendo empresas interesadas en ganar cuanto más mejor, pero por lo menos forman un todo integrado en el que la calidad del alojamiento sí importa algo.
Con no alquilar tu casa en Airbnb pero si a gente que quiere formar parte del barrio o la comunidad todo arreglado. Pena ninguna, donde las dan las toman.
El único problema es que la mal llamada inteligencia artificial no es inteligente, sólo procesa datos verdaderos y falsos o contradictorios por igual ofreciendo resultados en algunas ocasiones absurdos.
#3 ¿Tú sabes lo que estás pidiendo? Con el fascismo infiltrado que hay en la policía y los casos aislados del narco nos quedamos sin una parte importante de la plantilla
Y algo patológico tiene que haber a mayores.
"No he trabajado casi nunca, x lo q no entiendo mucho del tema, pero en mi opinión lo q estoy viendo es algo lógico y normal: Si alguien no t sirve para q lo quieres? Puerta y q llegue el siguiente y a poder ser q sea menos blando. Q creemos q las empresas son ONG o Cáritas?"
Estamos rodeados de imbéciles...
Pero ojo, risas aparte, esto es muy serio y muy significativo. Estos hipócritas, que defienden a agitadores sectari... perdón, a "periodistas" incómodos, quieren borrar la sonrisa de la cara a los que no son de su cuerda, quieren hacerles pagar por traidores. Simple y llanamente está amenazando con que si gobiernan van a tomar represalias contra periodistas porque son "incómodos" para ellos. Y lo dice alto y claro, sin tapujos.
Esto, señores, es la derecha. Sin "ultra", que todos defienden lo mismo, aunque sea con la boca chica. Ellos quieren borrar la sonrisa a periodistas traidores, pero a ti no se te ocurra decir que algo así es "facha" o "fascista", que se enfadan.
Se conocía desde hace años que las 'cloacas del Estado' se ensañaron con Podemos desde que 69 diputados y diputadas de la formación y de sus coaliciones entraron por primera vez en el Congreso de los Diputados, el 20 de diciembre de 2015.
Se conocía el papel del comisario José Manuel Villarejo en la fabricación de pruebas falsas para desprestigiar a Pablo Iglesias y otros líderes de aquella primera etapa de Podemos.
Pero ahora, por fin, un juzgado de la Audiencia Nacional investiga la 'guerra sucia' de un gobierno, el del PP de Mariano Rajoy, contra un partido político en plena democracia española. Los recursos de las 'cloacas del Estado' fueron puestos al servicio del Ministerio del Interior, con fines que atentan directamente contra el Estado de derecho.
Lo que las cloacas hicieron con podemos es digno de estudio,y lo sabes...
Una magnífica novela histórica.
Santiago Posteguillo dijo: "Es una novela muy audaz, donde Vidal intenta reescribir y recuperar a la historia un emperador marcado por el estigma que le puso el cristianismo. Se enfrentó al cristianismo no porque la odiara, sino porque pensaba que la forma en la que se estaban haciendo con el control del gobierno de Roma podía llevar a la desintegración del imperio. No le faltaba razón. Otra cosa es que se pueda justificar cómo intentó revertir aquello".