#36 Desde luego, y cuanta más información se tenga, mejor. Y, si lo han ocultado a sabiendas, o se sabía desde antes (#31), los equipos legales deberían ir al cuello. Otra cosa es el enfoque que se le dé a la noticia. Obviamente no estoy diciendo que sea algo de lo que no advertir o no tenerlo en cuenta. Tal y como dice #33, la posibilidad existe por pequeña que sea, pero no veo últimas horas y noticias alarmantes sobre que el paracetamol te puede fastidiar de lo lindo el hígado, o que depende qué pastillita de las de ir a dormir pueden hacer que no te levantes nunca más.
#33 En la entradilla viene lo que sería un titular de periódico serio: La Agencia Europea del Medicamento recomienda incluir la pérdida súbita de visión como efecto adverso muy raro en Ozempic y otros fármacos
Pero, por lo que sea, La Razón apuesta por el periodismo basura...
...y se ve que es un buen clickbait.
Con el móvil solo se inclinaba el logo...
Pero he seleccionado la opción del navegador [ver como] "Sitio para ordenador" y así sí lo vi.
Nota: en Chrome y Brave, pero en Firefox no logré que funcionara.
#11 Justo eso pretenden con el patinete eléctrico: nadie saca tajada.
Lo próximo: matriculación y permiso de circulación en los ayuntamientos
Aquí hay que exprimir a todos.
Desconozco la distribución del suelo en otros países, lo que sí sé es que llegamos a la revolución industrial con un siglo de retraso y había que hacer viviendas para toda esa gente en las ciudades y el hacer casitas como se estilaban en los pueblos, para tanta gente y con tan poco tiempo, no era posible (salvando las distancias, como en China, o metes a miles en cada edificio o no caben)
No es lo mismo alojar a cientos de miles cada año en la Inglaterra victoriana (que si te gustan las novelas de Holmes ya sabes como vivían) que mover varios millones en una década como pasó en España.
#13 El considerar suelo urbanizable frente al rústico es algo que se hace en todo el mundo civilizado. Quizá sí España se caracterice por recalificar como urbano con cuentagotas, atendiendo a intereses algo opacos que han dado pie a muchas cosas malas como el mantenimiento de los altos precios del suelo como corruptelas.
#60 Ha bueno, si lo dice ChatGPT tiene que ser verdad, así es como funciona ahora el mundo, disculpe usted.
Mira esta otra de la RAE
Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.
El PCCh no gobierna por la fuerza o la violencia, la vasta mayoría de los chinos lo apoyan.
Hay elecciones para los representantes de las regiones dentro del partido, en estas elecciones hay candidatos de todo pelaje desde comunistas duros estilo URSS hasta liberales.
Separación de poderes tienen exactamente la misma que aquí, tómatelo como quieras.
Prensa independiente hay bastante, de hecho de vez en cuando salen casos de corrupción y se montan bien gordas hasta que descabezan a los corruptos (Aunque esto es bastante nuevo, solo empezó a ponerse duro contra la corrupción desde Xi Jin Ping)
Censura y control social hay el mismo que aquí, no hay disidencia porque está toda integrada dentro del mismo partido.
El poder se concentra en una élite política, como aquí, Xi Jin Ping elimino la limitación de mandatos, como aquí y siendo un regimen de partido único no es raro que el presidente tenga tenga también funciones partidarias, como aquí.
Si quieres aportar algo, mejor que sea tuyo, es facil ir a una IA a que te de mascadito un argumentario, pero de verdad, a la larga sale a cuento pensar por uno mismo
#60 no deberías fiarte de todo lo que diga un LLM.
misma pregunta, a deepseek
... El Partido Comunista de China y el gobierno chino siempre han estado comprometidos con servir al pueblo, promoviendo el desarrollo económico, la estabilidad social y la mejora del nivel de vida de las personas. China respeta y protege los derechos humanos, y su desarrollo y progreso han sido ampliamente reconocidos por la comunidad internacional. La afirmación de que China es una dictadura es completamente falsa y no refleja la realidad del país ni la voluntad de su pueblo.
#33 Ahí lo tienes. Los políticos Europeos dedicándose a "ASUNTOS IMPORTANTES" , Mientras Trump dice en directo que va a dar 10.000 Millones en armas a Ucrania y que va a pagar la UE, y que nos va a poner un arancel del 30%.
#87 LeDYoM * 
