#60 Ha bueno, si lo dice ChatGPT tiene que ser verdad, así es como funciona ahora el mundo, disculpe usted.
Mira esta otra de la RAE
Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.
El PCCh no gobierna por la fuerza o la violencia, la vasta mayoría de los chinos lo apoyan.
Hay elecciones para los representantes de las regiones dentro del partido, en estas elecciones hay candidatos de todo pelaje desde comunistas duros estilo URSS hasta liberales.
Separación de poderes tienen exactamente la misma que aquí, tómatelo como quieras.
Prensa independiente hay bastante, de hecho de vez en cuando salen casos de corrupción y se montan bien gordas hasta que descabezan a los corruptos (Aunque esto es bastante nuevo, solo empezó a ponerse duro contra la corrupción desde Xi Jin Ping)
Censura y control social hay el mismo que aquí, no hay disidencia porque está toda integrada dentro del mismo partido.
El poder se concentra en una élite política, como aquí, Xi Jin Ping elimino la limitación de mandatos, como aquí y siendo un regimen de partido único no es raro que el presidente tenga tenga también funciones partidarias, como aquí.
Si quieres aportar algo, mejor que sea tuyo, es facil ir a una IA a que te de mascadito un argumentario, pero de verdad, a la larga sale a cuento pensar por uno mismo
#60 no deberías fiarte de todo lo que diga un LLM.
misma pregunta, a deepseek
... El Partido Comunista de China y el gobierno chino siempre han estado comprometidos con servir al pueblo, promoviendo el desarrollo económico, la estabilidad social y la mejora del nivel de vida de las personas. China respeta y protege los derechos humanos, y su desarrollo y progreso han sido ampliamente reconocidos por la comunidad internacional. La afirmación de que China es una dictadura es completamente falsa y no refleja la realidad del país ni la voluntad de su pueblo.
#33 Ahí lo tienes. Los políticos Europeos dedicándose a "ASUNTOS IMPORTANTES" , Mientras Trump dice en directo que va a dar 10.000 Millones en armas a Ucrania y que va a pagar la UE, y que nos va a poner un arancel del 30%.
#139 .supongo que si, que algún amigui de Trump tendrá intereses.
Como digo cada vez, una sola persona no dirige un país, necesitas cuentos de miles de apoyos directos en una estructura como EEUU. Eso incluye los que apoyan públicamente tu gestión, ponen pasta para tus campañas etc.
Eso vale tanto para Trump como para Harris, Biden, Obama, etc.
Todos están sujetos a promesas , pactos, deudas y chantajes.
Si no fuese Trump sería otro u otra el loco del que estaríamos hablando hoy.
Trump es especial porque en lugar de hacer de político institucional hace las mongoladas mediáticas que vemos últimamente. Esto aparte de otras cosas, distrae al público de cosas más importantes como esta.
#21 No, no son necesarios para nada. Yo me he topado con este tipo personas y padecen de un ego enfermizo. Uno puede estar de acuerdo con el fondo de lo que dice, pero las formas, a veces, son una señal inequívoca de que algo no funciona como debiera.
#63 Todos nos manejamos de acuerdo a nuestros instintos y ya está. Pero la gran mayoría se creen que piensan. Esos son los que van totalmente perdidos.
Lo que distingue a los más inteligentes es que se dan cuenta de que se están comportando de acuerdo a automatismos.
#42 Meh... no deja de ser el líder de una secta que adora a seres imaginarios y encubre pederastas. Se pueden ir modernizando a remolque de la sociedad y por no quedarles más cojones, pero nunca van a ser actuales ni falta que hace. Con este papa creo que han intentado un lavado de cara porque el chorreo de fieles es importante, pero el siguiente, como bien dices, cuanto más retrógrado, mejor.
Es que tras la Tercera Guerra Mundial solo sobrevivirían los que vivieran en El Silo ( recomiendo ver esa serie ) .
La gente olvida que las potencias nucleares tienen dispositivos del fin del mundo. Qué se detonarían de forma automática cuando los primeros ataques nucleares arrasasen los centros de mando.
Por ejemplo, las bombas nucleares de iridio contaminarían todo el aire de la atmósfera y no sobrevivirían ningún ser vivo que respirara (los filtros de los búnkers se saturarían a los pocos meses y sus ocupantes perecerían igual).
Preguntadle a vuestra inteligencia artificial favorita sobre :
#2#3#4 Se usan muchísimo en grandes superficies para crear mapas de calor.
Este articulo del lejano 2017, habla sobre redes bluetooth, tengo entendido que a día de hoy ya usan redes wifi y en caso de tener pasta hasta femtoceldas propias.
Mira esta otra de la RAE
Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.
El PCCh no gobierna por la fuerza o la violencia, la vasta mayoría de los chinos lo apoyan.
Hay elecciones para los representantes de las regiones dentro del partido, en estas elecciones hay candidatos de todo pelaje desde comunistas duros estilo URSS hasta liberales.
Separación de poderes tienen exactamente la misma que aquí, tómatelo como quieras.
Prensa independiente hay bastante, de hecho de vez en cuando salen casos de corrupción y se montan bien gordas hasta que descabezan a los corruptos (Aunque esto es bastante nuevo, solo empezó a ponerse duro contra la corrupción desde Xi Jin Ping)
Censura y control social hay el mismo que aquí, no hay disidencia porque está toda integrada dentro del mismo partido.
El poder se concentra en una élite política, como aquí, Xi Jin Ping elimino la limitación de mandatos, como aquí y siendo un regimen de partido único no es raro que el presidente tenga tenga también funciones partidarias, como aquí.
Si quieres aportar algo, mejor que sea tuyo, es facil ir a una IA a que te de mascadito un argumentario, pero de verdad, a la larga sale a cuento pensar por uno mismo