#50#59 Prblemas en el EGR y demas ya se dan cn el mejor cmbustible, No se los camioneros cuantos prblemas tiene, prque los prblemas suelen venir de uso no intensivo o intermitente. #16#18 En su momento Europa tuvo que exportar gasolina a USA, porque solo se vendian coches de gasoil aqui.
#59 Creo qeu tractores nuevos tambien tienen EGR y antiparticulas, que lo que genera problemas.
Common rail son hasta los wartsila de 5 pisos de algo que usan Fuel pesado, como hilillos de plastilina.
#1 Justo he pensado que esto es un "manual para psicópatas".
Sólo al alcance de alguien que desprecia de manera total y absoluta a todas las personas (excepto a sí misma, claro).
#13 bueno si algo nos enseña el lazarillo y el barroco español es que es importante evitar que nos engañen para poder imponer nuestra libertad. O dicho de otro modo, debemos saber más del engaño que otros para que no nos coarten nuestra libertad
#47#62 Vamos a ver, fijaos en los enlaces... estoy satirizando al usuario de #3 que resulta ser un liberal de tomo y lomo.
Por eso pongo los enlaces de otros liberales de tomo y lomo que proponen cosas como vender a los hijos, sacrificar a los mayores o hacer que los niños "aprendan el valor del trabajo" a base de explotación infantil sin remilgos.
Por un lado un "yo antes votaba a IU pero ahora no voto a nadie y considero que las propuestas de la derecha realmente parecen de sentido común, no creeis?" que es obviamente un propagandista os cuela enlaces y opiniones neoliberales para que os las traguéis con patatas y por otro lo que es obviamente una sátira os lo tomáis literalmente... lo peor de todo esto es que si seguimos así, muchos acabaréis pensando como el bobo de wall street y el bobo neoliberal que considera que hacer trabajar a los niños es bueno, y en contra de tener sanidad y educación públicas, lucharéis en contra de vuestros propios intereses porque de tantas veces que os habrán colado propaganda neoliberal en forma de "es que la iskierda realmente solo lucha pro los intereses de los bagos i maliantes, pero la derrocha si ke sabe gestionar aunque nos robe de bes en cuando" que ya no sabréis ni pensar por vuestra cuenta, dejaréis que "los generidores de rikesa, los emprendedores que emprenden mi españita" piensen por vosotros y todo lo que sabréis será "bataya gutural, migrante malo, amo gueno, cadenas guenas, cadenas nesesarias"
#65 Si en vez de «impuesto al sol» quieres llamarlo así coloquialmente, perfecto, creo que todo el mundo entiende de qué hablamos. El problema empieza cuando el nombre popular se convierte en argumento: «como se parece, entonces es lo mismo». Pues no.
Que Nadal quiera «reconstruir el peaje entero» es un dato. Que eso vaya a suponer que un autoconsumidor pague más por los costes de red, también puede serlo. Pero de ahí a afirmar que quiere hacer pagar dos veces exactamente lo mismo o que lo hace para beneficiar a las eléctricas hay un trecho que el artículo no demuestra.
Y lo de que sea hermano de Álvaro Nadal como prueba de que aquí «curiosamente» hay algo detrás es el clásico argumento de parentesco: no demuestra absolutamente nada, pero queda estupendo para insinuarlo.
Los datos del artículo son valiosos, sí. Lo que hay que vigilar es el salto olímpico entre el dato y la conclusión. Porque decir «esto demuestra por dónde van los tiros» cuando precisamente lo que falta demostrar es quién dispara y con qué intención.
#52 Sí, datos objetivos hay. También los hay en una campaña electoral, y no por eso dejan de ser propaganda.
Que Nadal quiera revisar los peajes: dato. Que eso sea automáticamente «el impuesto al sol 2.0»: relato. Que las eléctricas ganen mucho dinero: dato. Que eso demuestre que la reforma se hace para ellas: adivina adivinanza.
Así que sí, hay que leer el artículo. Precisamente para distinguir los datos de la película que Público monta con ellos. Porque poner cuatro cifras, dos eléctricas y al PP en el mismo párrafo no convierte mágicamente un artículo de opinión en periodismo objetivo.
#25 esa idea la tienen todos los fotógrafos de fútbol, tienes la red llena de cámaras … es más, seguro que cada fotógrafo monta más de una para tener más posibilidades de “triunfar”
#63#65 Es una huelga y una manifestación, derechos fundamentales que están ejerciendo como profesores. Hacer valer nuestros derechos no entra en conflicto con ejercer nuestras funciones.
#21 Más bien se ha gastado 5000 euros en publicidad, no se qué tamaño tendrá el restaurante pero para España una empresa suele destinar entre el 5 y el 10% de lo que factura en marketing... realmente no es tanto.
#21 Paga la publicidad. Piensa que con eso se va a hablar de su restaurante en toda España y millones de personas van a oír hablar de él. Por 9400€ es muy barato.
Y como bien señalan más arriba, el que es tan gilipollas de ir desde Madrid hasta allí a comerse un pedazo de salmón crudo, se va gastar una pasta en otras cosas como vinos, otros platos de lujo, etc.
Así que seguro que recupera buena parte de la inversión, si no todo, y encima ha conseguido una publicidad bestial.
¿Que se extingue el salmón por hacer estas imbecilidades? Pues ya servirán oso planea a la brasa, que también quedan muy pocos y dará mucho que hablar.
#3 BoosterFelix 
