#34 Sí. En el derecho español se puede condenar a una persona únicamente con el testimonio de un testigo —incluida la víctima— aunque no existan pruebas físicas, si ese testimonio cumple con las condiciones de credibilidad, verosimilitud y persistencia del relato. Informate mejor antes de hablar de mentiras soltando mas mentiras
#32 me parece igual de grave que te puedan caer los mismos años que a un violador sin haber violado y solo por una mentira. Recordemos que el testimonio, si es coerente, firme y consistente en el tiempo, se considera una prueba. Asi que si te toca una que sepa mentir bien, te la puede liar. Por lo tanto, si una mentira puede llevar a la carcel X años a una persona inocente, veo justo que esa mentira lleve esos mismos años al que intenta liarsela a alguien
#12 que problema hay en pedir que si alguien miente para, por ejemplo, que te quiten la custodia de tus hijos y te puedas pasar 20 años en la carcel, si se demuestra que ha mentido en su denuncia con la unica intencion de dañar, se le pueda aplicar la misma condena? Que es mejor, que la condena sea mucho inferior y que incluso no sea denunciada de oficio automaticamente y asi haya gente que pueda sentir impunidad para tratar de joderte la vida sabiendo que si gana, te la jode, y si pierde, no pasa nada?????
#35 Para mejorar la salud de la población habría que restringir muchísimo el uso de coches en general. Eléctricos y de combustión. Más andar, más bicicleta, más transporte público, menos atascos, menos ruido, ciudades mas humanas... Pero claro eso ya no gusta tanto. Nos centramos solo en quitar los gases nocivos de los coches. Un parchazo lava-conciencias en mi opinión.
#115 y porqué el racismo habría de ser malo? Eso es un constructo mental promovido por las élites que necesitan una nueva esclavitud del tercermundo , ya sabeis, papeles para todos, contaminame mezclate conmigo,multiculturalismo y toda esa puta mierda de las elites capitalistas anglosionistas que han arruinado a occidente. Cuando son ellos precisamente (anglos, judíos, ) los más racistas del mundo.
No señor, el racismo es bueno, la selección artificial del ganado nos ha dado maravillas como la vaca lechera, o el galgo ,el border collie, a base de puro racismo y selección artificial. Dejaos de mierdas y aprended a pensar fuera de la burbuja.
Ahora bien, el racismo no quiere decir que tengamos que destruir a otras culturas o razas , precisamente lo que hace al mundo un jardín es la variedad, y el ecosistema se mide por la BIODIVERSIDAD, no por el monocultivo que es a lo que os quieren llevar. El racismo es defender lo propio frente a lo ajeno. Frenar a las velutinas porque no son de nuestro ecosistema.
#121 y yo en ese momento, con unos 6-8 años, tampoco lo veía como una abominación. Solo era "que bruta" y a seguir con mi vida. Nunca lo vi en directo. Si matar conejos poniéndole el palo de le escoba en el cuello y pisando los escoba. Eran gente pragmática.
#76 No, no es aberrante. Imagina que ves a una multitud que va a linchar a una persona a la que acusan de terrorismo.
Tú puedes decir "hay que plantarse ante lo inaceptable, como el terrorismo, pero si ejecutan a esta persona a la que ni siquiera se ha juzgado, estarían ustedes actuando de una manera también inaceptable".
Utilizar la palabra "pero" cuando es necesario es un uso normal del idioma, y no implica negar lo que se dice antes del "pero".
#38 ku21 
