#104 Me temo que no. La llave de la compra-venta la tiene el crédito.Si puteas a Javier, Javier antes de asumir pérdidas, lo que va a hacer es cerrar los pisos, dejar que el problema se agrave aún más, esperar un cambio de gobierno y ponerse como el tenazas por la demanda insatisfecha acumulada. .pero....en el caso de que Javier tenga que vender, tu no vas a comprar porque sigues sin acceder al crédito, el que va a comprar es el fondo buitre con quita para hacer lo que te he dicho. Cerrarlo y esperar 2 añitos. Acabas de convertir un inversor ( Javier) en un especulador ( alguien que saca un bien del mercado esperando influir en su precio) justo todo lo contrario a lo que te propones conseguir.
#9 Todo lo que toca el PP se PPudre..la UCI no iba a ser menos que los magistrados .
Es una carrera a ver quién es más descarado, más geta y más corrupto, el ganador además de sobres , se lleva friskis y admiración de sus compis mafiosos/nazis.
Bueno..eso dice un amigo..
#9 Acaso lo que acaba de ocurrir que viene de tiempo de espadas pero es con el vb del actual equipo de gobierno (porque la venta se ha dado en 2025), deja de ser delito porque en el ayuntamiento de Almería no se que? Yo es que no entiendo estás cosas y mira que tengo claro que quien envía la noticia no haría lo mismo de "si equipo" pero si de verdad quieres ir contra la corrupción, deberías ir a por todos y no dependiendo del partido
#24 no entiendo tu postura ¿de qué manera especula? no creo tampoco que a lo que hace se pueda aplicar el concepto de "acaparar" si tuviese los pisos cerrados para su uso exclusivo por parte de él, vale, pero no es el caso, los tiene alquilados.
Yo abogo por la vivienda pública, pero un piso en alquiler "necesariamente" va a tener un propietario, ahora mismo hay, como mínimo 11 personas que disfrutan de una vivienda de alquiler por este señor.
Entonces hay que tener claro que queremos: ¿no es justo? ¿habría que impedir que las tuviese? ¿le obligamos a que se tenga que desprender de ellas?
Vale, por mi perfecto, pero sacamos 11 viviendas del mercado de alquiler ¿resolvemos algo con eso?
Hombre, sí, claro, habría 11 nuevos propietarios, pero por otro lado tenemos 11 nuevos demandantes de vivienda y 11 viviendas menos en alquiler: más demanda y menos oferta en lo que respecta al mercado de alquiler ¿de verdad crees que así van a bajar los precios?
#114 Los topes de precios a la vivienda son una barbaridad que no cobren impuestos y liberalicen en eso estoy de acuerdo. Parece que la situacion actual os parece buena porque sois generadores de pobreza y miseria. Lo de Ayuso me parece mal pero lo de Sanchez tb aunque para algunos solo hay dos opciones, quizás si llegamosm a salir de dinamicas izqda-dcha podamos llegar a mejores resultados. Si la culpa fuera de Ayuso el resto de España estaria bien, y te aseguro que no.
#13 Cuando el acusado colabora con la justicia, el caso se resuelve rápido incluso por acuerdo de conformidad sin tener que llegar a juicio.
Cuando no es así, investigar y localizar las pruebas y evidencias hace que los procesos se alarguen y relentizan o colapsan a los juzgados
#99 A ver alma de cantaro que la situacion actual de la vivienda no es culpa de Ayuso, es culpa de Sanchez y si Sanchez gobierna para la banca y los fondos buitres que son los que pueden comprar a precio de saldo sin pedir hipotecas y no interesa que bajen precios pq para algo tenemos un pais esclavizado e hipotecado hasta arriba...para tener una de las bancas mas potentes dle mundo. Si el precio baja tb los impuestos recaudados y los beneficios de la banca.
#3 osea, que tu solución para que haya mas viviendas es penalizar al que esta poniendo viviendas en el mercado del alquiler... no está especulando, compra como inversión y le puede salir bien o mal.
Da igual si tiene 1 o 300, lo importante es que los ponga en alquiler, por cierto el precio del alquiler va según mercado.
Lo que significa que el al poner pisos en alquiler lo que esta haciendo es aumentar la oferta y si supieras un poco de economía esta bajando o manteniendo el precio ( lo mantiene si la demanda sube lo mismo que los pisos que esta poniendo en el mercado) pero precisamente esta ayudando a que baje el precio. por que el problema de España y la vivienda es un tema de demanda, todo el mundo quiere vivir en los mismos sitios, si quieres vivienda barata hay cientos de pueblos con casas a precio amiga de Ábalos.
#3 Eso es factible, desincentivar el acopio masivo de vivienda. Otra cosa es que el estado sea capaz de construir vivienda masivamente y hacerlo eficientemente. Con lo mal que funciona la administración, los trenes y la mayoria de servicios publicos. Yo veo mas eficiente que lo haga el sector privado y que no cobren impuestos para adquirir la 1a vivienda .
#24 Si los pone en el mercado regular, no. De hecho contribuye a subir la oferta y a que los precios bajen. Si los tiene cerrados o en turístico, si.
Si Javier lo hace bien no está pateando a nadie. Los que putean son los que no lanzan oferta pública o los que obstaculizan la privada cerrando pisos. Lo que vamos a conseguir es que Javier cierre los pisos y que haya aún menos oferta.
De verdad pensáis que si alquilar fuese el chollo que algunos piensan no tendrías pisos disponibles en alquiler en ningún sitio?
Dejad de putear al propietario. Da igual el número de pisos que tenga, lo importante es que hace con ellos
#3 Con que se considere actividad económica habitual en el momento en que zonas tensionadas alquilen por mas de 1/3 del salario del inquilino se les acaba chollo.
#9 Tal vez para no castigar la semilla emprendedora del país. Hay familias talentosas que solo necesitan un empujón para poner en marcha su sistema comisionista generador de riqueza nacional. Hay que mimarlos o se van del país, o peor aún, nos perdemos su valiosa vida.
#1 Desde que salió todo este macro caso he pensado si lo de Alcàsser podía estar relacionado. Que mal royo todo. No me apetece ni mirar en los archivos
#3 Todo está explicado en "Explicación y Consecuencias" en ese mismo enlace de la Wikipedia. Un tío, alcohólico, resentido con su exmujer se lo inventó todo para joder al nuevo marido. Y grabó vídeos con gentuza a la que pagó y obligaron a niños a decir que los habían abusado Carlos Fabra y nosequé y luego a esos niños los entrevistaron psicólogos y peritos médicos como parte de un proceso de investigación formal y era todo falso. Básicamente el tío mentía como un cabrón.
#136 surco * 
