#1 Es decir que defiendes que el psoe hace promesas electorales que sabe que no puede cumplir? porque promete cosas que no puede aplicar porque es solo competencia de las comunidades y "no puede hacer nada"?
Elecciones generales: www.psoe.es/media-content/2023/07/PROGRAMA_ELECTORAL-GENERALES-2023.pd
Política de alquiler
● Incrementaremos el actual parque de vivienda pública de alquiler social
mediante una decidida y ambiciosa política de inversión pública a medio y largo
plazo en viviendas de calidad, atendiendo especialmente a la eficiencia
energética, la sostenibilidad y la accesibilidad universal. El objetivo será alcanzar
el 20% de vivienda pública en régimen de alquiler en los próximos años,
situándonos en la media de viviendas que disponen países de la Unión Europea
como Francia, Países Bajos o Alemania.
● Beneficiaremos principalmente a quienes tienen más dificultad de acceso a la
vivienda, sobre todo a las personas jóvenes en sus procesos de emancipación.
● Este incremento del parque de vivienda pública de alquiler será posible bien
mediante amplios mecanismos de compra o alquiler de viviendas existentes,
bien con viviendas de nueva construcción. Hablamos de viviendas públicas y de
promoción de viviendas privadas, contando en el caso de las protegidas con una
protección blindada de su uso social de forma permanente e irreversible.
● Continuaremos con el desarrollo del Plan de Vivienda para el Alquiler Asequible:
o Promoción y finalización de 15.000 viviendas mediante acuerdos del
Estado con comunidades autónomas y Entes Locales.
o Impulso de 10.000 viviendas a través acuerdos realizados directamente
con Entidades Locales.
o 50.000 viviendas promovidas directamente por el Estado a través de la
Entidad Pública Estatal de Suelo (Sepes), de las que 30.000 pertenecen
a actuaciones en diferentes desarrollos, y 20.000 corresponden a suelos
provenientes de 50 antiguas instalaciones militares.
o 63.000 viviendas con recursos de los fondos europeos adscritos al Plan
de Recuperación, Transformación y Resiliencia
o 20.000 viviendas mediante ayudas directas a comunidades
autónomas y Entes Locales....
...
Un poco iluso pensar que el estado no tiene mecanismos para que entes locales sigan la línia que quiera. (iluso o propaganda, no sé)
#4 El "Perro" es un buen comercial, sabe venderse y vender. Al César lo que es del César. Igual el hecho de que su primera prioridad no sea esquilmar el presupuesto ayuda. Los profesionales de esquilmar el presupuesto suelen identificarse por las desgracias mal gestionadas que dejan detrás.
#37 Si la CNMC consulta a los operadores antes de tomar la decisión es por que sus aportaciones son relevantes para valorar la viabilidad de la propuesta. Si bastase con la opinión de la REE no les habrían consultado nada.
#1 Si los que no se dan cuenta son los ciudadanos. El PSOE o el Gobierno central puede hacer 30 leyes estatales de vivienda pero si las competencias son del PP + VOX y no las quieren aplicar, nos da lo mismo.
El PSOE está haciendo muy poco por arreglar el tema, pero es que en las CCAA donde gobierna el PP+VOX saben que además de ser negocio para ellos, tensiona a los votantes, así que de esas medidas, no aplican ninguna. Como limitar el precio del alquiler u otras medidas, como multar a los apartamentos turísticos. En Madrid hay leyes para combatirlo, pero no quieren aplicarlas.
El problema es como el de sanidad, que la gente se vuelve para el ministerio pertinente estatal.
Y o les dan más competencias o les fuerzan a intervenir, porque les están haciendo campañas en contra de las personas desde las propias CCAA, y eso el votante medio, ni lo entiende, ni lo quiere entender.
#1 No estoy del todo de acuerdo, no es que la gente no lo entienda, es que a la política le conviene que sea así, porque de esa forma pueden prometer lo que sea, y cuando toque cumplir, decir que dependen de cierta cosa que es competencia de los otros (bien sean autonomías, bien sea estado, según toque), y que si no lo pueden hacer es culpa de los otros.
#1 El estado puede poner reglas como se maneja la vivienda. El estado puede poner una regla que por ejemplo los municipios deben tener un % del suelo público, destinado al alquiler.
El estado puede controlar como se maneja la vivienda y cada autonomía lo hace en base de esas reglas.
Yo personalmente haría que el 60% de la vivienda del municipio fuera estatal/municipal y el 40% restante en el libre mercado.
La vivienda estatal/municipal solo estaría destinada a alquiler. Con dos tipos de alquileres, alquiler temporal y vitalicio(que sería una especie de compra) y una vez fallecido el propietario vuelva al estado. Y luego dentro de esa vivienda pública un % a vivienda social.
#1 Pues que eliminen el Ministerio de Vivienda. Si no vale para nada, que lo eliminen. Y así con el resto de competencias que son parte de las CCAA. Menos gasto público, menos funcionarios. El ahorro sería muy grande.
#1 Y ya no vamos a mencionar que gobiernan en varias CCAA donde no aplican la ley de vivienda, para aplicar las rebajas del alquiler en función de las zonas tensionadas, porque patatas.
Eso sí, luego se les llena la boca diciendo a la derechuza rancia que tampoco la aplican, pero eh vótenme a mi que si no viene la ultraderecha (que tampoco van a hacer una mierda, ojo, pero es una tomadura de pelo)
#1 Gobiernan en muchísimos ayuntamientos y comunidades, tienen potestad para promulgar leyes de carácter nacional después de 8 años en el gobierno y hay un ministerio de la vivienda. No hay por dónde cogerlo.
#2 Una democracia de verdad con los pies en el suelo declararía al PP y VOX ilegales . Y retiraría la licencia de comunicación a A3, T5, La Sexta, El mundo, el ABC, El Confidencial, Okdiario y unos cuantos mas. Y no seria coartar las libertada de expresión: la mentira no es información sino mentira.
#13 Sánchez lleva 7 años tragando con la idea generalizada de lo mal que va España cuando casi todo lo que va mal es de gestión autonómica por la CE y los estatutos de autonomía. Qué más quisiera Sánchez que aumentar el gasto en sanidad pública y que no se deriven las cosas a la privada, aunque solo sea para que la gente ya no tenga la impresión de que por culpa del PSOE la sanidad se va al carajo. Pero es que la CE dice que las regiones tienen que autogobernarse, que EH Bildu y Junts no pueden poner un dedo en la sanidad madrileña, tengan los diputados que tengan.
#1 Pues yo creo que la gestión de la vivienda debería ser a nivel municipal, porque hacer un plan de vivienda general para todo el territorio, cuando cada municipio tiene una situación distinta, me parece casi imposible.
#1 no, no entiendo yo esa visión. Porque el PSOE también gobierna en varias comunidades autónomas y en ellas la especulación con un bien de primera necesidad como la vivienda se diferencia poco de la especulación en las comunidades del PP. El PSOE es obviamente parte del problema.
Vete a Cuba!