#38#1#9 Iran es un pais que tiene una dictadura islamista, pero la sociedad no lo es tanto (ni en su momento y cada vez lo es menos). Basicamente porque la dictadura islamista, sorpresa sorpresa, no ha solucionado ninguno de los problemas del pais, y algunos los ha agravado en modo superlativo.
En cambio en otros paises los islamistas se presentan como la "solución" tipo extrema derecha, ante un gobierno "laico" que tampoco ha solucionado nada y es igual de represivo. Y ademas en otros paises la sociedad es mas integrista que en Iran. Y lo que importa es la sociedad, no el gobierno. Por ejemplo sobre el papel Dinamarca es mas integrista que Turquia, ya que tiene iglesia establecida por ley. Pero es evidente que la sociedad de media en Turquia lo es mucho mas.
Es probable que en unas elecciones realmente libres Iran ya no tuviera gobierno islamista. Recordemos que para empezar, para presentarte a las elecciones en Iran tiene que darte el visto bueno la conferencia episcopal local, por lo que solo hay opcion entre moderados (que segun criterios de aqui serían ultraconservadores de extrema derecha) y los aún mas ultraconservadores.
Dicho esto, lo que se ve en Iran en el centro de las ciudades, zonas turisticas y comerciales, no es tampoco la realidad total del pais. Hay una masa social ultraconservadora que ademas esta ligada al regimen por redes clientelares (Vease los basijis es.wikipedia.org/wiki/Basich), y ahi verías las mujeres bien tapadas con el chador (es.wikipedia.org/wiki/Chador) que es similar a una burka excepto que deja ver el ovalo de la cara (estricto, ni un pelo fuera). Yo estuve en Iran de turismo y muchas se lo acercan a la mejilla, tapando media cara. Y como es un manto suelto, necesitan una mano para que no se caiga, por lo que si necesitan hacer algo con las dos manos, lo aguantan con los dientes. Me tuve que poner uno para entrar en una mezquita (donde en teoria no podía pero si vas cubierta no se meten mucho), y era un coñazo de cuidado.
#38www.eldebate.com/internacional/20250526/iran-suspende-aplicacion-oblig
iran ya no tiene el velo obligatorio.
Es un país muy radical (dudo que el más radical, como dice la noticia) que no hay que confundir con extremista , también es cierto que trata por todos los medios de respetar las reglas generales, siempre y cuando no le interfieran con su ley islámica , si el islam dice que no se pueden tener muestras de afecto en público , no se tendrán , ni vino ni jamón, todo lo que no esté escrito en el islam lo podrán hacer en la medida de sus posibilidades , con casos curiosos como el del cambio de género. también trata de que las penas por saltarse la saria sean lo menos posibles , no se si por dar mejor imagen al exterior o porque es consciente de la tontería que es.
#38 no sé, no sé.
Entiendo que digas que no es TAN extremista como otros países musulmanes, pero el hecho de ser una teocracia o, como bien dices, que a las mujeres hasta les dejan mostrar 'media cabeza', no le quita la etiqueta de país radical tal y como se entiende en occidente.
#3 la búsqueda de caminos óptimos cuando hay varias paradas y no hay orden establecido es muy compleja computacionalmente hablando. Lo que se conoce como "problema del viajante de comercio" o "problema del cartero chino" (según el caso). Si añades más variables, como múltiples vehículos que pueden ir a cada parada, y cambios sobre la marcha la complejidad se dispara.
#145 Yo entiendo que no, mientras lo hagas con el chaleco...
La norma dice que no se puede andar por la autovía, pero hay que tener poco sentido común que te denuncien porque quieras señalizar mejor un accidente/avería con los triángulos...
#137 Disculpa si has malinterpretado mi tono...trabajo de policía local e intento ser riguroso con la información que conozco, porque hay mucho cuñado suelto...
Hay muchas normas que me parecen una m***** pero esta baliza me parece una muy buena idea, repito, complementando a los triángulos
#65 Calla que yo estudiando biología, estudiando el ADN en biología molecular creo que fue.. empezaron a hablar de los aminoácidos y derrepente me vinieron los adenina, timina, etc a la mente en forma de muñecos amarillos de la serie. Con sus formas de cabeza para que encajarán la citosina con la guanina o adeina con timina y dije "joder a este nivel enseñaba esa serie para niños" Y me pareció magnífico en ese momento
#30 Por lo que sea, el euskaldun de Tudela que se joda. Porque haberlos, haylos.
Argia Ikastola, en Tutera es la más grande de Euskal Herria por número de estudiantes.
#192 Claro ... pero tienes que tener en mente que a tus 9 en Barcelona, tu proveedor Gallego aun no ha abierto el chiringuito ... es peor incluso que tener dos husos horarios!.
#5 Y cuidado porque al ampliar superficies, un 200% es u cuadruple
Es muy gracioso cuando alguien pide precio de un cartel de "1 x 1 m." y te dice "bueno, lo hacemos el doble, de 2 x 2 m." y espera que el precio sea el doble
#4 Tampoco es que diga que los protestantes no tengan empatía realmente (aunque que lo recalques no está mal tampoco). Solo dice lo que indicas en tu primera parte del mensaje, que se intenta parasitar (como dices, en otros lugares, los fascistoides locales) en una simbiosis para causar un rechazo a la empatía que ya escapa de lo racional para caer en la fe. Que EEUU sea la cuna de la Teología de la Prosperidad no es casualidad, es lo que se respira en el ambiente.
#4 Claro, no es que el protestantismo diga eso, es que los ricos han aprovechado lo que les venía bien del protestantismo para meter su libro y tener un corpus religioso con el que escudarse.
#4 Las declaraciones responsables evitan muchísimo despilfarro de recursos. Con un buen muestreo, requieres a ciertas personas a que acrediten lo que han dicho en la declaración responsable y puedes iniciar acciones o no. A mí me parece un trámite más que necesario en muchísimas actuaciones que requerirían de bastante tiempo para que la administración comprobara: dices que cumples los requisitos, lo doy por bueno, y luego lo compruebo. ¿Que está todo bien? Perfecto. ¿Que no? Sanción.
#2#4 Más que no hacer su trabajo, es ahorrarse un trabajo que no sale a cuenta. Revisar toda la documentación para pillar a un 0,5% que hace trampas (me invento el porcentaje) sale más caro que no hacerlo y dejar pasar al que hace trampas. Es verdad que seguramente en algunos casos no sirve, pero no lo veo un mal sistema. Y si te pillan, te puede caer un buen puro. También sirve para poder iniciar actividades de pasar una inspección, ya que si no estarías perjudicando mucho al negocio que no podría arrancar. Eso no quiere decir que te toque una inspección sí o sí, dentro de unos meses y si has mentido, cierre del negocio y sanción. Luego también hay otros casos en que simplemente se hace un muestreo y se coge a quien se coge. Intentar coger a todos los tramposos a veces sale más caro que el perjuicio que suponen sus trampas.
#4 Pues a veces son la leche. Si se pone mala mi suegra declaración responsable de que es mi suegra. Si tengo que presentar libro de familia mío y de mi suegra menudo coñazo. Luego nos quejamos de burocracia.
... es peor incluso que tener dos husos horarios!. 
Por ejemplo
www.lemonde.fr/en/international/article/2025/11/07/behind-france-s-eff
fr.wikipedia.org/wiki/Détention_de_Cécile_Kohler_et_Jacques_Paris
Una pareja de turistas a cambio de esta joyita
www.france24.com/es/francia/20251023-francia-la-iraní-mahdieh-esfandi
un pais curioso, pues si.