#5 Funcionar funciona como el culo. Tienes que instalar una APK por fuera de la tienda de aplicaciones con el riesgo que eso supone y funciona fatal porque usa el microfono del telefono para grabar a los 2 interlocutores. Además en las nuevas versiones de Android falla.
#1 Cierto. Hasta ahora solo conozco 2 formas de grabar las llamadas: una cambiandole el CSC al teléfono (o el software) poniéndole el de de un país no europeo que permita las grabaciones y la otra si tu telefono tiene cancelación de ruido hay aplicaciones que utilizan el micro de cancelación de ruido para grabar la llamada ya que el micro principal está capado por android.
#7 Lo cierto es que el 'articulillo' destila cierto tufillo a 'magnificación' intencionada (o interesada).
Y el hecho de que lo encabecen con una imagen inventada (con IA) no ayuda a darle credibilidad. A saber ¿qué estaría haciendo el fotógrafo del periódico? (en vez de estar en su puesto, cámara en ristre).
#39 Bastaría con prohibir los paraísos fiscales, o su uso, y asunto arreglado. Dejarían de alardear de ello, entre otras el 80% de las empresas del IBEX.
#3 Más que control del estado, control de los bancos y su entramado inmobiliario, etc.
#2 Muchos juicios de tráfico que no tienen consecuencias de daños a terceros se resuelven enseguida. Por poner un ejemplo.
En mi opinión lo que sería muy útil sería agilizar determinados juicios en el sector laboral, sobre todo muchísimos despidos improcedentes o por sanciones disciplinarias que son cuestiones más simples que el mecanismo de un botijo pero que se dilantan meses y meses.
#2 Es una "peine de prison avec sursis". El tribunal puede mandarle a la cárcel o no hacer efectiva la pena mientras no cometas más delitos o cumplas una serie de requisitos (cursos, no acercarte a la víctima o lo que sea).
#43 Los trabajadores son los que más sufren los problemas a los que los partidos de derechas prometen soluciones. Sin mencionar que lo que la gente quiera y la gente necesita no siempre se alinean.
#209 Como ateo soy capaz de adherirme a un sistema moral que rechaza el robo. Pero la mayoría de la gente necesita de la religión para ello. Probablemente es tu caso.
#18 El Supremo ya le ha pegado varios rapapolvos a Trump. Aunque los haya nombrado, el cargo es vitalicio y pueden permitirse tener escrúpulos, no son marionetas.
#18#30 Habrá que leerse la justificación del juez, pero si lo de poner aranceles no es competencia del presidente sino del Congreso tendrán que cambiar las leyes para que sea competencia del presidente, no es solo la decisión de un tribunal.
Trump firma cualquier cosa, pero luego son las leyes las que dan las competencias por mucho que firme un papel.
#18 Sí, lo más probable es que sea favorable a Trump por lo que comentas, me refería aún en el peor de los casos podría estar aprobando continuamente nuevos aranceles con distintos porcentajes, y los tribunales tirándoselos (las sentencias de los distintos tribunales no van especificar qué porcentajes serían los adecuados, ni pueden hacerlo, no es su labor, eso es del legislativo), pero esa dinámica haría que en la práctica siguiesen activos las mayor parte de la legislatura.
En el mejor de los casos para Trump, el TS le dará la razón y vía
#12 yarkyark 
