#10 El Real Decreto 488/1997, establece para trabajos por pantallas deben interrumpirse periódicamente. Las recomendaciones médicas dicen que hay que levantarse 5 minutos cada hora, o 10-15 minutos cada dos horas.
#32 Depende, las de fisión sí son "fáciles", pero tienen límite de potencia. Las de fusión son mucho más complicadas de hacer y el proceso Teller-Ulam tiene detalles que se guardan con alto secreto.
#34 es un poco ingenuo el pensar que la OTAN no iba a ir a mas, que no se retirase ante el ultimatum ruso, como los rusos hicieron en la crisis de los misiles de Turquia-Cuba, aparentemente minusvaloraron a Rusia, a Putin no le gustaba esa pelicula en la que los americanos entraban a un pais y sodomizaban a Gadafi o lo de las armas de destruccion masiva en los que invadieron un país hace 2 decadas y se quedaron, pero Putin es malo.
#9 Bueno, pero eso explícaselo a los que hablan con eslóganes.
A mi lo que dices me parece la mar de lógico y seguro que casi todos los demás también. Pero los que están hablando en términos absolutos con eslóganes vacíos es el Gobierno.
Son ellos los que están siendo incongruentes con lo que predican.
El gobierno, es gobierno y debería hablar siempre de forma especifica y adecuada, no soltar eslóganes como si fuera la oposición en una manifestación.
Y si lo hacen, pues que se preparen para las críticas. Se ve que con lo de "las denuncias falsas no existen" o "soy feminista porque soy socialista" no han aprendido y ahora vienen con el "NO a la guerra" que era el eslogan cuando estaban en la OPOSICION.
Que se dejen de campañas, narices, que son el gobierno y hablen con propiedad. Y si deciden hacer el moñas con frases vacias, que luego no se quejen si la gente se lo restriega por la cara.
#9 pues claro, la OTAN acampaba en Ucrania y no era para vender palomitas a los rusos, los rusos amenazaron que la OTAN se retiraba o habria guerra, y la hubo.
#9#7#4#8
La estrategia habitual de sobr- interpretar lo que dice el adversario político para luego poder excusar tus propias barbaridades con un "y tú más".
#2 Pues ahí lo tienes, eso es lo vergonzoso, que lo sabían y los mantenían y hay una buena razón para ello.
Tuve esta conversación con mi padre el otro día. Si realmente PDR (o RJY, o...) fuesen adalides contra la corrupción, cualquiera de los que pagaban mordidas hubiesen ido a ellos directamente para denunciar a esos segundos, sabiendo que PDR (o RJY, o...) hubiesen tomados cartas en el asunto y hubiesen cesado y apartado directa pero discretamentemente a estos mordedores.
Pero eso nunca ha pasado, al menos que yo sepa. Los que pagan mordidas saben que es LA FORMA de obtener favores públicos y eso está en conocimientos de todos. Ese es el estado de las cosas.
#13 Si. Tu comentario es un excelente ejemplo de demagogia. Apelar a sentimentalismo que tiene una amplia aceptación (mujeres víctimas de violencia) para evitar hablar de otros puntos importantes, como que el ministerio de desigualdad a parte de dedicar una pizca de dinero a esas víctimas, el resto lo dilapida en chiringuitos y sueldos a estómagos agradecidos para ofrecer """soluciones""" absurdas que no sirven de una mierda; como por ejemplo pintar bancos de morado o poner pegatinas en una papelera que dicen "aquí va tu machismo".
Si quieres seguir dando buenos ejemplos de demagogia, por favor, continúa hablando. Ye leo.
#37 En un plano coloquial, me parece mucho más adecuado llamarlo "ocupa" que llamarlo "jeta", con esta última parece que lo estás convirtiendo en una travesura, hay gente que necesita el dinero que le genera ese alquiler para vivir
#10 igarb 
