#2 cuando tuvo que abortar ella, todo fue dramas porque le hacían hate… ellos lo llaman jarabe democrático y liberta cuando es a los zurdos, si es ellos son vistimaa y distadura
#3#5#8 O que todo sea una pantomima para su target político, que son los evangelistas latinoamericanos. Y ya se sabe que éstoso son unos fanáticos, especificamente en el aborto.
#3 Ayuso a abortado anteriormente, Lo ha dicho publicamente y no es un secreto.
Supongo que lo que ella quiere para las demas no lo quiere para ella.
Porque primero se empieza eliminando algunos supuestos para abortar y se termina como en paises tercermundistas prohibiendolo completamente incluso si es una violacion a una menor.
El vivir con un hombre en pecado sin estar casados tambien es un pecado y muy gordo. Concubinato Concupiscente, esa parte de los valores cristianos tambien se los pasa por el forro.
Como te dice #5 los valores cristianos son un pack. O lo eres o no lo eres, pero no puedes coger solo lo que interesa.
#2 Da igual que estuvieran casados o no. Esos aspectos secundarios son lo de menos.
Por cómo habla del aborto que sufrió y del bebé que nunca nació, es obvio que esta señora quería tener ese niño.
Recordemos que Ayuso es una mujer que ya bien pasados los 40 se quedó embarazada (por tanto era un embarazo con riesgos) y probablemente ahora, bastante cerca de los 50, no le quede más opción que acudir a clínicas de fertilidad (dentro de los límites legales de edad), adoptar o acudir a vientres de alquiler en países donde esté permitido.
Esto es sin duda un trauma para ella. De ahí que ahora se radicalice sobre el aborto, cuando antes tenía otra perspectiva.
Es obvio que tener a dirigentes traumatizados por aspectos personales, no va a ayudar al progreso de la sociedad y a la aceptación de que efectivamente, la mujer es dueña de su cuerpo.
#80 Por cierto, la "sentencia en contra" de Intxaurrondo fue que perdió una demanda contra El Mundo por informaciones sobre su salario y contrato en RTVE en enero de 2025, siendo condenada a pagar las costas del juicio, aunque el diario afirmó que la información ya había sido rectificada.
Sí, perdió la demanda (lo que tu llamas una sentencia en contra) pero El Mundo rectificó la información. ¿Tal vez porque, como decía Intxaurrondo la información publicada era falsa?
De hecho, Intxaurrondo ganó la demanda en la apelación en mayo de 2025.
#80 Claaaaroooo... Porque los hechos ciertos no son importantes para la credidbilidad. Porque lo importante es el realto, no el dato (o los hechos) ¿verdad? Sobre todo cuando los datos (o los hechos) dan lugar a que el público saque sus propias conclusiones. ¡Qué barbaridad! ¡Hasta ahí podíamos llegar! Es mejor en volver los datos (o los hechos) en un relato covenientemente aderezado.
#32 En Argentina no se presentó Carmena. No tenían la opción.
De todas formas cuando la gente está cansada de lo políticos al final votan a los que les dicen las cosas que quieren oír aunque sean mentira.
#107 Ya he puesto en otro comentario que tengo la presunción de inocencia por delante (no sé si en este meneo u otro pero sobre este tema).
Lo que también digo es que su WhatsApp y su cuenta de correo personal podrían demostrar que no hizo nada incorrecto y sin embargo, vaya, es enterarse de que lo van a investigar y los borra ¿por qué borra aquello que lo podría exonerar de toda culpa, que podría demostrar su inocencia? ¿eh?
Yo no digo que sea culpable, digo que huele a caquita.
#6 En Aldeadávila de la Rivera, Salamanca, en las fiestas de San Bartolo en agosto, las peñas cantando el Pdr Schz HdP.
Es normal cuando estas borracho y haces el payaso.
#6 En mi Pueblo, bastion de la derecha desde que tengo conocimiento se canta el pedro sanchez hijo de puta día si y día también en la zona de fiesta de la gente joven.
4 añitos de gobierno de derechas les van a venir genial a esos gilipollas.
#20 Barney_77 
