Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde febrero de 2015
·
15.79k
El Tribunal Supremo da inicio del peritaje técnico del material electoral usado en las presidenciales del 28J de Venezuela
x.comPeritaje: vamos a agarrar "aleatoriamente" (guiño, guiño) unas cajas electorales "que nadie ha tocado" (más guiño) y contaremos esos votos (y no las 30 mil cajas, eso es mucho trabajo) para demostrar que coinciden con algún resultado del CNE que sacó de la totalización (guiño). O sea que si tienen las actas, simplemente no las han mostrado/entregado (ni la copia de la DB a los actores políticos) porque simplemente porque el CNE ha RENUNCIADO a su deber de gestionar el sufragio, delegando en el TSJ el trabajo del árbitro. Nada nuevo bajo el sol.
#4 Ni de ti me esperaba defender semejante indignidad. Tiempo suficiente es todo el necesario para la resolución de todos los casos de un crimen tan atroz como es robar seres humanos. Y son cientos.
#10 Semejante personaje despreciable. Como si fuera una "investigación" que tarda un tiempo concreto. Es un organismo que se encarga de hacer pruebas de ADN a la población para buscar familiares cercanos de gente que en la mayoría de los casos es por sospecha que puede ser un niño robado o los familiares terminan confesando...
No se puede caer más bajo que defender algo así.
#44 ¿Qué hay de malo en querer que esto se pague de forma privada? ¿Por qué es inmoral financiarlo de forma privada?
#10 ¿En serio no te lo esperabas? Seguro que llegaría mucho más allá.
#10 No sé cómo te aguantas y llamas simplemente «indigno» a un saco de mierda así. En serio, todo mi respeto a tu templanza
Milei elimina el organismo que investigaba el robo de niños durante la dictadura argentina
publico.esEl Ejecutivo considera que la institución actuaba "por iniciativa propia, para la individualización de los responsables de posibles hechos criminales" con accesos y potestades que son contrarios a la Constitución del país.
#26 No he dicho tal cosa, mejora tu compresión lectora.
#38 a un mensaje en el que critican restricciones para votar en EEUU (por ejemplo, no estar registrado) tú respondes diciendo que en España no se puede votar si no tienes la nacionalidad ¿Me puedes explicar a qué viene ese comentario si no es a decir que en España también hay restricciones?¿Está fuera de lugar entonces preguntarte si esa restricción que comentas no se da en EEUU, lo que podría justificar qtu defensa?
Me parece que el que va flojito de comprensión eres tú...
#45 No me culpes de que te hayas meado fuera del tiesto. Si retuerces mi comentario para sacar una conclusión errada, la culpa de llegar a donde llegas es tuya.
El mensaje al que contesto dice textualmente "Si mal no recuerdo, no tienes derecho a votar si no te has registrado para votar, aunque seas ciudadano."
Y a eso respondo. Espero que ahora lo hayas entendido, de no ser así, lo lamento. Pasa a otra cosa.
#45 No me culpes de que te hayas meado fuera del tiesto. Si retuerces mi comentario para sacar una conclusión errada, la culpa de llegar a donde llegas es tuya.
El mensaje al que contesto dice textualmente "Si mal no recuerdo, no tienes derecho a votar si no te has registrado para votar, aunque seas ciudadano."
Y a eso respondo. Espero que ahora lo hayas entendido, de no ser así, lo lamento. Pasa a otra cosa.
te pierden tus formas, así no merece la pena hablar contigo. Te buscaría datos para ayudarte, pero yo actitud no se lo merece.
_44 me ignoró. Demostrando lo que decida
#40
#40 "no, simplemente que no te has informado correctamente."
El que no se ha informado correctamente eres tú. No tienes ni idea.
"La cuota de autónomos es menor si ya estás cotizando a terceros."
¿Cotizando a terceros? Madre mía, no sabes ni lo que dices, te inventas términos....
"No se si fue mi gestoría, o el funcionario que me tocó"
En que no sabes, estamos de acuerdo. Y cambia de gestoría.
Por mi trabajo por cuenta ajena, debo solicitar incluso un permiso a la Administración Pública. Hasta que no me lo aprueban por resolución oficial no puedo trabajar por cuenta propia (no digo que sea tu caso, es el mío por cobrar un complemento de incompatibilidad). Si alguien se ha informado, créeme que soy yo. Ya sé que por ahí corre el bulo de que si ya estás pagando por cuenta ajena no tienes que darte de alta en la SS, o que si cobras menos del SMI no hace falta, o que la SS hace la vista gorda si esto o lo otro,... todos esos bulos ya me los conozco.
cuando te construiste el personaje gastaste todos tus puntos en prepotencia? Deberías haberte dejado alguno para inteligencia, la verdad.
Pase usted muy buena vida.
#_2 Porque Trump es un mentiroso patológico que además tiene un ego extremadamente frágil. La idea de que alguien pueda atraer más publico que él le resulta impensable.
Se ve que el tdgwho me tiene en el ignore
#4 Lo del ignore no tiene sentido si no tienes acosadores en meneame.
Hay meneantes que en temas políticos si no opinas como ellos te persiguen durante un tiempo respondiendo a tus mensajes para insultar.
No digo que lo de #3 sea el caso, pero si no fuera por esa herramienta yo tendría que haber dejado la cuenta porque es bastante cansino encontrarte cada día dos-tres mensajes atacándote personalmente.
#6 Lo mejor es que lloran en conjunto.
He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Incluido los dos a los que citas en tu comentario. Aunque lo negarán, pero da un poco igual.
#10 He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Con este buscador se pueden ver los comentarios entre dos usuarios, aquí hay las búsquedas de los dos usuarios a los que mencionas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=themarquesito
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=pasapollo
A mí me tuviste1 en el ignore y luego me quitaste, este es nuestro historial de charlas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=sorrillo
Y concretamente este es el comentario por el que me pusiste en el ignore, que no cumple ninguno de los dos requisitos que citabas (insultos directos o que yo te tuviera en el ignore, jamás he tenido a nadie en el ignore): rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c068#c-68
Publicado hace 9 meses por
eugefu
a
eldiario.es
Lo que permite deducir que tu afirmación es objetivamente falsa. La recordamos: solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
1 electricidad-espanola-esta-60-mas-barata-alemana-francesa/c016#c-16
Publicado hace 4 meses por
Priorat
a
elperiodicodelaenergia.com
#33 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Decir tonterías una tras otra. Es como ignorar a un terraplanista.
Pasa que no es una via que tenga que usar, porque mucho antes de decir tonterías una tras otra, se cae en el insulto, por eso no la recordaba.
Y tu te llevas la palma, como quedó en evidencia ayer, pero es que me distrae ver como intentas justificar ciertas cosas, no viste que cuando me aburrí de ti dejé de contestar? Otro día cuando me aburra sigo dejándote en evidencia.
muacks
#34 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Aquí sigo para dejar en evidencia a quienes sueltan falsedades, mientras no me tengas en ignorados de nuevo podrás seguir disfrutando de este servicio.
#37 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
Y encima, como te ha jodido pero bien mi comentario, sueltas uno similar en sentido contrario.
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
Dicho esto, declino tu oferta, cuando me aburra te volveré a designorar.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
#_39 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
¿Sabes aquello de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo?
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
He citado el buscador que permite ver fácilmente las charlas entre dos usuarios, me ha llevado unos pocos segundos, pero vamos, que con ese comentario demuestras el poco interés que tienes por la verdad, lo poco que quieres dedicar a ello y como ya te va bien que reine la ignorancia en la cual te apoyas para hacer una afirmación objetivamente falsa como la que estamos comentando por tu parte.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Tu lista de "solo" se hace grande con cada ignore que añades por lo visto, cualquier excusa es buena para poner a alguien en el ignore. Luego intentas "defenderte" de la crítica generalizada por tu uso de los ignores y como no podía ser de otra forma lo intentas soltando falsedades.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
Es para chiste, como querías justificar tu argumento de los reportes te dedicas a hacer falsos reportes y a malgastar el tiempo de quienes se dedican a revisarlos. Vaya espectáculo estás dando.
Nota: Este comentario es para responder a @ tdgwho que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #37 a ver si ayuda en el anidado.
#6 Tu uso de la herramienta ignorar no debería tener ningún impacto en el uso que el resto de usuarios hagan de este foro público, es perfectamente lícito que tengas una opción para que a ti se te oculten comentarios de otros usuarios, no es lícito que tú tengas el poder de modificar los comentarios de otros usuarios sin su conocimiento ni consentimiento que es lo que ocurre con el diseño actual.
Cuando otro te responde citando uno de tus comentarios o tu apodo ese comentario es modificado por menéame para borrar esas referencias y dejar ese comentario huérfano, sin que quede asociado como respuesta a tu comentario ni se pueda ver en forma de hilo de discusión ni otras de las herramientas de visualización que usan esas referencias para mostrar el contenido.
Y eso es una barbaridad. Una barbaridad que se lleva perpetrando desde hace años y nadie hace nada para resolverlo.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3969383/order/4">#4 Yo tengo a un montón de gente en el ignore. Y sólo pongo ignore por insultos directos (y me refiero a insulto, no a crítica) o si ellos me han metido en el ignore. De hecho hay algunos que me meten en el ignore pero momentáneamente me lo quitan para poder votarme negativo.
Jamás he puesto a nadie en ignore simplemente porque no esté de acuerdo con lo que dicen. Y me da que a # 2 le pasa lo mismo así que es curioso que le critiques, más bien critica a los del otro lado, que son los de los negativos gratuitos y los de los ignore.
#15 No, no le pasa lo mismo. Creo que
themarquesito jamás ha tenido un tono siquiera un poco molesto nunca. Ese sujeto lo hace con cualquiera que le contradice. Es patológico.
#24 Es exactamente así como funciona ahora.
Pero no deberías poder contestar a alguien que te ha ignorado, porque luego el mensaje se queda suelto y descontextualizado en los hilos.
#3 Tiene a todo menéame en el ignore. Debe ser genial entrar aquí y verlo todo gris.
#22 Hay formas de tener gente ignorada y aún así poder leer sus comentarios sin que estén en gris.
Requiere algunos toquecitos mágicos a la web, pero es posible.
Igual un día si me aburro mucho saco una extensión.
#41 Basta con abrir el meneo en modo incógnito.
#43 Sí, pero es posible crear herramientas que detectan comentarios ignorados, extraen la información de la forma que tu comentas por detrás y te la muestran en tu navegador, quizás con un color algo diferente para que sepas que estás leyendo a un ignorado.
Depende de cuantos tengas ignorados y como de curioso seas, pues vale la pena o no.
#3 A ti y a todos. Creo que ya habla solo...
#4 Lo del ignore no tiene sentido si no tienes acosadores en meneame.
Hay meneantes que en temas políticos si no opinas como ellos te persiguen durante un tiempo respondiendo a tus mensajes para insultar.
No digo que lo de #3 sea el caso, pero si no fuera por esa herramienta yo tendría que haber dejado la cuenta porque es bastante cansino encontrarte cada día dos-tres mensajes atacándote personalmente.
#6 Lo mejor es que lloran en conjunto.
He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Incluido los dos a los que citas en tu comentario. Aunque lo negarán, pero da un poco igual.
#10 He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Con este buscador se pueden ver los comentarios entre dos usuarios, aquí hay las búsquedas de los dos usuarios a los que mencionas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=themarquesito
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=pasapollo
A mí me tuviste1 en el ignore y luego me quitaste, este es nuestro historial de charlas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=sorrillo
Y concretamente este es el comentario por el que me pusiste en el ignore, que no cumple ninguno de los dos requisitos que citabas (insultos directos o que yo te tuviera en el ignore, jamás he tenido a nadie en el ignore): rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c068#c-68
Publicado hace 9 meses por
eugefu
a
eldiario.es
Lo que permite deducir que tu afirmación es objetivamente falsa. La recordamos: solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
1 electricidad-espanola-esta-60-mas-barata-alemana-francesa/c016#c-16
Publicado hace 4 meses por
Priorat
a
elperiodicodelaenergia.com
#33 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Decir tonterías una tras otra. Es como ignorar a un terraplanista.
Pasa que no es una via que tenga que usar, porque mucho antes de decir tonterías una tras otra, se cae en el insulto, por eso no la recordaba.
Y tu te llevas la palma, como quedó en evidencia ayer, pero es que me distrae ver como intentas justificar ciertas cosas, no viste que cuando me aburrí de ti dejé de contestar? Otro día cuando me aburra sigo dejándote en evidencia.
muacks
#34 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Aquí sigo para dejar en evidencia a quienes sueltan falsedades, mientras no me tengas en ignorados de nuevo podrás seguir disfrutando de este servicio.
#37 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
Y encima, como te ha jodido pero bien mi comentario, sueltas uno similar en sentido contrario.
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
Dicho esto, declino tu oferta, cuando me aburra te volveré a designorar.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
#_39 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
¿Sabes aquello de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo?
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
He citado el buscador que permite ver fácilmente las charlas entre dos usuarios, me ha llevado unos pocos segundos, pero vamos, que con ese comentario demuestras el poco interés que tienes por la verdad, lo poco que quieres dedicar a ello y como ya te va bien que reine la ignorancia en la cual te apoyas para hacer una afirmación objetivamente falsa como la que estamos comentando por tu parte.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Tu lista de "solo" se hace grande con cada ignore que añades por lo visto, cualquier excusa es buena para poner a alguien en el ignore. Luego intentas "defenderte" de la crítica generalizada por tu uso de los ignores y como no podía ser de otra forma lo intentas soltando falsedades.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
Es para chiste, como querías justificar tu argumento de los reportes te dedicas a hacer falsos reportes y a malgastar el tiempo de quienes se dedican a revisarlos. Vaya espectáculo estás dando.
Nota: Este comentario es para responder a @ tdgwho que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #37 a ver si ayuda en el anidado.
#6 Tu uso de la herramienta ignorar no debería tener ningún impacto en el uso que el resto de usuarios hagan de este foro público, es perfectamente lícito que tengas una opción para que a ti se te oculten comentarios de otros usuarios, no es lícito que tú tengas el poder de modificar los comentarios de otros usuarios sin su conocimiento ni consentimiento que es lo que ocurre con el diseño actual.
Cuando otro te responde citando uno de tus comentarios o tu apodo ese comentario es modificado por menéame para borrar esas referencias y dejar ese comentario huérfano, sin que quede asociado como respuesta a tu comentario ni se pueda ver en forma de hilo de discusión ni otras de las herramientas de visualización que usan esas referencias para mostrar el contenido.
Y eso es una barbaridad. Una barbaridad que se lleva perpetrando desde hace años y nadie hace nada para resolverlo.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3969383/order/4">#4 Yo tengo a un montón de gente en el ignore. Y sólo pongo ignore por insultos directos (y me refiero a insulto, no a crítica) o si ellos me han metido en el ignore. De hecho hay algunos que me meten en el ignore pero momentáneamente me lo quitan para poder votarme negativo.
Jamás he puesto a nadie en ignore simplemente porque no esté de acuerdo con lo que dicen. Y me da que a # 2 le pasa lo mismo así que es curioso que le critiques, más bien critica a los del otro lado, que son los de los negativos gratuitos y los de los ignore.
#15 No, no le pasa lo mismo. Creo quethemarquesito jamás ha tenido un tono siquiera un poco molesto nunca. Ese sujeto lo hace con cualquiera que le contradice. Es patológico.
#24 Es exactamente así como funciona ahora.
Pero no deberías poder contestar a alguien que te ha ignorado, porque luego el mensaje se queda suelto y descontextualizado en los hilos.
La verdad sobre el arresto de Yuyee, entrevista a Frank Cuesta
youtube.comVideo con una entrevista a Frank Cuesta, hablando entre otros temas, sobre Yuyee y los problemas económicos con el santuario.
#40 Depende. A mí nunca me han llamado nada por decir que muchas de esas cosas son mierda. Pero es que a la hora de argumentar no hablo de inclusión forzada, empoderamiento, cuotas o demás. Hablo de guión, actuación y demás.
Ahora, si a la hora de criticar la película/serie tus argumentos son esos... pues sí, te llaman todo eso. Y además, con razón.
Vaya buscabroncas parece el hombre este.
Rulan algunos vídeos:
Lo de que está grave ni idea. A ver si va a ser un bulo.
#2 El hijo no gana bastante dinero para comprarle ropa al padre, que tiene que ir con las camisetas que le sobran a Lamine de los partidos?
#6 Ya, en España lo normal es ver al hijo aprovechándose del padre. La cultura de obtener algo por ser "hijo de".
Dramatización (hay varios ejemplos):
#2 En el video se muestra su reacción de enfado porque unos vecinos le tiraron agua mientras él paseaba al perro.
En el apuñalamiento sufrido posteriormente no le dio tiempo ni a defenderse.
En ambas situaciones el padre de Yamine Lamal armó jaleo con nadie, fue la víctima. https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/apunalan-padre-lamine-yamal-parking-mataro-20240814223615-nt.html
El peligro WOKE
x.com"Esa película que me recomendaste el otro día es WOKE porque sale una mujer y es más fuerte que la mayoría de hombres"
#27 como dice el colega al que respondes, Argentina va super bien. Veamos el índice de producción manufacturera....vaya la caída está siendo similar a la da una pandemia mundial. Bravo Milei. Héroe. Genio. Titán.
#36 terapia de shock, se destruye lo ineficiente y la economía se resana.
De este sentido, Argentina tenía muchísimo. Había móviles y ropa que tenían que fabricar se en Argentina. Lo cual en la práctica significaban bienes más caros y de peor calidad.
Conforme se vayan cerrando esos sectores déficitarios y la economía se recoloque en sectores eficientes. La producción subira
#60 Excepto nada. Milei está destruyendo tejido productivo y empleo a lo bestia. Otros países han subido tipos para hacer un soft landing, nada que ver con el hostiazo económico que se está llevando Argentina. He dicho lo de los tipos de interés como ejemplo de medida común para contener la inflación haciendo pupa a la economía y al ciudadano. Agarrarte a ese pequeño e irrelevante trozo de mi comentario como un chimpancé a una liana para obviar el grueso de lo que he dicho denota que tienes bastante poca confianza en Milei y que recurres a la fe para no reconocer que te equivocaste al apoyar al esquizofrénico. Pero más pronto que tarde no te quedará más remedio.
#71 ese es el debate entre el gradualismo (cambio gradual) o el shock.
Milei ha optado por el shock, primero porque no hay financiacion para hacer una transicion gradual, segundo porque no hay disciplina politica para mantener un plan economico a 10 años vista.
Veremos en 2026 si el plan de Milei da sus frutos.
#22 la inflación se elimina de muchas maneras porque puede tener diversas causas. Y la peor manera de solucionarla es la empleada por milei.
Sin el cepo la inflación se habría disparado más. Que le pregunten a milei por qué no lo quita, siendo además una medida de intervención estatal contraria a su doctrina. El chiste se cuenta solo.
Yo diría que las reservas brutas siempre han sido positivas. Aún no se aprecia del todo en la gráfica, pero a finales de julio se intervino el cambio dolar/peso (otra medida estatalista mas) porque el dólar blue se estaba disparando. El BC esta vendiendo dolares por debajo del valor del mercado. Esto solo es sostenible unos meses. Luego vendrán las lágrimas.
#25 Ya, teóricamente la inflación podría ser también por escasez de materias primas... Que no es el caso, la gasolina no está subiendo a un 240% anual 
La inflación de Argentina es la más típica. Exceso de moneda circulando que dispara los precios. Hay que cortar la emisión y así los precios se estabilizan.
Poneos de acuerdo con lo del cepo. Primero se dice que es la causa de la bajada y luego resulta que es una política con años en activo sin ningún resultado
Lo que importa son las reservas netas, el banco central de Argentina estaba tecnicamente quebrado. Se han ido comprando reservas para ir amortizando deudas, vamos que es lo contrario. No esque en los 6 meses primero se estuvieran vendiendo dolares a mansalva, más bien se estaban comprando. Compraban dólares mientras la inflación bajaba
Al margen que la últimas 3 semanas estén vendiendo más que compran.
#4 antes de comentar quizá habría que saber distinguir entre inflación interanual e intermensual.
#16 Yo sí lo decía en enero. Es más, ya a principios de año afirmé que estaba seguro de que Milei bajaría la inflación porque eso es tan "sencillo" como estrangular la demanda a lo bestia (subiendo tipos de interés se ha hecho en EEUU y Europa, por ejemplo) y cuando no hay escrúpulos con las consecuencias pues nada más fácil. Puedes acabar con el cáncer matando al paciente, de eso no hay duda. De lo que no estaba tan seguro es de que fuera capaz de hacerlo sin joder todavía más el resto de indicadores económicos, como el PIB, el poder adquisitivo o los índices de pobreza porque eso es lo jodido de hacer, lo que demostraría ser un as económico. Pero como lo de la inflación basta para vender el discurso aunque el país se siga yendo igual o más a la mierda que antes de llegar él pues ya da igual.
#27 como dice el colega al que respondes, Argentina va super bien. Veamos el índice de producción manufacturera....vaya la caída está siendo similar a la da una pandemia mundial. Bravo Milei. Héroe. Genio. Titán.
#36 terapia de shock, se destruye lo ineficiente y la economía se resana.
De este sentido, Argentina tenía muchísimo. Había móviles y ropa que tenían que fabricar se en Argentina. Lo cual en la práctica significaban bienes más caros y de peor calidad.
Conforme se vayan cerrando esos sectores déficitarios y la economía se recoloque en sectores eficientes. La producción subira
#27 excepto que Milei ha bajado tipos de interés...
#60 Excepto nada. Milei está destruyendo tejido productivo y empleo a lo bestia. Otros países han subido tipos para hacer un soft landing, nada que ver con el hostiazo económico que se está llevando Argentina. He dicho lo de los tipos de interés como ejemplo de medida común para contener la inflación haciendo pupa a la economía y al ciudadano. Agarrarte a ese pequeño e irrelevante trozo de mi comentario como un chimpancé a una liana para obviar el grueso de lo que he dicho denota que tienes bastante poca confianza en Milei y que recurres a la fe para no reconocer que te equivocaste al apoyar al esquizofrénico. Pero más pronto que tarde no te quedará más remedio.
#71 ese es el debate entre el gradualismo (cambio gradual) o el shock.
Milei ha optado por el shock, primero porque no hay financiacion para hacer una transicion gradual, segundo porque no hay disciplina politica para mantener un plan economico a 10 años vista.
Veremos en 2026 si el plan de Milei da sus frutos.
A ver cuantos de los que dicen aquí que la economía va como un cohete con un 3,9% de inflación, dicen que un 3,9% es un desastre en argentina.
#4 antes de comentar quizá habría que saber distinguir entre inflación interanual e intermensual.
#6
No seas tan duro con el, que se ha de pasar el verano estudiando porque ha suspendido 1º de ESO
#6 Tienes razón. Quizás deberia irme a dormir.
#4 Un 4% mensual.
#4 un 3,9% de inflación mensual es alto pero no para los estándares de Argentina... Es la cifra más baja en los últimos 30 meses
Y si se mantiene la tendencia. Pues no me extrañaria ver una inflación de menos del 1% mensual para Diciembre.
#8 Poco probable. El objetivo que se han marcado es estabilizarla en el 2% mensual, con lo cual en cuanto lleguen a esa cifra seguir bajando la inflación pasará a ser secundario y probablemente se centren en el crecimiento.
#32 independientemente del objetivo. Milei va a mantener el superavit fiscal y disminuir la emision tanto como pueda. Asi que la tendencia esque baje todavia mas, quizas puedan aprovechar para bajar los tipos de interes a numeros mas racionales.
#8 si suben 20 puntos más la pobreza, seguro que lo consiguen. Viento en popa.
#1 Si baja el consumo porque la gente no tiene para pagar el pan baja la inflación.
#2 Es de primero de economia
En una depresión, la inflación suele disminuir debido a la menor demanda de bienes y servicios
Analizar el estado economico de un pais, observando una unica metrica, es de manipuladores de poca monta y vendedores de motos.
Noticia irrelevante, donde las haya
#17 como se te ocurre atacar con datos... Te van a meter a ignorados
#17 A ver si no sera que sube el salario porque hay inflacion...
Esto es asi ahora, y siempre
Evolución del salario mínimo mensual en Argentina desde marzo de 2021 hasta junio de 2023 :
#17 Primero, la inflación sigue subiendo, un 4% en julio, simplemente sube menos. Segundo, a un paciente con hipertension desbocada, el pararle el corazón le bajará la tensión a cero pero no es lo mas conveniente para mantenerlo vivo.
La inflación de julio fue de 4,03% y la anualizada es de 263,45% . La inflación esperada del cierre de 2024 según el índice REM del BCRA es de 127,4%
A ver quien muere primero, si la inflación o la economía argentina
#30 ya, el error de tu premisa es considerar que se le ha parado el corazón.
#63 no hay ningún error, los datos hablan por mi, a este ritmo la economía morirá mucho antes de que la inflación se normalice.
#68 si eso fuera así, habría disturbios masicos, migraciones masivas, etc...
Ni lo uno ni lo otro. Es más, la tasa de aprobación de Milei sigue bastante similar.
Por eso digo que tu premisa no es correcta. Se ha ralentizado las pulsaciones, no se ha parado el corazón.
#69 como te he dicho, a ese ritmo a ver quién muere primero
#17 En términos interanuales, los salarios aumentaron 216,3% mientras que la inflación fue de 271,5%.
No nos chupemos las pollas todavía.
#12 No se está "analizando el estado del país" usando una única métrica.
Argentina estaba al borde la hiperinflación en 2023, y la prioridad del gobierno era controlar la inflación y evitar por cualquier medio el entrar en hiperinflación. Lo están consiguiendo, que de irrelevante no tiene nada. Pregúntaselo a los paises que entraron en hiperinflación, que hay alguno que lo hizo recientemente, no muy lejos de Argentina.
Si tienes un tumor cancerigeno, la métrica fundamental es si crece o si lo estás eliminando. No es que eso defina el "estado de salud", es que si hay amenaza de cáncer, el resto de índices pasa a ser secundario y lo fundamental es la evolución del tumor.
#34 lo de que Argentina estaba al borde de la hiperinflación lo decía solo Milei y su coro de mariachis economistas libertarios. Típica estrategia de te amenazo con la muerte, luego solo te doy una paliza y tú te vas tan contento.
#40 Acabas de quedar en ridículo de una manera tan absurda que es alucinante.
#42 puedes explicarte?
#40 Solo lo decía Milei, ya.
Es tan corta la memoria, es tan largo el olvido.
medidas-milei-llevaran-tasa-inflacion-400-junio/
Publicado hace 7 meses por
Ratoncolorao
a
eleconomista.es
#46 "lo de que Argentina estaba al borde de la hiperinflación lo decía solo Milei y su coro de mariachis economistas libertarios"
El diario El Economista pertenece al segundo grupo que menciono.
Técnicamente, para alcanzar la hiperinflación hay que llegar al 8650%, por lo que aún le queda.
#47 No he enlazado la noticia del ElEconomista. He enlazado el hilo de meneame.
Aunque igual, quien sabe, a finales del 2023 igual meneame era un foro de derechas lleno de economistas libertarios. Debe ser eso
#40 ay mi madre...
Mirate la deuda del banco central antes y después de que entrara Milei. Estaba llena de deuda a muy corto plazo, con interés altísimos que se pagaba con impresión de dinero.
Si eso no es una bomba hiperinflacionaria...
#62 en cada uno de tus comentarios haces una descripción vaga de la que te imaginas que es la realidad de la economía argentina (dices cosas que habrás escuchado por ahi), pero sin aportar datos que corroboren tus argumentos. Luego te enlazo yo los datos y mueves la portería. Hemos hablado de hiperinflación, pero ya no te gusta el tema y prefieres hablar de deuda. Pues hablemos de deuda.
Los "economistas" libertarios están obsesionados con el déficit público y la deuda publica. No les dice nada el hecho que el funcionamiento natural del 90% de los países del mundo es el de tener déficit? Los únicos países sin déficit son los paraísos fiscales y los países fuertemente exportadores. Por tanto tener déficit público no es bueno ni malo perse. Hay que analizar caso por caso.
Argentina no es un país fuertemente exportador ni un paraíso fiscal, por tanto su forma normal de funcionar es mediante déficit público.
Los déficits públicos son los superávits privados. Es decir, si hay déficit se esta enriqueciendo familias y empresas. Si hay superávit (lo que está haciendo el fenómeno de milei) estás empobrecido a familias y empresas.
Llegará un momento no muy lejano en el que los superávits de milei sean insostenibles y Argentina volverá inevitablemente al déficit.
Y todo este sufrimiento que está provocando a la sociedad argentina debido a sus auto impuestas absurdas metas fiscales no habrán servido de nada. Bravo.
Respecto a la deuda publica, si es deuda que el estado de debe a si mismo en pesos, en principio no debería haber ningún problema. El principal problema son las deudas nominadas en una divisa extranjera, como el dólar. Y sabes quién fue el genio y figura que pidió un préstamo al FMI nominado en dólares hace unos años? Exacto, Macri. Si, el aliado político de Milei. Ellos solos se han metido en una trampa de la que no saben ni quieren salir.
#74 Luego te enlazo yo los datos y mueves la portería. Hemos hablado de hiperinflación, pero ya no te gusta el tema y prefieres hablar de deuda.
Que?
El comentario original decia que habia una bomba hiperinflacionaria. Y en efecto, tener una deuda que crece exponencialmente y que se paga con emision monetaria es una bomba hiperinflacionaria... O vamos a negar la mayor? Me da que no soy yo quien esta moviendo la porteria.
Los "economistas" libertarios están obsesionados con el déficit público y la deuda publica.
Porque deficit publico implica subida de impuestos futuras o recortes en el gasto futuros... De donde crees que se pagan los intereses?
Imprimir dinero lo considero como una subida de impuesto encubierta por cierto.
No les dice nada el hecho que el funcionamiento natural del 90% de los países del mundo es el de tener déficit?
Esto es como decir que 9 de cada 10 personas no se lavan los dientes y por tanto lo correcto es no lavarse los dientes .
Los únicos países sin déficit son los paraísos fiscales y los países fuertemente exportadores
Claro claro. Como Dinamarca? Todo el mundo sabe que es el paraiso fiscal de Europa
No te vale? Que me dices del superavit fiscal de Portugal en 2023? A ver si va a resultar que es una potencia exportadora y no lo sabiamos.
Tener un superavit fiscal es una cuestion de pura voluntad politica. Nada mas. No es tampoco tan complicado, si ingresas 100, solo puedes gastar como mucho 99,5.
Argentina no es un país fuertemente exportador ni un paraíso fiscal, por tanto su forma normal de funcionar es mediante déficit público.
Por cierto. Argentina es un pais exportador... Desde el sector primario (soja), a litio, petroleo y otras materias primas.
De hecho las previsiones esque para 2024 acabe en superavit comercial (mas exportaciones que importaciones).
Macho esque ni una. Y luego hablas de datos.
Respecto a la deuda publica, si es deuda que el estado de debe a si mismo en pesos, en principio no debería haber ningún problema
Eeeh... Claro, pagar deuda con emision monetaria. Ya veo lo bien que les ha ido a Argentina con eso.
El principal problema son las deudas nominadas en una divisa extranjera, como el dólar. Y sabes quién fue el genio y figura que pidió un préstamo al FMI nominado en dólares hace unos años? Exacto, Macri. Si, el aliado político de Milei.
Sin defender a Macri (no apoyo su gobierno). En que deberia haber pedido el prestamo? En pesos?
#12 Les da igual
#2 ah entonces me estás diciendo que antes había exceso de consumo y por eso había inflación?
#18 Claro, como la inflación solo depende de 2 factores...
#2 saquen el NOBEL ya por favor, tenemos aquí al mismísimo hijo de Eugen von Böhm-Bawerk! Yo no se como millones de argentinos no te votan a ti
#2 Si baja el precio del pan más gente podrá comprar pan.
Dos guardias civiles salvan la vida en Ourense a un bebé de diez días en parada cardiorrespiratoria
lavozdegalicia.esUn bebé ourensano salvó la vida esta pasada noche gracias a la rápida intervención de dos guardia civiles que, por suerte, pasaban cerca del coche de la familia justo en el momento en el que la madre, al verlos, se bajaba del vehículo gritando y con el pequeño en brazos. El recién nacido (hace diez días que vino al mundo) estaba inerte, sin constantes vitales y en aparente parada cardiorrespiratoria, por lo que los agentes procedieron de inmediato a iniciar las maniobras de reanimación.
#38 a un mensaje en el que critican restricciones para votar en EEUU (por ejemplo, no estar registrado) tú respondes diciendo que en España no se puede votar si no tienes la nacionalidad ¿Me puedes explicar a qué viene ese comentario si no es a decir que en España también hay restricciones?¿Está fuera de lugar entonces preguntarte si esa restricción que comentas no se da en EEUU, lo que podría justificar qtu defensa?
Me parece que el que va flojito de comprensión eres tú...
#45 No me culpes de que te hayas meado fuera del tiesto. Si retuerces mi comentario para sacar una conclusión errada, la culpa de llegar a donde llegas es tuya.
El mensaje al que contesto dice textualmente "Si mal no recuerdo, no tienes derecho a votar si no te has registrado para votar, aunque seas ciudadano."
Y a eso respondo. Espero que ahora lo hayas entendido, de no ser así, lo lamento. Pasa a otra cosa.
Las juventudes de ERC avalan la investidura de Salvador Illa
eldiario.esLa organización juvenil Jovent Republicà ha seguido los pasos de ERC y ha votado favorablemente al acuerdo con el PSC, que garantiza a Illa la mayoría absoluta para ser investido
El Gobierno polaco afirma que liberó a Pablo González por "lealtad" a EEUU
cadenaser.com"Hemos ganado el hecho de que somos un miembro leal de la OTAN, un aliado leal de Estados Unidos, y me parece que esto es un valor en sí mismo", dijo el viceministro de Exteriores, Andrzej Szejna, al ser preguntado en una entrevista televisada qué había ganado Polonia con la liberación.
El líder de Irán ordena atacar a Israel tras el asesinato de Haniyeh [ENG]
nytimes.comEl líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ordenó represalias después de un humillante fracaso en materia de seguridad, mientras Irán una vez más busca equilibrar la demostración de fuerza frente al riesgo de una escalada.
Un ataque de Israel provoca una fuerte explosión en Beirut
rtve.esUn ataque israelí ha provocado una fuerte explosión este martes en los suburbios del sur de la capital libanesa, Beirut, donde se ha visto gran una columna de humo. El objetivo era un alto dirigente del grupo armado rebelde y de apoyo iraní, Hizbulá, según ha confirmado el propio Estado de Israel: "llevado a cabo un ataque selectivo en Beirut contra el comandante responsable del asesinato de los niños en Majdal Shams y del asesinato de numerosos civiles israelíes adicionales".
El fallo de Windows. CrowdStrike ha hablado
threadreaderapp.comTodos pecamos de prisas (yo incluído) y la información vino en tromba. He leído su explicación y te resumo la verdad, breve y sencilla. Hoy, 24 de julio, CrowdStrike publica un PIR (Preliminary Post Incident Review). Es decir, una revisión de un incidente para identificar las causas y planificar acciones.
![Análisis de lo de Crowdstrike [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/70/media_thumb_2x-link-3960883.webp?1721462286)
Análisis de lo de Crowdstrike [ENG]
threadreaderapp.comEn resumen: ha sido un puntero a NULL. La memoria de un ordenador no es más que una matriz gigante de números. Representamos estos números aquí como hexadecimal, que es en base 16. ¿El problema? La computadora trató de leer el área de memoria 0x9c (aka 156). Esta es una región de memoria no válida para ningún programa. Cualquier programa que intente leerla será inmediatamente eliminado por Windows.
Irene Montero será la candidata de La Izquierda a la presidencia del Parlamento Europeo
eldiario.esIrene Montero será la candidata del grupo de La Izquierda a la presidencia del Parlamento Europeo. Se trata de una candidatura simbólica dado que el acuerdo entre populares, socialistas y liberales para el reparto de los altos cargos de la UE tras las elecciones europeas del 9 de junio deja el camino expedito para que repita la popular maltesa Roberta Metsola la mitad de la legislatura. En el ecuador se producirá un cambio en el que los socialdemócratas ocuparán ese puesto.
![Inditex denuncia y manda desalojar a las trabajadoras encerradas en su sede [GAL]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/47/media_thumb_2x-link-3950435.webp?1718659987)
Inditex denuncia y manda desalojar a las trabajadoras encerradas en su sede [GAL]
cig.galLas trabajadoras que permanecían encerradas desde el pasado viernes acaban de ser desalojadas. La empresa procedió a denunciarlas y llamar a la Guardia Civil, que accedió a las instalaciones sobre las 21:30 de este lunes, comunicándoles que tenían que salir del reciento o que las echarían por la fuerza. Rel: Las dependientas de A Coruña continúan su encierro dentro de las instalaciones centrales de INDITEX
El reboot de 'The Office' ya tiene título provisional, ambientación y dos primeros actores de su reparto
eldiario.esLa serie funcionará como un spin-off de 'The Office', centrado en un periódico convencional del Midwest estadounidense. La ficción ya tiene título provisional y dos primeros intérpretes de su elenco
Nayib Bukele asumió en El Salvador: "Lo público debe ser mejor que lo privado"
ambito.comEl presidente de El Salvador, Nayib Bukele, inició su segundo mandato este sábado luego de ganar las elecciones el pasado 5 de febrero. Luego de una aplastante elección en donde obtuvo 84,6% de los votos, el mandatario realizó un discurso frente a invitados internacionales, entre ellos el mandatario argentino Javier Milei, en donde dijo: “Lo público debe ser mejor que lo privado, no hagan caso a voces que tratan de envenenar la mente de la gente cuando construimos algo bueno para el pueblo y que es el pueblo el que lo utiliza"
Tom Bombadil, el peculiar personaje de Tolkien excluido en otras adaptaciones, aparece por fin en la nueva temporada de Los Anillos de Poder
revistavanityfair.esLos Anillos de Poder, la serie de Amazon Prime Video basada en la historia antigua del reino fantástico de Tolkien, romperá esa tradición de exclusión y presentará a Tom Bombadil –junto con sus alegres canciones y su extravagante vestuario– cuando comience su segunda temporada el 29 de agosto. Bombadil fue descrito en los libros de Tolkien como "más viejo que los viejos", una entidad benévola que comenzó su vida alrededor del momento en que se dio inicio a toda la vida.
El Juzgado ordena a Jácome que reponga al interventor del Concello de Ourense en su puesto
laregion.esEl Juzgado ordena al Concello de Ourense a reponer en su puesto a Gonzalo Alonso, interventor del consistorio al que el alcalde de Ourense cesó de su puesto y lo puso a tramitar multas. La justicia da así la razón a Alonso, que presentó un recurso contencioso-administrativo y solicitó que se suspensión de su cese. Tras meses en los que Gonzalo Alonso venía denunciando que sufría acoso por parte de Jácome, el pasado 18 abril el alcalde firmó un decreto en el que decretaba su cese como interventor.
La Audiencia de Barcelona desestima el delito de cohecho en el ‘caso Negreira’
poderjudicial.esLa sección 21 de la Audiencia de Barcelona que resuelve los recursos interpuestos por los investigados en la causa conocida como ‘caso Negreira’ que se instruye en el juzgado de instrucción1 de Barcelona y que, incluía como delito, el cohecho. El Juzgado de Instrucción núm. 1 de Barcelona dictó auto de fecha 27 de septiembre de 2023 por el que se acordaba “atribuir a todas las personas hasta el momento investigadas, incluido el FC Barcelona, el delito de cohecho.
El pico de la mesa de Wyoming sobre la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez [Opinión]
twitter.com"En una democracia sana son los ciudadanos los que quitan y ponen a sus representantes públicos, y no un entramado mediático, político y judicial"
UGT y CCOO piden por escrito al Gobierno que aplique el 155 en Castilla y León y asuma las competencias del Serla
elespanol.comAmbos sindicatos realizaron el pasado viernes esta petición formal al delegado del Gobierno, Nicanor Sen, debido a la "insumisión y rebeldía" de la Junta al "no cumplir con sus obligaciones" en materia de mediación laboral
Biden da a Israel 45 días para informar sobre violaciones del derecho internacional o perderá la ayuda militar
jpost.comEl presidente Joe Biden emitió un memorando el jueves por la noche pidiendo a los países que reciben financiación militar estadounidense que demuestren que cumplen con las leyes internacionales humanitarias y de derechos humanos. El momento del memorando coincide con la conferencia de prensa no programada del presidente Biden en la que respondió a las preguntas de los periodistas sobre la guerra entre Israel y Hamas y dijo que la respuesta de Israel es " exagerada ".
Los medios comienzan a cobrar desde hoy a los usuarios que no acepten las cookies
dircomfidencial.comLos medios de comunicación digitales entran este año en un periodo de incertidumbre en relación con las cookies, que son aquellos dispositivos de almacenamiento y recuperación de datos hasta ahora indispensables para que los editores pudieran obtener gran parte de sus ingresos publicitarios. además hoy entra en vigor en España la nueva Guía sobre el uso de las cookies, elaborada por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), en colaboración con varias asociaciones del sector publicitario.
Sanidad propone la autobaja de tres días por enfermedad leve para evitar la saturación de los centros de salud
lasexta.comGarcía ha indicado que se trata de una medida "para la gente a la que decimos que no hace falta que vayan al médico pero tienen que ir a por un parte", algo que ya se hizo durante la pandemia. "Estamos estudiando que puedas autojustificar enfermedad leve durante los tres primeros días", ha expuesto en una entrevista en Onda Cero, donde ha explicado que bastaría "con una declaración responsable, que es lo mismo que le haces a tu médico". Una medida, ha dicho, que "es una demanda histórica de la atención primaria" y "eficaz para descolapsar".
El mercado laboral gana 539.740 afiliados en 2023 con la menor cifra de paro desde 2007
publico.esLos datos del paro a finales de 2023 muestran signos alentadores. El empleo sumó 539.740 afiliados de media en todo el año pasado con récord de 20,84 millones de ocupados en diciembre, mientras que el paro se redujo en 130.197 personas en el ejercicio, hasta los 2,7 millones, la cifra más baja para un cierre de año desde 2007.
Tras decreto de Milei: Empresas argentinas podrán pagar a sus empleados con leche o carne en lugar de dinero
elciudadano.comLa canciller Diana Mondino confirmó que los empleadores y los trabajadores podrán pactar contratos en cualquier tipo de moneda, incluyendo bitcoins, kilos de novillo o litros de leche.
Gaza está siendo borrada de la faz de la tierra por Israel
twitter.comEl texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Milei se gasta la plata en reformar la residencia oficial: colchones nuevos y zonas para los perros
lavozdegalicia.esEl nuevo presidente de Argentina se mudará a la Quinta de Olivos tras una remodelación de 95 millones de pesos que supervisará su omnipresente hermana, Karina
Podemos decide pasar al grupo mixto para garantizar su capacidad de acción política en el Congreso
diariored.canalred.tvTras la negativa de Sumar a que Podemos pueda intervenir en la comparecencia de Albares sobre Palestina, los morados han denunciado que ha faltado «la voz que con más contundencia ha condenado el genocidio en Gaza, reclamando a Sánchez que pase de las palabras a los hechos» y ha convocado un Secretariado urgente donde se ha tomado la decisión
El desempleo baja en 24.500 personas en noviembre
rtve.esDespués de tres meses consecutivos de subidas, el número de personas apuntadas a las listas del paro en España se redujo en 24.573 durante el mes de noviembre, lo que lleva el total de desempleados a 2.734.831, la cifra más baja a estas alturas del año desde 2007. Un descenso que refleja la resiliencia del mercado laboral frente a la progresiva desaceleración económica, incluso aunque en el mismo mes se destruyeran puestos de trabajo: la Seg. Social perdió 11.583 afiliados de media, lastrada sobre todo por la pérdida de empleos en la hostelería
Ayuso: “Sánchez quiere ser presidente de República”
electomania.es“Yo creo que el presidente quiere pasar como el presidente de la siguiente República. Tiene una obsesión desmedida por su imagen y por ser el protagonista de los libros de Historia. Quiere meternos una república federal plurinacional y, además, laica. Nada de lo que está pasando es casualidad, ni con ciertas instituciones, ni con ciertos sentimientos identitarios, ni con el Madrid nos roba”, ha subrayado.
#4 Ni de ti me esperaba defender semejante indignidad. Tiempo suficiente es todo el necesario para la resolución de todos los casos de un crimen tan atroz como es robar seres humanos. Y son cientos.
#10 Semejante personaje despreciable. Como si fuera una "investigación" que tarda un tiempo concreto. Es un organismo que se encarga de hacer pruebas de ADN a la población para buscar familiares cercanos de gente que en la mayoría de los casos es por sospecha que puede ser un niño robado o los familiares terminan confesando...
No se puede caer más bajo que defender algo así.
#44 ¿Qué hay de malo en querer que esto se pague de forma privada? ¿Por qué es inmoral financiarlo de forma privada?
#10 ¿En serio no te lo esperabas? Seguro que llegaría mucho más allá.
#10 No sé cómo te aguantas y llamas simplemente «indigno» a un saco de mierda así. En serio, todo mi respeto a tu templanza
#60 Excepto nada. Milei está destruyendo tejido productivo y empleo a lo bestia. Otros países han subido tipos para hacer un soft landing, nada que ver con el hostiazo económico que se está llevando Argentina. He dicho lo de los tipos de interés como ejemplo de medida común para contener la inflación haciendo pupa a la economía y al ciudadano. Agarrarte a ese pequeño e irrelevante trozo de mi comentario como un chimpancé a una liana para obviar el grueso de lo que he dicho denota que tienes bastante poca confianza en Milei y que recurres a la fe para no reconocer que te equivocaste al apoyar al esquizofrénico. Pero más pronto que tarde no te quedará más remedio.
#71 ese es el debate entre el gradualismo (cambio gradual) o el shock.
Milei ha optado por el shock, primero porque no hay financiacion para hacer una transicion gradual, segundo porque no hay disciplina politica para mantener un plan economico a 10 años vista.
Veremos en 2026 si el plan de Milei da sus frutos.
#16 Yo sí lo decía en enero. Es más, ya a principios de año afirmé que estaba seguro de que Milei bajaría la inflación porque eso es tan "sencillo" como estrangular la demanda a lo bestia (subiendo tipos de interés se ha hecho en EEUU y Europa, por ejemplo) y cuando no hay escrúpulos con las consecuencias pues nada más fácil. Puedes acabar con el cáncer matando al paciente, de eso no hay duda. De lo que no estaba tan seguro es de que fuera capaz de hacerlo sin joder todavía más el resto de indicadores económicos, como el PIB, el poder adquisitivo o los índices de pobreza porque eso es lo jodido de hacer, lo que demostraría ser un as económico. Pero como lo de la inflación basta para vender el discurso aunque el país se siga yendo igual o más a la mierda que antes de llegar él pues ya da igual.
#27 como dice el colega al que respondes, Argentina va super bien. Veamos el índice de producción manufacturera....vaya la caída está siendo similar a la da una pandemia mundial. Bravo Milei. Héroe. Genio. Titán.
#36 terapia de shock, se destruye lo ineficiente y la economía se resana.
De este sentido, Argentina tenía muchísimo. Había móviles y ropa que tenían que fabricar se en Argentina. Lo cual en la práctica significaban bienes más caros y de peor calidad.
Conforme se vayan cerrando esos sectores déficitarios y la economía se recoloque en sectores eficientes. La producción subira
#27 excepto que Milei ha bajado tipos de interés...
#60 Excepto nada. Milei está destruyendo tejido productivo y empleo a lo bestia. Otros países han subido tipos para hacer un soft landing, nada que ver con el hostiazo económico que se está llevando Argentina. He dicho lo de los tipos de interés como ejemplo de medida común para contener la inflación haciendo pupa a la economía y al ciudadano. Agarrarte a ese pequeño e irrelevante trozo de mi comentario como un chimpancé a una liana para obviar el grueso de lo que he dicho denota que tienes bastante poca confianza en Milei y que recurres a la fe para no reconocer que te equivocaste al apoyar al esquizofrénico. Pero más pronto que tarde no te quedará más remedio.
#71 ese es el debate entre el gradualismo (cambio gradual) o el shock.
Milei ha optado por el shock, primero porque no hay financiacion para hacer una transicion gradual, segundo porque no hay disciplina politica para mantener un plan economico a 10 años vista.
Veremos en 2026 si el plan de Milei da sus frutos.
#20 Es probable que no, pero si no se entera pierde la oportunidad de explicarse si quiere.
#41 #_42 Me vas a comparar exigir un registro a un porcentaje ínfimo de la población con derecho a voto y en una situación excepcional (cosa que además, hoy, es falsa) con exigírselo a TODOS. ¿Y lo mío es cerrazón e ignorancia? Venga, no me hagas reír. No se exactamente qué tratas de defender, pero vas muy mal.
PD No hay mayor e indigno reconocimiento de un error que salir por patas.
#39 No sé de que escenarios me hablas, pero en cualquier caso el acceso al sufragio en España tiene infinitas menos trabas que en EEUU, y a los datos de participación me remito.
#41 Ya me he dado cuenta del desconocimiento que gastas.
Pues te diré que por ejemplo, si te encuentras en el extranjero necesitas ir a registrarte al consulado, de otro modo no puedes votar.
Que la participación sea diferente no quiere decir que sea por lo que quieres hacer ver. Pueden influir muchos factores. Pero ya veo que si se te mete algo entre ceja y ceja, vas a por ello sin mirar a los lados.
#41 #_42 Me vas a comparar exigir un registro a un porcentaje ínfimo de la población con derecho a voto y en una situación excepcional (cosa que además, hoy, es falsa) con exigírselo a TODOS. ¿Y lo mío es cerrazón e ignorancia? Venga, no me hagas reír. No se exactamente qué tratas de defender, pero vas muy mal.
PD No hay mayor e indigno reconocimiento de un error que salir por patas.
#11 Y se las pueden arreglar ellos perfectamente sin utilizar dinero para hospitales. La propiedad de los clubes que no son SAD no recae sobre el estado (tienes al Real Madrid y al FC Barcelona como ejemplo, que continúan siendo propiedad social) y ser SAD tampoco es garantía de que no se les inyecte dinero público de mil formas distintas.
#3 Sólo una corrección: no son propiedad estrictamente privada sino propiedad social, aunque suscribo totalmente lo que dices. Lo que pasa que ya tienes por aquí algunos ejemplos de gente que piensa que todo lo que no sea propiedad privada es propiedad del estado, y nada más lejos.
#8 Ya son privados, tan privados como una cooperativa.
#11 En España no puedes votar en las elecciones general por muy ciudadano que digas ser. Hace falta tener la nacionalidad
¿Y qué? Lo dices como si fuera una situación idéntica o similar. En España si cumples los requisitos para votar, puedes votar, no hay que registrarse en ningún sitio. En EEUU, además de cumplir los requisitos, tienes que estar registrado activamente. Es una traba absurda, injustificada y altamente sospechosa.
#20 tienes que estar empadronado.
Esas cosas al los usanos les da urticaria.
En parte es porque si hubiera un control real de identidad como en Europa, los millones de inmigrantes ilegales pero con numero de seguridad social no podrian ser contratados y se les va el mercado laboral al carajo.
O la combinacion de mercado laboral y demagogia anti-inmigracion.
#31 Pero eso es problema tuyo, no del sistema. Si ya no vives allí, y alguien si y te da de baja (con razón) y tu no has movido tu padrón... La culpa es exclusivamente tuya
#51 Ni punto de comparación. S
i no te registras como votante, no votas. Y como bien dicen en algunos comentarios, incluso te pueden eliminar del registro por las causas más peregrinas (justas o injustas, no entro).
Pero si no te empadronadas, no sólo no votas (o en su defecto, te toca votar en donde estuvieras empadronado en origen, si te mudas), si no que no tienes derecho a ciertos servicios que requieren de ello.
#52 A ver, aqui hay dos temas, el primero, que te pidan registrarte para votar. El segundo, que puedan sacarte del registro de votantes y que algunos estados abusan de ello. En lo segundo, creo que los dos estamos de acuerdo, esta mal. Pero parece que te opones también al primer concepto, cuando en realidad aquí también lo tenemos, solo que lo llamamos padrón municipal y si no te registras, no solo no tienes derecho a voto sino que pierdes mas cosas.
#53 No, no me opongo. Estoy intentando hacerte ver que, aunque se parece, no es lo mismo. De hecho, el derecho a voto lo sigues teniendo (puedes votar por correo incluso, creo), pero la cuestión es que no sabes (saben) dónde.
#39 No sé de que escenarios me hablas, pero en cualquier caso el acceso al sufragio en España tiene infinitas menos trabas que en EEUU, y a los datos de participación me remito.
#41 Ya me he dado cuenta del desconocimiento que gastas.
Pues te diré que por ejemplo, si te encuentras en el extranjero necesitas ir a registrarte al consulado, de otro modo no puedes votar.
Que la participación sea diferente no quiere decir que sea por lo que quieres hacer ver. Pueden influir muchos factores. Pero ya veo que si se te mete algo entre ceja y ceja, vas a por ello sin mirar a los lados.
#41 #_42 Me vas a comparar exigir un registro a un porcentaje ínfimo de la población con derecho a voto y en una situación excepcional (cosa que además, hoy, es falsa) con exigírselo a TODOS. ¿Y lo mío es cerrazón e ignorancia? Venga, no me hagas reír. No se exactamente qué tratas de defender, pero vas muy mal.
PD No hay mayor e indigno reconocimiento de un error que salir por patas.
#83 Al otro usuario le contesté con cierta retranca porque es que tampoco creo que se pueda tomar muy en serio eso de descartar un comportamiento machista porque se lo haya hecho únicamente a su pareja y no a otra mujer (que sepamos). Es un poco como el que dice que no es machista porque quiere mucho a su madre y a su hermana o el que dice que no es racista porque tiene un amigo negro. Aquí el componente machista me parece que está fuera de toda duda, porque si esta barbaridad no es machista, ya nada lo es.
#60 Lo que quiero decir, es que por tratar de oponernos al ridículo "todo es machismo", acabamos por tomar el tan o más ridículo "nada es machismo". Y, en este caso, creo que había un componente supremacista bastante grande y evidente como para andar a cogérnosla con papel de fumar con lo de la madre (de la que no sabemos qué grado de implicación tenía o como si pudiéramos descartar que las mujeres pudieran ser, a su vez, machistas) o que esto tuviera que hacérselo a todas y cada una de las mujeres del mundo para considerarlo machismo.
Es machismo porque, como ya dije, hay un componente (en este caso muy extremamente marcado) de prevalencia del hombre sobre la mujer. No hay más. No os sorprendais, hay hombres machistas, hombres tarados y hombres que son ambas cosas.
#66 #67 Vale pero es que yo no entré al fondo de la cuestión, solo he puntualizado tu comentario sobre no dejarle juntarse con más mujeres para ver si se lo hacía o no, aclarando que en realidad ya estaba otra mujer en la ecuación, en este caso su madre, y que eso descartaría el "a cualquier mujer" (no descartaría el "a otras mujeres" o "a muchas mujeres" incluso, si quieres). No obstante, el usuario que apuntó a ello (lo de que no se lo haría a cualquier mujer) fue otro usuario, no yo.
#83 Al otro usuario le contesté con cierta retranca porque es que tampoco creo que se pueda tomar muy en serio eso de descartar un comportamiento machista porque se lo haya hecho únicamente a su pareja y no a otra mujer (que sepamos). Es un poco como el que dice que no es machista porque quiere mucho a su madre y a su hermana o el que dice que no es racista porque tiene un amigo negro. Aquí el componente machista me parece que está fuera de toda duda, porque si esta barbaridad no es machista, ya nada lo es.
#60 A mí me gustaría saber de dónde habéis sacado esa equivalencia entre machismo y misoginia. Que no se lo hubiera hecho a cualquier mujer, no implica que no se lo hubiera hecho a más mujeres o, lo más importante, no se lo hubiera hecho a esta por tener asimilado en su enferma cabeza la prevalencia del hombre sobre la mujer.
#66 #67 Vale pero es que yo no entré al fondo de la cuestión, solo he puntualizado tu comentario sobre no dejarle juntarse con más mujeres para ver si se lo hacía o no, aclarando que en realidad ya estaba otra mujer en la ecuación, en este caso su madre, y que eso descartaría el "a cualquier mujer" (no descartaría el "a otras mujeres" o "a muchas mujeres" incluso, si quieres). No obstante, el usuario que apuntó a ello (lo de que no se lo haría a cualquier mujer) fue otro usuario, no yo.
#83 Al otro usuario le contesté con cierta retranca porque es que tampoco creo que se pueda tomar muy en serio eso de descartar un comportamiento machista porque se lo haya hecho únicamente a su pareja y no a otra mujer (que sepamos). Es un poco como el que dice que no es machista porque quiere mucho a su madre y a su hermana o el que dice que no es racista porque tiene un amigo negro. Aquí el componente machista me parece que está fuera de toda duda, porque si esta barbaridad no es machista, ya nada lo es.
#10 Se lo ha hecho a la mujer que se lo ha podido hacer. Si te parece dejamos que se junte con alguna más a ver si validamos o no tu hipótesis.
#25 Bueno, en este caso ya había otra mujer en el experimento, en este caso su madre, que parece que no fue atada por el sujeto y que en cierto modo fue cómplice (sea por unos motivos o por otros) por lo que se puede descartar esa hipótesis de que se lo habría hecho a cualquier mujer, a su madre no se lo hizo.
cc #10
#60 A mí me gustaría saber de dónde habéis sacado esa equivalencia entre machismo y misoginia. Que no se lo hubiera hecho a cualquier mujer, no implica que no se lo hubiera hecho a más mujeres o, lo más importante, no se lo hubiera hecho a esta por tener asimilado en su enferma cabeza la prevalencia del hombre sobre la mujer.
#66 #67 Vale pero es que yo no entré al fondo de la cuestión, solo he puntualizado tu comentario sobre no dejarle juntarse con más mujeres para ver si se lo hacía o no, aclarando que en realidad ya estaba otra mujer en la ecuación, en este caso su madre, y que eso descartaría el "a cualquier mujer" (no descartaría el "a otras mujeres" o "a muchas mujeres" incluso, si quieres). No obstante, el usuario que apuntó a ello (lo de que no se lo haría a cualquier mujer) fue otro usuario, no yo.
#83 Al otro usuario le contesté con cierta retranca porque es que tampoco creo que se pueda tomar muy en serio eso de descartar un comportamiento machista porque se lo haya hecho únicamente a su pareja y no a otra mujer (que sepamos). Es un poco como el que dice que no es machista porque quiere mucho a su madre y a su hermana o el que dice que no es racista porque tiene un amigo negro. Aquí el componente machista me parece que está fuera de toda duda, porque si esta barbaridad no es machista, ya nada lo es.
#60 Lo que quiero decir, es que por tratar de oponernos al ridículo "todo es machismo", acabamos por tomar el tan o más ridículo "nada es machismo". Y, en este caso, creo que había un componente supremacista bastante grande y evidente como para andar a cogérnosla con papel de fumar con lo de la madre (de la que no sabemos qué grado de implicación tenía o como si pudiéramos descartar que las mujeres pudieran ser, a su vez, machistas) o que esto tuviera que hacérselo a todas y cada una de las mujeres del mundo para considerarlo machismo.
Es machismo porque, como ya dije, hay un componente (en este caso muy extremamente marcado) de prevalencia del hombre sobre la mujer. No hay más. No os sorprendais, hay hombres machistas, hombres tarados y hombres que son ambas cosas.
#25 ¿Y porque no se lo ha hecho a su propia madre?
#132 Acabas de venir de ofendido porque haya dicho que en Madrid se habla de los "de provincias" y acto seguido llamas provincia a Andalucía. Maravilloso
#156 Tú habla de lo que quieras. Yo he dicho algo que sucede en Madrid, lo demás es película tuya. También podría haber dicho que en Madrid hace calor sin que signifique que lo haga siempre, o que en Madrid se comen bocatas de calamares sin significar que todos los madrileños los coman o todos los bares los sirvan.
#120 Pues eso, en Madrid.
#129 Si claro y la prima de mi madre que está en Miami, como es tonta, hablamos de los tontos de Miami.
#156 Tú habla de lo que quieras. Yo he dicho algo que sucede en Madrid, lo demás es película tuya. También podría haber dicho que en Madrid hace calor sin que signifique que lo haga siempre, o que en Madrid se comen bocatas de calamares sin significar que todos los madrileños los coman o todos los bares los sirvan.
#6 Tienes razón, en Madrid desprecian al resto por igual (quizás con la salvedad de catalanes). Somos todos de provincias y punto.
#81 En Madrid no se desprecia a nadie, supongo que te refieres a que algunos en Madrid (que no tienen porqué ser madrileños) desprecian al resto.
#120 Pues eso, en Madrid.
#129 Si claro y la prima de mi madre que está en Miami, como es tonta, hablamos de los tontos de Miami.
#156 Tú habla de lo que quieras. Yo he dicho algo que sucede en Madrid, lo demás es película tuya. También podría haber dicho que en Madrid hace calor sin que signifique que lo haga siempre, o que en Madrid se comen bocatas de calamares sin significar que todos los madrileños los coman o todos los bares los sirvan.
Los mejores juegos olímpicos, por supuesto, en Madrid. Es que se supera al meme macho...
Por aquí algún conocido sumita que creo que no hace falta que nombre pero que rima con cagar nos vendió que la nulidad automática era un error y que el gobierno sólo lo estaba rectificando (defendiendo así un nuevo recorte de derechos) porque los trabajadores son muy malosos y estaban cometiendo todos fraude. A ver qué nos dice cuando el gobierno rectifique la rectificación. Cosas del "pensamiento" acrítico.
#_8 jobar deja de manipular intentando poner la parte que te interesa del artículo que el otro día estabas mintiendo diciendo que era un error en la ley de Montero en el anteproyecto de ley del día 15/12/23 y en la noticia te deja muy clarito de quien es la culpa, de tu amada lideresa
Al hablar de legislación, en Laboro nos atenemos a los hechos publicados en los boletines oficiales, porque son los indiscutibles y los únicos que cuentan. Un hecho indiscutible es que en el anteproyecto de ley del día 15/12/23 no estaba la eliminación de esos dos protecciones contra el despido, sino que fue añadida el 7/5/24 mediante la enmienda 93 a propuesta del PSOE y de Sumar. Que cada palo aguante su vela.
Los sumaritas deberíais haceroslo mirar que el otro día Sumar estaba defendiendo esto y es tu querida ministra y gobierno los que HAN REDACTADO ESA LEY, y NO Podemos, que con la Ley del Sólo sí es sí no vi que responsabilizases a ERV, Bildu Más Madrid, Ciudadanos, BNG, o Compromís de haberla votado
hago copia a todos los que están comentando para que vean como manipulas a tu conveniencia #1 #7 #9
#10
a) no se que pinto yo en esta mención
b) Según el articulo Podemos votó a favor así que no mencionaria yo a Podemos como "los buenos de la pelicula" en todo esto aunque solo sea porque voten sin leer...
#16 Quien readactó esa ley? porque jobar el otro día estaba diciendo que había sido la ley de Montero, cuando la Ley de Paridad es del PSOE y aprobada en junio de este mismo año.
Por otro lado a quien se le echó EXCLUSIVAMENTE de la Ley del Sólo Sí es Sí? Ah, que fue a Montero, obviando a su socio de gobierno, el PSOE, que fue el que diseñó el sistema de penas que es el que tiene el supuesto fallo y de paso a todos los grupos parlamentarios que la votaron, ERC, Bildu, Más País, BNG, CC etc... pero ahí no dijo nadie que eran "los malos" ni que la votaron sin leer porque "patatas"
Las manipulaciones y mentiras de jobar, acompañados del doble rasero e hipocresía que os marcais el resto mientras miráis para otro lado con esas mentiras es para hacerselo mirar y dan ganas de vomitar
DE NADA
#17 estás poniendo palabras de otros en mi boca...
#20 No, te estoy contestando a ti a lo que acabas de decir que Podemos no se lo leyó, y oh vaya es que Podemos siempre mal todo, no como el resto que todo de puta madre hasta para lo que tampoco se leen.
Vamos hombre
#21 Ni he dicho que Podemos siempre mal todo ni he dicho que el resto todo de puta madre... (ni ahora, ni en esto, ni nunca, ni en nada)
insisto estas poniendo palabras en mi boca que no corresponden...
#25 No, Podemos hace cosas mal, entre ella haberse juntado con esta panda de derechuzos disfrazados de izquierdas, por suerte ahora nos hemos largado de esa escoria
#71 Es que hay algunos que van metiendose en charcos y como no les gusta que les dejen en evidencia tiran de ignore...Como si eso les fuese a librar del ridiculo
Te paso un eurito virtual como pago 😂
#7 Si los de Sumar son “sunitas” ¿los del Partido Podrido son “pepitas”?
#11 Los de sumar más bien son "sumideros" por las tragaderas que tienen
#42 Como lo de la ley del sólo sí es sí entonces que no os vi criticando a TODO el arco parlamentario por aprobarla con mayoría abrumadora de más de 200 diputados y todos los partidos excepto PP y VOx y que aparte estos DOS últimos no colaron NI UNA SOLA ENMIENDA PARA REVISAR SI HABRÍA REBAJAS
Esas "tragaderas" que no criticasteis en su momento dices?
#7 efectivamente, lo leí.
Además de no saber copiar y pegar se ve que tampoco saben rular el argumentario
Y como dice el final del artículo de laboro, culpables al final todos por no leerlo (pero ojo, este argumento también sirve para la ley del sí es sí ) y además está por ver que junts y otros quieran corregirlo o prefieran dejarlo así. Me da a mí que ya lo hemos perdido para siempre jamás.
#13 Si es que con la Ley del Sólo Sí es Sí tampoco se la debieron leer entonces Más Pis, Compromis, Ciudadanos, BNG, ERC, Bildu, etc... ahí ya no tiene que aguatar cada uno su vela porque "patatas"
#18 ¿esa es la idea, no? Que algo que pasa por dos ministerios, un consejo de ministros y el congreso si tiene una cagada no puede ser fallo de una persona.
A no ser, claro, que quieran reconocer que no se leen lo que aprueban…
#27 Cuando hay un fallo y se corrige no debería pasar nada, pero cuando se comete un error y en lugar de llamar la prudencia y a revisarlo, te excusas diciendo que la ley está bien hecha y que la culpa es " de los jueces que son unos machistas y están incumpliendo la ley" es normal que se centren las críticas en la ministra que dijo esa barbaridad.
#27 me cuelgo de Ti pablo pero para jobar debajo que me tiene ignorado en #_31
El Supremo advierte que al aplicar la ley del solo sí es sí hay que imponer los nuevos castigos y no solo la reducción de condena
El Supremo advierte que al aplicar la ley del solo sí es sí hay que imponer los nuevos castigos y no solo la reducción de condena
Publicado hace 3 días por
nereira
a
infobae.com
Vaya, al final no había fallo, el "fallo" fueron los jueces reaccionarios NO aplicando los nuevos castigos que venían en la Ley del Sólo Sí es sí en sus revisiones
Está bien ver como los sumideros se unen a la quema de "brujas" (inocentes) junto con ultraderechistas incluso cuando se demuestra que es eso, una caza de inocentes porque no son de tu cuerda
#6 y que se puedan cobrar las deudas a través del estado.
Lo que me faltaba por leer. El estado no garantiza ni el cobro de deudas derivadas del trabajo, se va a poner a pagar las de los rentistas. Veo que la avaricia no conoce límite.
#14
Bueno, eso es una antigua demanda que nunca encontré explicación. Si tienes una sentencia a tu favor en la que una persona te debe x dinero, por qué no es el estado a través de hacienda el que gestione el cobro. Por qué hay que abrir otro procedimiento y alargar el procedimiento ad eternum, colapsando aún más la justicia y gastando más dinero, cuando ya hay una sentencia. Y sí, el cobro de deudas derivadas del trabajo y toda deuda con sentencia tendría que estar incluida.
#16 Tan ventajoso no será cuando llegó a las olimpiadas con más de un tercio de derrotas en peso welter en categoría femenina. Vamos, que no es invencible ni mucho menos.
#22 Las mujeres, van a tener que alejarse de los gimnasios, porque unido a un descuido estético en su cara, ejemplo contrario de nuestra reina, parecen más chico que chica. Si está deportista, la viéramos con melena, maquillada, no estaríamos hablando de esto. Si hubiera perdido la medalla, como le ha pasado anteriormente, tampoco. Alguien tiene mal perder.
#22 deja a los incels y Voxeros con su discurso, si tuviese esa ventaja abrumadora sería la dominadora del boxeo mundial formándose y no parece el caso
#5 Dijo nadie nunca en ninguna parte.
Pero sin el muñeco de paja se os queda cojo el ad hominem constante.
El Tribunal Supremo da inicio del peritaje técnico del material electoral usado en las presidenciales del 28J de Venezuela
x.comPeritaje: vamos a agarrar "aleatoriamente" (guiño, guiño) unas cajas electorales "que nadie ha tocado" (más guiño) y contaremos esos votos (y no las 30 mil cajas, eso es mucho trabajo) para demostrar que coinciden con algún resultado del CNE que sacó de la totalización (guiño). O sea que si tienen las actas, simplemente no las han mostrado/entregado (ni la copia de la DB a los actores políticos) porque simplemente porque el CNE ha RENUNCIADO a su deber de gestionar el sufragio, delegando en el TSJ el trabajo del árbitro. Nada nuevo bajo el sol.
#4 Ni de ti me esperaba defender semejante indignidad. Tiempo suficiente es todo el necesario para la resolución de todos los casos de un crimen tan atroz como es robar seres humanos. Y son cientos.
#10 Semejante personaje despreciable. Como si fuera una "investigación" que tarda un tiempo concreto. Es un organismo que se encarga de hacer pruebas de ADN a la población para buscar familiares cercanos de gente que en la mayoría de los casos es por sospecha que puede ser un niño robado o los familiares terminan confesando...
No se puede caer más bajo que defender algo así.
#44 ¿Qué hay de malo en querer que esto se pague de forma privada? ¿Por qué es inmoral financiarlo de forma privada?
#10 ¿En serio no te lo esperabas? Seguro que llegaría mucho más allá.
#10 No sé cómo te aguantas y llamas simplemente «indigno» a un saco de mierda así. En serio, todo mi respeto a tu templanza
Milei elimina el organismo que investigaba el robo de niños durante la dictadura argentina
publico.esEl Ejecutivo considera que la institución actuaba "por iniciativa propia, para la individualización de los responsables de posibles hechos criminales" con accesos y potestades que son contrarios a la Constitución del país.
#26 No he dicho tal cosa, mejora tu compresión lectora.
#38 a un mensaje en el que critican restricciones para votar en EEUU (por ejemplo, no estar registrado) tú respondes diciendo que en España no se puede votar si no tienes la nacionalidad ¿Me puedes explicar a qué viene ese comentario si no es a decir que en España también hay restricciones?¿Está fuera de lugar entonces preguntarte si esa restricción que comentas no se da en EEUU, lo que podría justificar qtu defensa?
Me parece que el que va flojito de comprensión eres tú...
#45 No me culpes de que te hayas meado fuera del tiesto. Si retuerces mi comentario para sacar una conclusión errada, la culpa de llegar a donde llegas es tuya.
El mensaje al que contesto dice textualmente "Si mal no recuerdo, no tienes derecho a votar si no te has registrado para votar, aunque seas ciudadano."
Y a eso respondo. Espero que ahora lo hayas entendido, de no ser así, lo lamento. Pasa a otra cosa.
#45 No me culpes de que te hayas meado fuera del tiesto. Si retuerces mi comentario para sacar una conclusión errada, la culpa de llegar a donde llegas es tuya.
El mensaje al que contesto dice textualmente "Si mal no recuerdo, no tienes derecho a votar si no te has registrado para votar, aunque seas ciudadano."
Y a eso respondo. Espero que ahora lo hayas entendido, de no ser así, lo lamento. Pasa a otra cosa.
te pierden tus formas, así no merece la pena hablar contigo. Te buscaría datos para ayudarte, pero yo actitud no se lo merece.
_44 me ignoró. Demostrando lo que decida
#40
#40 "no, simplemente que no te has informado correctamente."
El que no se ha informado correctamente eres tú. No tienes ni idea.
"La cuota de autónomos es menor si ya estás cotizando a terceros."
¿Cotizando a terceros? Madre mía, no sabes ni lo que dices, te inventas términos....
"No se si fue mi gestoría, o el funcionario que me tocó"
En que no sabes, estamos de acuerdo. Y cambia de gestoría.
Por mi trabajo por cuenta ajena, debo solicitar incluso un permiso a la Administración Pública. Hasta que no me lo aprueban por resolución oficial no puedo trabajar por cuenta propia (no digo que sea tu caso, es el mío por cobrar un complemento de incompatibilidad). Si alguien se ha informado, créeme que soy yo. Ya sé que por ahí corre el bulo de que si ya estás pagando por cuenta ajena no tienes que darte de alta en la SS, o que si cobras menos del SMI no hace falta, o que la SS hace la vista gorda si esto o lo otro,... todos esos bulos ya me los conozco.
cuando te construiste el personaje gastaste todos tus puntos en prepotencia? Deberías haberte dejado alguno para inteligencia, la verdad.
Pase usted muy buena vida.
#_2 Porque Trump es un mentiroso patológico que además tiene un ego extremadamente frágil. La idea de que alguien pueda atraer más publico que él le resulta impensable.
Se ve que el tdgwho me tiene en el ignore
#4 Lo del ignore no tiene sentido si no tienes acosadores en meneame.
Hay meneantes que en temas políticos si no opinas como ellos te persiguen durante un tiempo respondiendo a tus mensajes para insultar.
No digo que lo de #3 sea el caso, pero si no fuera por esa herramienta yo tendría que haber dejado la cuenta porque es bastante cansino encontrarte cada día dos-tres mensajes atacándote personalmente.
#6 Lo mejor es que lloran en conjunto.
He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Incluido los dos a los que citas en tu comentario. Aunque lo negarán, pero da un poco igual.
#10 He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Con este buscador se pueden ver los comentarios entre dos usuarios, aquí hay las búsquedas de los dos usuarios a los que mencionas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=themarquesito
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=pasapollo
A mí me tuviste1 en el ignore y luego me quitaste, este es nuestro historial de charlas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=sorrillo
Y concretamente este es el comentario por el que me pusiste en el ignore, que no cumple ninguno de los dos requisitos que citabas (insultos directos o que yo te tuviera en el ignore, jamás he tenido a nadie en el ignore): rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c068#c-68
Publicado hace 9 meses por
eugefu
a
eldiario.es
Lo que permite deducir que tu afirmación es objetivamente falsa. La recordamos: solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
1 electricidad-espanola-esta-60-mas-barata-alemana-francesa/c016#c-16
Publicado hace 4 meses por
Priorat
a
elperiodicodelaenergia.com
#33 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Decir tonterías una tras otra. Es como ignorar a un terraplanista.
Pasa que no es una via que tenga que usar, porque mucho antes de decir tonterías una tras otra, se cae en el insulto, por eso no la recordaba.
Y tu te llevas la palma, como quedó en evidencia ayer, pero es que me distrae ver como intentas justificar ciertas cosas, no viste que cuando me aburrí de ti dejé de contestar? Otro día cuando me aburra sigo dejándote en evidencia.
muacks
#34 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Aquí sigo para dejar en evidencia a quienes sueltan falsedades, mientras no me tengas en ignorados de nuevo podrás seguir disfrutando de este servicio.
#37 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
Y encima, como te ha jodido pero bien mi comentario, sueltas uno similar en sentido contrario.
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
Dicho esto, declino tu oferta, cuando me aburra te volveré a designorar.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
#_39 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
¿Sabes aquello de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo?
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
He citado el buscador que permite ver fácilmente las charlas entre dos usuarios, me ha llevado unos pocos segundos, pero vamos, que con ese comentario demuestras el poco interés que tienes por la verdad, lo poco que quieres dedicar a ello y como ya te va bien que reine la ignorancia en la cual te apoyas para hacer una afirmación objetivamente falsa como la que estamos comentando por tu parte.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Tu lista de "solo" se hace grande con cada ignore que añades por lo visto, cualquier excusa es buena para poner a alguien en el ignore. Luego intentas "defenderte" de la crítica generalizada por tu uso de los ignores y como no podía ser de otra forma lo intentas soltando falsedades.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
Es para chiste, como querías justificar tu argumento de los reportes te dedicas a hacer falsos reportes y a malgastar el tiempo de quienes se dedican a revisarlos. Vaya espectáculo estás dando.
Nota: Este comentario es para responder a @ tdgwho que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #37 a ver si ayuda en el anidado.
#6 Tu uso de la herramienta ignorar no debería tener ningún impacto en el uso que el resto de usuarios hagan de este foro público, es perfectamente lícito que tengas una opción para que a ti se te oculten comentarios de otros usuarios, no es lícito que tú tengas el poder de modificar los comentarios de otros usuarios sin su conocimiento ni consentimiento que es lo que ocurre con el diseño actual.
Cuando otro te responde citando uno de tus comentarios o tu apodo ese comentario es modificado por menéame para borrar esas referencias y dejar ese comentario huérfano, sin que quede asociado como respuesta a tu comentario ni se pueda ver en forma de hilo de discusión ni otras de las herramientas de visualización que usan esas referencias para mostrar el contenido.
Y eso es una barbaridad. Una barbaridad que se lleva perpetrando desde hace años y nadie hace nada para resolverlo.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3969383/order/4">#4 Yo tengo a un montón de gente en el ignore. Y sólo pongo ignore por insultos directos (y me refiero a insulto, no a crítica) o si ellos me han metido en el ignore. De hecho hay algunos que me meten en el ignore pero momentáneamente me lo quitan para poder votarme negativo.
Jamás he puesto a nadie en ignore simplemente porque no esté de acuerdo con lo que dicen. Y me da que a # 2 le pasa lo mismo así que es curioso que le critiques, más bien critica a los del otro lado, que son los de los negativos gratuitos y los de los ignore.
#15 No, no le pasa lo mismo. Creo quethemarquesito jamás ha tenido un tono siquiera un poco molesto nunca. Ese sujeto lo hace con cualquiera que le contradice. Es patológico.
#24 Es exactamente así como funciona ahora.
Pero no deberías poder contestar a alguien que te ha ignorado, porque luego el mensaje se queda suelto y descontextualizado en los hilos.
#3 Tiene a todo menéame en el ignore. Debe ser genial entrar aquí y verlo todo gris.
#22 Hay formas de tener gente ignorada y aún así poder leer sus comentarios sin que estén en gris.
Requiere algunos toquecitos mágicos a la web, pero es posible.
Igual un día si me aburro mucho saco una extensión.
#41 Basta con abrir el meneo en modo incógnito.
#43 Sí, pero es posible crear herramientas que detectan comentarios ignorados, extraen la información de la forma que tu comentas por detrás y te la muestran en tu navegador, quizás con un color algo diferente para que sepas que estás leyendo a un ignorado.
Depende de cuantos tengas ignorados y como de curioso seas, pues vale la pena o no.
#3 A ti y a todos. Creo que ya habla solo...
#4 Lo del ignore no tiene sentido si no tienes acosadores en meneame.
Hay meneantes que en temas políticos si no opinas como ellos te persiguen durante un tiempo respondiendo a tus mensajes para insultar.
No digo que lo de #3 sea el caso, pero si no fuera por esa herramienta yo tendría que haber dejado la cuenta porque es bastante cansino encontrarte cada día dos-tres mensajes atacándote personalmente.
#6 Lo mejor es que lloran en conjunto.
He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Incluido los dos a los que citas en tu comentario. Aunque lo negarán, pero da un poco igual.
#10 He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Con este buscador se pueden ver los comentarios entre dos usuarios, aquí hay las búsquedas de los dos usuarios a los que mencionas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=themarquesito
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=pasapollo
A mí me tuviste1 en el ignore y luego me quitaste, este es nuestro historial de charlas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=sorrillo
Y concretamente este es el comentario por el que me pusiste en el ignore, que no cumple ninguno de los dos requisitos que citabas (insultos directos o que yo te tuviera en el ignore, jamás he tenido a nadie en el ignore): rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c068#c-68
Publicado hace 9 meses por
eugefu
a
eldiario.es
Lo que permite deducir que tu afirmación es objetivamente falsa. La recordamos: solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
1 electricidad-espanola-esta-60-mas-barata-alemana-francesa/c016#c-16
Publicado hace 4 meses por
Priorat
a
elperiodicodelaenergia.com
#33 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Decir tonterías una tras otra. Es como ignorar a un terraplanista.
Pasa que no es una via que tenga que usar, porque mucho antes de decir tonterías una tras otra, se cae en el insulto, por eso no la recordaba.
Y tu te llevas la palma, como quedó en evidencia ayer, pero es que me distrae ver como intentas justificar ciertas cosas, no viste que cuando me aburrí de ti dejé de contestar? Otro día cuando me aburra sigo dejándote en evidencia.
muacks
#34 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Aquí sigo para dejar en evidencia a quienes sueltan falsedades, mientras no me tengas en ignorados de nuevo podrás seguir disfrutando de este servicio.
#37 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
Y encima, como te ha jodido pero bien mi comentario, sueltas uno similar en sentido contrario.
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
Dicho esto, declino tu oferta, cuando me aburra te volveré a designorar.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
#_39 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
¿Sabes aquello de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo?
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
He citado el buscador que permite ver fácilmente las charlas entre dos usuarios, me ha llevado unos pocos segundos, pero vamos, que con ese comentario demuestras el poco interés que tienes por la verdad, lo poco que quieres dedicar a ello y como ya te va bien que reine la ignorancia en la cual te apoyas para hacer una afirmación objetivamente falsa como la que estamos comentando por tu parte.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Tu lista de "solo" se hace grande con cada ignore que añades por lo visto, cualquier excusa es buena para poner a alguien en el ignore. Luego intentas "defenderte" de la crítica generalizada por tu uso de los ignores y como no podía ser de otra forma lo intentas soltando falsedades.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
Es para chiste, como querías justificar tu argumento de los reportes te dedicas a hacer falsos reportes y a malgastar el tiempo de quienes se dedican a revisarlos. Vaya espectáculo estás dando.
Nota: Este comentario es para responder a @ tdgwho que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #37 a ver si ayuda en el anidado.
#6 Tu uso de la herramienta ignorar no debería tener ningún impacto en el uso que el resto de usuarios hagan de este foro público, es perfectamente lícito que tengas una opción para que a ti se te oculten comentarios de otros usuarios, no es lícito que tú tengas el poder de modificar los comentarios de otros usuarios sin su conocimiento ni consentimiento que es lo que ocurre con el diseño actual.
Cuando otro te responde citando uno de tus comentarios o tu apodo ese comentario es modificado por menéame para borrar esas referencias y dejar ese comentario huérfano, sin que quede asociado como respuesta a tu comentario ni se pueda ver en forma de hilo de discusión ni otras de las herramientas de visualización que usan esas referencias para mostrar el contenido.
Y eso es una barbaridad. Una barbaridad que se lleva perpetrando desde hace años y nadie hace nada para resolverlo.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3969383/order/4">#4 Yo tengo a un montón de gente en el ignore. Y sólo pongo ignore por insultos directos (y me refiero a insulto, no a crítica) o si ellos me han metido en el ignore. De hecho hay algunos que me meten en el ignore pero momentáneamente me lo quitan para poder votarme negativo.
Jamás he puesto a nadie en ignore simplemente porque no esté de acuerdo con lo que dicen. Y me da que a # 2 le pasa lo mismo así que es curioso que le critiques, más bien critica a los del otro lado, que son los de los negativos gratuitos y los de los ignore.
#15 No, no le pasa lo mismo. Creo quethemarquesito jamás ha tenido un tono siquiera un poco molesto nunca. Ese sujeto lo hace con cualquiera que le contradice. Es patológico.
#24 Es exactamente así como funciona ahora.
Pero no deberías poder contestar a alguien que te ha ignorado, porque luego el mensaje se queda suelto y descontextualizado en los hilos.
La verdad sobre el arresto de Yuyee, entrevista a Frank Cuesta
youtube.comVideo con una entrevista a Frank Cuesta, hablando entre otros temas, sobre Yuyee y los problemas económicos con el santuario.
#40 Depende. A mí nunca me han llamado nada por decir que muchas de esas cosas son mierda. Pero es que a la hora de argumentar no hablo de inclusión forzada, empoderamiento, cuotas o demás. Hablo de guión, actuación y demás.
Ahora, si a la hora de criticar la película/serie tus argumentos son esos... pues sí, te llaman todo eso. Y además, con razón.
Vaya buscabroncas parece el hombre este.
Rulan algunos vídeos:
Lo de que está grave ni idea. A ver si va a ser un bulo.
#2 El hijo no gana bastante dinero para comprarle ropa al padre, que tiene que ir con las camisetas que le sobran a Lamine de los partidos?
#6 Ya, en España lo normal es ver al hijo aprovechándose del padre. La cultura de obtener algo por ser "hijo de".
Dramatización (hay varios ejemplos):
#2 En el video se muestra su reacción de enfado porque unos vecinos le tiraron agua mientras él paseaba al perro.
En el apuñalamiento sufrido posteriormente no le dio tiempo ni a defenderse.
En ambas situaciones el padre de Yamine Lamal armó jaleo con nadie, fue la víctima. https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/apunalan-padre-lamine-yamal-parking-mataro-20240814223615-nt.html
El peligro WOKE
x.com"Esa película que me recomendaste el otro día es WOKE porque sale una mujer y es más fuerte que la mayoría de hombres"
#27 como dice el colega al que respondes, Argentina va super bien. Veamos el índice de producción manufacturera....vaya la caída está siendo similar a la da una pandemia mundial. Bravo Milei. Héroe. Genio. Titán.
#36 terapia de shock, se destruye lo ineficiente y la economía se resana.
De este sentido, Argentina tenía muchísimo. Había móviles y ropa que tenían que fabricar se en Argentina. Lo cual en la práctica significaban bienes más caros y de peor calidad.
Conforme se vayan cerrando esos sectores déficitarios y la economía se recoloque en sectores eficientes. La producción subira
#60 Excepto nada. Milei está destruyendo tejido productivo y empleo a lo bestia. Otros países han subido tipos para hacer un soft landing, nada que ver con el hostiazo económico que se está llevando Argentina. He dicho lo de los tipos de interés como ejemplo de medida común para contener la inflación haciendo pupa a la economía y al ciudadano. Agarrarte a ese pequeño e irrelevante trozo de mi comentario como un chimpancé a una liana para obviar el grueso de lo que he dicho denota que tienes bastante poca confianza en Milei y que recurres a la fe para no reconocer que te equivocaste al apoyar al esquizofrénico. Pero más pronto que tarde no te quedará más remedio.
#71 ese es el debate entre el gradualismo (cambio gradual) o el shock.
Milei ha optado por el shock, primero porque no hay financiacion para hacer una transicion gradual, segundo porque no hay disciplina politica para mantener un plan economico a 10 años vista.
Veremos en 2026 si el plan de Milei da sus frutos.
#22 la inflación se elimina de muchas maneras porque puede tener diversas causas. Y la peor manera de solucionarla es la empleada por milei.
Sin el cepo la inflación se habría disparado más. Que le pregunten a milei por qué no lo quita, siendo además una medida de intervención estatal contraria a su doctrina. El chiste se cuenta solo.
Yo diría que las reservas brutas siempre han sido positivas. Aún no se aprecia del todo en la gráfica, pero a finales de julio se intervino el cambio dolar/peso (otra medida estatalista mas) porque el dólar blue se estaba disparando. El BC esta vendiendo dolares por debajo del valor del mercado. Esto solo es sostenible unos meses. Luego vendrán las lágrimas.
#25 Ya, teóricamente la inflación podría ser también por escasez de materias primas... Que no es el caso, la gasolina no está subiendo a un 240% anual
La inflación de Argentina es la más típica. Exceso de moneda circulando que dispara los precios. Hay que cortar la emisión y así los precios se estabilizan.
Poneos de acuerdo con lo del cepo. Primero se dice que es la causa de la bajada y luego resulta que es una política con años en activo sin ningún resultado
Lo que importa son las reservas netas, el banco central de Argentina estaba tecnicamente quebrado. Se han ido comprando reservas para ir amortizando deudas, vamos que es lo contrario. No esque en los 6 meses primero se estuvieran vendiendo dolares a mansalva, más bien se estaban comprando. Compraban dólares mientras la inflación bajaba
Al margen que la últimas 3 semanas estén vendiendo más que compran.
#4 antes de comentar quizá habría que saber distinguir entre inflación interanual e intermensual.
#16 Yo sí lo decía en enero. Es más, ya a principios de año afirmé que estaba seguro de que Milei bajaría la inflación porque eso es tan "sencillo" como estrangular la demanda a lo bestia (subiendo tipos de interés se ha hecho en EEUU y Europa, por ejemplo) y cuando no hay escrúpulos con las consecuencias pues nada más fácil. Puedes acabar con el cáncer matando al paciente, de eso no hay duda. De lo que no estaba tan seguro es de que fuera capaz de hacerlo sin joder todavía más el resto de indicadores económicos, como el PIB, el poder adquisitivo o los índices de pobreza porque eso es lo jodido de hacer, lo que demostraría ser un as económico. Pero como lo de la inflación basta para vender el discurso aunque el país se siga yendo igual o más a la mierda que antes de llegar él pues ya da igual.
#27 como dice el colega al que respondes, Argentina va super bien. Veamos el índice de producción manufacturera....vaya la caída está siendo similar a la da una pandemia mundial. Bravo Milei. Héroe. Genio. Titán.
#36 terapia de shock, se destruye lo ineficiente y la economía se resana.
De este sentido, Argentina tenía muchísimo. Había móviles y ropa que tenían que fabricar se en Argentina. Lo cual en la práctica significaban bienes más caros y de peor calidad.
Conforme se vayan cerrando esos sectores déficitarios y la economía se recoloque en sectores eficientes. La producción subira
#27 excepto que Milei ha bajado tipos de interés...
#60 Excepto nada. Milei está destruyendo tejido productivo y empleo a lo bestia. Otros países han subido tipos para hacer un soft landing, nada que ver con el hostiazo económico que se está llevando Argentina. He dicho lo de los tipos de interés como ejemplo de medida común para contener la inflación haciendo pupa a la economía y al ciudadano. Agarrarte a ese pequeño e irrelevante trozo de mi comentario como un chimpancé a una liana para obviar el grueso de lo que he dicho denota que tienes bastante poca confianza en Milei y que recurres a la fe para no reconocer que te equivocaste al apoyar al esquizofrénico. Pero más pronto que tarde no te quedará más remedio.
#71 ese es el debate entre el gradualismo (cambio gradual) o el shock.
Milei ha optado por el shock, primero porque no hay financiacion para hacer una transicion gradual, segundo porque no hay disciplina politica para mantener un plan economico a 10 años vista.
Veremos en 2026 si el plan de Milei da sus frutos.
A ver cuantos de los que dicen aquí que la economía va como un cohete con un 3,9% de inflación, dicen que un 3,9% es un desastre en argentina.
#4 antes de comentar quizá habría que saber distinguir entre inflación interanual e intermensual.
#6
No seas tan duro con el, que se ha de pasar el verano estudiando porque ha suspendido 1º de ESO
#6 Tienes razón. Quizás deberia irme a dormir.
#4 Un 4% mensual.
#4 un 3,9% de inflación mensual es alto pero no para los estándares de Argentina... Es la cifra más baja en los últimos 30 meses
Y si se mantiene la tendencia. Pues no me extrañaria ver una inflación de menos del 1% mensual para Diciembre.
#8 Poco probable. El objetivo que se han marcado es estabilizarla en el 2% mensual, con lo cual en cuanto lleguen a esa cifra seguir bajando la inflación pasará a ser secundario y probablemente se centren en el crecimiento.
#32 independientemente del objetivo. Milei va a mantener el superavit fiscal y disminuir la emision tanto como pueda. Asi que la tendencia esque baje todavia mas, quizas puedan aprovechar para bajar los tipos de interes a numeros mas racionales.
#8 si suben 20 puntos más la pobreza, seguro que lo consiguen. Viento en popa.
#1 Si baja el consumo porque la gente no tiene para pagar el pan baja la inflación.
#2 Es de primero de economia
En una depresión, la inflación suele disminuir debido a la menor demanda de bienes y servicios
Analizar el estado economico de un pais, observando una unica metrica, es de manipuladores de poca monta y vendedores de motos.
Noticia irrelevante, donde las haya
#17 como se te ocurre atacar con datos... Te van a meter a ignorados
#17 A ver si no sera que sube el salario porque hay inflacion...
Esto es asi ahora, y siempre
Evolución del salario mínimo mensual en Argentina desde marzo de 2021 hasta junio de 2023 :
#17 Primero, la inflación sigue subiendo, un 4% en julio, simplemente sube menos. Segundo, a un paciente con hipertension desbocada, el pararle el corazón le bajará la tensión a cero pero no es lo mas conveniente para mantenerlo vivo.
La inflación de julio fue de 4,03% y la anualizada es de 263,45% . La inflación esperada del cierre de 2024 según el índice REM del BCRA es de 127,4%
A ver quien muere primero, si la inflación o la economía argentina
#30 ya, el error de tu premisa es considerar que se le ha parado el corazón.
#63 no hay ningún error, los datos hablan por mi, a este ritmo la economía morirá mucho antes de que la inflación se normalice.
#68 si eso fuera así, habría disturbios masicos, migraciones masivas, etc...
Ni lo uno ni lo otro. Es más, la tasa de aprobación de Milei sigue bastante similar.
Por eso digo que tu premisa no es correcta. Se ha ralentizado las pulsaciones, no se ha parado el corazón.
#69 como te he dicho, a ese ritmo a ver quién muere primero
#17 En términos interanuales, los salarios aumentaron 216,3% mientras que la inflación fue de 271,5%.
No nos chupemos las pollas todavía.
#12 No se está "analizando el estado del país" usando una única métrica.
Argentina estaba al borde la hiperinflación en 2023, y la prioridad del gobierno era controlar la inflación y evitar por cualquier medio el entrar en hiperinflación. Lo están consiguiendo, que de irrelevante no tiene nada. Pregúntaselo a los paises que entraron en hiperinflación, que hay alguno que lo hizo recientemente, no muy lejos de Argentina.
Si tienes un tumor cancerigeno, la métrica fundamental es si crece o si lo estás eliminando. No es que eso defina el "estado de salud", es que si hay amenaza de cáncer, el resto de índices pasa a ser secundario y lo fundamental es la evolución del tumor.
#34 lo de que Argentina estaba al borde de la hiperinflación lo decía solo Milei y su coro de mariachis economistas libertarios. Típica estrategia de te amenazo con la muerte, luego solo te doy una paliza y tú te vas tan contento.
#40 Acabas de quedar en ridículo de una manera tan absurda que es alucinante.
#42 puedes explicarte?
#40 Solo lo decía Milei, ya.
Es tan corta la memoria, es tan largo el olvido.
medidas-milei-llevaran-tasa-inflacion-400-junio/
Publicado hace 7 meses por
Ratoncolorao
a
eleconomista.es
#46 "lo de que Argentina estaba al borde de la hiperinflación lo decía solo Milei y su coro de mariachis economistas libertarios"
El diario El Economista pertenece al segundo grupo que menciono.
Técnicamente, para alcanzar la hiperinflación hay que llegar al 8650%, por lo que aún le queda.
#47 No he enlazado la noticia del ElEconomista. He enlazado el hilo de meneame.
Aunque igual, quien sabe, a finales del 2023 igual meneame era un foro de derechas lleno de economistas libertarios. Debe ser eso
#40 ay mi madre...
Mirate la deuda del banco central antes y después de que entrara Milei. Estaba llena de deuda a muy corto plazo, con interés altísimos que se pagaba con impresión de dinero.
Si eso no es una bomba hiperinflacionaria...
#62 en cada uno de tus comentarios haces una descripción vaga de la que te imaginas que es la realidad de la economía argentina (dices cosas que habrás escuchado por ahi), pero sin aportar datos que corroboren tus argumentos. Luego te enlazo yo los datos y mueves la portería. Hemos hablado de hiperinflación, pero ya no te gusta el tema y prefieres hablar de deuda. Pues hablemos de deuda.
Los "economistas" libertarios están obsesionados con el déficit público y la deuda publica. No les dice nada el hecho que el funcionamiento natural del 90% de los países del mundo es el de tener déficit? Los únicos países sin déficit son los paraísos fiscales y los países fuertemente exportadores. Por tanto tener déficit público no es bueno ni malo perse. Hay que analizar caso por caso.
Argentina no es un país fuertemente exportador ni un paraíso fiscal, por tanto su forma normal de funcionar es mediante déficit público.
Los déficits públicos son los superávits privados. Es decir, si hay déficit se esta enriqueciendo familias y empresas. Si hay superávit (lo que está haciendo el fenómeno de milei) estás empobrecido a familias y empresas.
Llegará un momento no muy lejano en el que los superávits de milei sean insostenibles y Argentina volverá inevitablemente al déficit.
Y todo este sufrimiento que está provocando a la sociedad argentina debido a sus auto impuestas absurdas metas fiscales no habrán servido de nada. Bravo.
Respecto a la deuda publica, si es deuda que el estado de debe a si mismo en pesos, en principio no debería haber ningún problema. El principal problema son las deudas nominadas en una divisa extranjera, como el dólar. Y sabes quién fue el genio y figura que pidió un préstamo al FMI nominado en dólares hace unos años? Exacto, Macri. Si, el aliado político de Milei. Ellos solos se han metido en una trampa de la que no saben ni quieren salir.
#74 Luego te enlazo yo los datos y mueves la portería. Hemos hablado de hiperinflación, pero ya no te gusta el tema y prefieres hablar de deuda.
Que?
El comentario original decia que habia una bomba hiperinflacionaria. Y en efecto, tener una deuda que crece exponencialmente y que se paga con emision monetaria es una bomba hiperinflacionaria... O vamos a negar la mayor? Me da que no soy yo quien esta moviendo la porteria.
Los "economistas" libertarios están obsesionados con el déficit público y la deuda publica.
Porque deficit publico implica subida de impuestos futuras o recortes en el gasto futuros... De donde crees que se pagan los intereses?
Imprimir dinero lo considero como una subida de impuesto encubierta por cierto.
No les dice nada el hecho que el funcionamiento natural del 90% de los países del mundo es el de tener déficit?
Esto es como decir que 9 de cada 10 personas no se lavan los dientes y por tanto lo correcto es no lavarse los dientes .
Los únicos países sin déficit son los paraísos fiscales y los países fuertemente exportadores
Claro claro. Como Dinamarca? Todo el mundo sabe que es el paraiso fiscal de Europa
No te vale? Que me dices del superavit fiscal de Portugal en 2023? A ver si va a resultar que es una potencia exportadora y no lo sabiamos.
Tener un superavit fiscal es una cuestion de pura voluntad politica. Nada mas. No es tampoco tan complicado, si ingresas 100, solo puedes gastar como mucho 99,5.
Argentina no es un país fuertemente exportador ni un paraíso fiscal, por tanto su forma normal de funcionar es mediante déficit público.
Por cierto. Argentina es un pais exportador... Desde el sector primario (soja), a litio, petroleo y otras materias primas.
De hecho las previsiones esque para 2024 acabe en superavit comercial (mas exportaciones que importaciones).
Macho esque ni una. Y luego hablas de datos.
Respecto a la deuda publica, si es deuda que el estado de debe a si mismo en pesos, en principio no debería haber ningún problema
Eeeh... Claro, pagar deuda con emision monetaria. Ya veo lo bien que les ha ido a Argentina con eso.
El principal problema son las deudas nominadas en una divisa extranjera, como el dólar. Y sabes quién fue el genio y figura que pidió un préstamo al FMI nominado en dólares hace unos años? Exacto, Macri. Si, el aliado político de Milei.
Sin defender a Macri (no apoyo su gobierno). En que deberia haber pedido el prestamo? En pesos?
#12 Les da igual
#2 ah entonces me estás diciendo que antes había exceso de consumo y por eso había inflación?
#18 Claro, como la inflación solo depende de 2 factores...
#2 saquen el NOBEL ya por favor, tenemos aquí al mismísimo hijo de Eugen von Böhm-Bawerk! Yo no se como millones de argentinos no te votan a ti
#2 Si baja el precio del pan más gente podrá comprar pan.
Dos guardias civiles salvan la vida en Ourense a un bebé de diez días en parada cardiorrespiratoria
lavozdegalicia.esUn bebé ourensano salvó la vida esta pasada noche gracias a la rápida intervención de dos guardia civiles que, por suerte, pasaban cerca del coche de la familia justo en el momento en el que la madre, al verlos, se bajaba del vehículo gritando y con el pequeño en brazos. El recién nacido (hace diez días que vino al mundo) estaba inerte, sin constantes vitales y en aparente parada cardiorrespiratoria, por lo que los agentes procedieron de inmediato a iniciar las maniobras de reanimación.
#38 a un mensaje en el que critican restricciones para votar en EEUU (por ejemplo, no estar registrado) tú respondes diciendo que en España no se puede votar si no tienes la nacionalidad ¿Me puedes explicar a qué viene ese comentario si no es a decir que en España también hay restricciones?¿Está fuera de lugar entonces preguntarte si esa restricción que comentas no se da en EEUU, lo que podría justificar qtu defensa?
Me parece que el que va flojito de comprensión eres tú...
#45 No me culpes de que te hayas meado fuera del tiesto. Si retuerces mi comentario para sacar una conclusión errada, la culpa de llegar a donde llegas es tuya.
El mensaje al que contesto dice textualmente "Si mal no recuerdo, no tienes derecho a votar si no te has registrado para votar, aunque seas ciudadano."
Y a eso respondo. Espero que ahora lo hayas entendido, de no ser así, lo lamento. Pasa a otra cosa.
@blodhemn Grandioso!!
@nilien Este sitio tiene un problema grave con las multicuentas. No creo que a nivel técnico sea tan difícil de atajar, ya que hace más de 10 años que en foros que frecuentaba las tenían prohibidas y controladas.
@Poseido_returns Como ya me respondió algún usuario, tiene que ser algún banner publicitario, ya que estuve un día entero sin tener problemas y de nuevo vuelta a empezar. Un auténtico coñazo
¿A alguien más le está dando problemas menéame desde Firefox en Android? Cada vez que accedo a la portada se me descarga automáticamente el index.html
@Aiarakoa Lo peor es la cantidad de gente que aplaude hasta con las orejas ante las propuestas de medidas que son:
1. Inocuas o casi inútiles para su teórico objetivo que es el terrorismo.
2. Muy perjudiciales para las libertades individuales de los ciudadanos, tanto inocentes o, sobre todo, cuyo máximo delito sea discrepar con la acción de gobierno o el sistema.
@Walldrop Agradezco la información. Incluso me he reído con el tono. Pero el negativo me parece más que innecesario.
#5 Dijo nadie nunca en ninguna parte.
Pero sin el muñeco de paja se os queda cojo el ad hominem constante.