#18 la gurtel fue una trama contra el PP 
#9 Si no tienes nada que ocultar, cambia el nick por tu nombre real, con la cabeza bien alta. Si no lo haces sospechamos que estás intentando hacer algo turbio, según se colige de tu comentario.
#33 y tu dni
#21 Calla, que este seguro es de los que sudan cuando se acercan a una alarma a la salida del supermercado, "Porque puede ser que, aunque no haya robado nada, la máquina dé un falso positivo y me haga pasar mucha vergüenza".
Pero son los demás (de otras cuerdas) las que de verdad ocultan algo si actúan con normalidad ante una situación como la de la noticia...
#5 La del juez no da lugar a ninguna sospecha
#8 Y todos sabemos que son seres de luz que se dedican a ser el azote de corruptos. Sobre todo de los comunistas radicales como Perro SNCHZ
#8 Juez corrupto y prevaricador
#8 Y padre de concejala del PP
#7 No les des de comer, solo vienen a encharcar.
Cuando llegue el prevaricador este a Moncloa que Pedro le diga que se acoge a su derecho a no declarar al ser Begoña su mujer y santas pascuas.
#7 Su constante negativa a responder a la citación de un juez da a entender que esconde algo.
#57 No. Porque sencillamente no hay caso como dicen todas las instituciones implicadas salvo el juez. Porque no se ha demostrado absolutamente nada, sobre todo porque no ha habido en ningún momento lucro personal (a diferencia de los sobresueldos que se le pagaron a un tal EMEPUNTORAJOY).
Se le cita para que pase la pena de telediario y gente obtusa e incapaz de ver la corrupción en la derecha pueda opinar estupideces como la que pones en tu comentario
#85 Si no hay caso pues entonces acude a la citación y acaba con este circo pero en vez de eso te escondes.
#178 claro... a Carlos Mato y Celia Mayer eso les fue de puta madre. Les obligaron a dimitir tras un circo mediático repugnante, por supuesto salieron absueltos y libres de cualquier sospecha pero eso ya daba igual. Se os ve el plumero. Ya no funciona... no cuela. Y mira que me gustaría que os llevárais al Perro por delante... ese trepa de mierda se aprovechó cuando el lawfare se lo montaba la derecha a otros a su izquierda, pero ahora le está tocando a él y ya no le parece tan bien.
#190 A ver, tío, me puedes comparar esto con lo que quieras e inventarte los rollos que quieras, pero es de sentido común que cuando una persona evita por todos los medios ir a la citación de un juez, pues da a entender que esconde algo.
#192 lo que de seguro no es un rollo, es que eres pepero hasta las trancas y dirías justo lo contrario si un juez intentase interrogar a Ayuso con pruebas o no. Dicho esto, al ignore que pa leer gilipolleces no tengo tiempo.
#3 La comida basura sigue siendo basura pero ha dejado de ser barata.
#1 No es irrelevante desde el punto de vista de que, para mucha gente, aparentemente, este idiota es un modelo de conducta.
#5 Eso será problema de esa mucha gente. Para otra mucha gente, la base de su moralidad está en un libro de ficción escrito hace 2000 años y en su interpretación particular y dogmática del mismo.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
#12 “le hizo”
#8 No se si te das cuenta de que el hecho de que mucha gente haga o siga una cosa es lo que hace que sea relevante.
Que para ti (o para mi) sea algo irrelevante, es irrelevante, valga la redundancia
#5 Al tener mucho dinero y poder y con unas ideas antidemocráticas, siempre está en los medios, es un ser insoportable. Agradezco a su hija que haga esas declaraciones, ya que entre otras cosas considera que está muerta.
Nosotros tenemos que soportarlo en los medios de comunicación, publicando como "noticia" cada cipotada que hace o dice. Ahora imagínate ser su hija. Pobre chavala, yo directamente me cambiaba el apellido y rehacía mi vida bien lejos y fuera.
#2 De la noticia: «No obstante, la joven saltaba a la esfera pública en 2022, tras solicitar a un tribunal de California poder cambiar su nombre y denunciar a su padre».
#2 Creo que lo ha hecho. No parece que lleve musk de apellido.
#2 Es interesante el gancho @ que se a puesto en twitter "vivllainous":
En la literatura contemporánea y en el cine, el villano es lo opuesto al héroe. Representa una figura detestable que encarna todos los males y maldades, y da sentido a la existencia del héroe, lo que ha hecho creer a mucha gente que la palabra proviene de vil.
Sin embargo, en la Edad Media los villanos eran los buenos y honestos habitantes de las villas, aquellos pequeños caseríos poblados por labriegos que laboraban las tierras de los miembros de la nobleza. Pero para los propietarios, el villano era un sujeto embrutecido, ignorante y vulgar, un concepto (o más bien un prejuicio) elitista que, con el tiempo, se extendió a la concepción moral del villano. Por esa razón, la voz villano fue usada cada vez con más frecuencia para designar a los sujetos que se caracterizaban por su maldad y vileza.
La palabra villano procede directamente del latín villanus ‘el habitante de una villa’, que en latín clásico es ‘casa de campo’; villa se deriva del indoeuropeo weik- ‘clan’, más precisamente, de su forma sufijada weik-sla.
#2 Nosotros tenemos que soportarlo porque se ha convertido en el adalid de los subnormales qanon, trumpistas y demas prole de idiotas que lo unico que quieren es acabar con los derechos de todo aquel que no sea snowflake. Nos lo estan metiendo hasta en la sopa para que la borregada le aplauda con las orejas a lo bien blanco y duro que es.
Que despide a nosecuantos sin derechos, ole sus huevos es su empresa que tio mas grande.
Que dice que su hija esta muerta para el, ole sus huevos que se joda esa progre de hija y todos los lgtbi
Que pierde millones porque es un imbecil, ole sus huevos acabando con la "dictadura woke" que viva la libre expresion mientras el tio censura perfiles de "izquierdas".
Estamos en unas fechas que nos va a quedar un occidente guapisimo. Que puto asco.
#1 que tu padre, el hombre más rico del mundo diga que compro una red social por 44000 millones por tu culpa y que tambien diga públicamente que estás muerta para él porque escoges tu propia sexualidad?
Hay dos opciones:
O pasas del homofobo de tu padre o le contestas públicamente.
Entiendo que calles pero también que se te hinche la vena y que te exponga así hace que acabes contestando
#6 Para el resto del mundo, es irrelevante, por mucho que te guste el salseo. Es algo entre su hija y el millonario.
#7 pues que el padre se calle la boca porque fue el que empezó exponiendo a su hija por su sexualidad ya poniéndola como la culpable con la compra de twitter.
Si no te gusta que la hija le conteste y le deje en evidencia por ser mal padre se lo dices a a Musk
#7 ¿Cuando Musk hizo las declaraciones públicas sobre su hija también le indicaste que ese salseo era irrelevante?
#7 En realidad es irrelevante para tí, porque eres el único que se queja, además si tan irrelevante es, ¿Por qué eres el primero en comentar?, Muchas incongruencias veo
#7 De irrelevante nada, hay millones de personas ahora mismo creyendo que hay "un virus woke" que quiere destruir el planeta y que es el culpable de todos los males. Este hombre, que es uno de los más ricos del planeta, está usando a su hija para propagar su mierda de ideología política, claro que es relevante.
Si crees que esto se trata de una simple riña entre parientes no sé de qué guindo te tienes que caer. Y si, como te han dicho ya, las palabras de Elon no te parecieron "salseo" pero la respuesta de su hija si, háztelo mirar.
#109 El hecho de que llegue a portada, significa que os va más el salseo que a un tonto un lápiz. Nada más.
#7 Que sí, que ya nos queda claro. Lo tienes tan fácil...vete a leer o comentar otra noticia. Venga, que tú puedes!
Parece que a X no le gusta esta explicación gráfica. Pues la volveremos a subir las veces que hagan falta
x.comParece que a X no le gusta esta explicación gráfica. Pues la volveremos a subir las veces que hagan falta.
UPN manipula una imagen para borrar las referencias a Euskal Herria de la camiseta de un edil
naiz.eusUPN ha difundido una imagen alterada digitalmente sobre el txupinazo de fiestas de Gares, en la que se ha eliminado las referencias a Euskal Herria que había en la camiseta de un edil de la localidad, que gobierna EH Bildu con 7 de 11 concejales.
¿Quién ha contratado ese catering? ¿Ayuso?
#8 Ahora vas a comer a una residencia o comedor escolar de Madriz y repites el comentario.
#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos
#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.
#19 Pues como en las residencias y comedores escolares del resto de España.
#19 Que pesados!!!
#8 Hay que reconocer que es un chiste ingenioso hasta para los ayusistas
#11 Con "ahorrar en la gestión". Y un solomillo sale MUCHO más caro que unas acelgas veganas...
#27 no hace falta que te vayas tan lejos. Cualquier parte de la ternera (menos las vísceras, y habría que verlo) cuesta menos que la verdura o legumbres habituales.
#11 no pero en recortar lo máximo posible para robar, en eso si hay obsesión en la derecha de este terruño
#1 Lo han hecho gente que está seguramente en las antípodas ideológicas de Ayuso.
Ayuso es una psicópata de manual malnacida, ok, pero en este planeta hay más descerebrados... acojonante que el comentario más votado sea sobre Ayuso cuando son otros los responsables de perpetrar esa dieta para atletas de élite.
#29 es un chiste.
No lo pases mal.
#1 Lo ha contratado alguien que quiere alimentar adecuadamente a los deportistas para que puedan dar su máximo rendimi..... jajajajajaj
Que no, hombre. Lo ha contratado alguien que quiere hacer dinerín de la forma que sea. Y si tienen que comer mierda, que coman mierda.
#1 No, la basura woke que abunda por menéame
#1 De ser así la proteína de los gusanos supliría la falta de albúmina, este caso es aún peor.
#1 El mismo encargado de traducir las noticias. Por favor, qué horror de artículo
Todo lo que ponga en aprietos a Google es bienvenido para mí. Que su buscador deja mucho que desear últimamente.
#3 Como si google no tuviese suficiente con hacer presentaciones de cosas que nunca llega
#3 últimamente.......
#35 si son strings eso es false....
#3 Totalmente de acuerdo. Estoy ya de Google hasta las narices. Tiempo de sobra han tenido para mejorar su buscador. Yo ya llevo un tiempo con el pato.
#6 #20 Google lleva años dando asco-pena.
Para empezar, cuando buscas un dato y lo que antes te salía en el resumen, y te ahorrabas entrar, ahora el resumen es la frase entera excepto el dato, obligándote a entrar.
¿Que es su negocio? pues val,e pero tu negocio está perjudicando tu funcionalidad
Yo llevo tiempo usando el propio chatGPT para hacer la búsqueda que haría en Google, porque me da la respuesta correcta y los links.
#20 yo uso el pato casi siempre. Para buscar por imagen me vale mejor Google, de momento,
#3 Tanto OpenAI como Google parten de un problema, los ingresos. Este nuevo buscador por su naturaleza algorítmica requeriría un consumo de CPU elevado (no quiere decir que no sea rápido pero el pico puede ser alto, de ahí quizá que esté "disponible para un reducido número de usuarios".
Y al igual que Bing o Google dudo que solucione al usuario algún problema. Un plugin muy bueno que hubo y que utilizé mucho fue el Web of Trust pero no sé dónde escuché que parecía que rastreaba, lo que estoy buscando ahora y no encuentro nada. Quizá lo vuelva a instalar y lo utilice por medio de un SEARX.
#26 desde que sacaron la aplicacion oficial, hace tiempo que ya uso mas ChatGPT que el propio google.
Quiero hacer un pastel de queso? Le pregunto a ChatGPT y listo. Tardo mucho menos que buscando en google y comiendome esas paginas llenas de publicidad.
Ahora imaginate que pudiera tener informacion actualizada en tiempo real... Directamente esque dejaria de usar google por completo.
#37 Ojo con la confianza depositada en esos algoritmos, en la IA en general. Aunque partan de información humana nadie los controla, además que se han dado casos de errores. Podría sugerir "pegamento" como uno de los ingredientes por el que tú seguramente no caerás, ¿pero quién dice que no lo hará otro?
Ya me daban cierto recelo los resultados de esos buscadores (en desacuerdo con muchos "primer-posicionamientos"), ahora con esto ya no sé qué pensar ni de dónde habrá sacado la información.
#44 eso ya me ha pasado. Pedi una receta de gazpacho y me puso entre los ingredientes una cebolla. Sacrilegio! Eso solo hacen los madrileños
A ver en mi experiencia, las diferencias son cada vez menores. Pero es verdad que si, hay que tener cuidado y pedirle a la IA una correcion cuando se equivoca.
#56 Yo creo que es porque las IAs aprenden de lo que encuentran en internet, y en internet hay de todo, como en la realidad. Tener una respuesta precisa sin tener que matizar mucho la pregunta es muy complicado, y además la respuestas absurdas también tienen su lugar, por lo que te puedes encontrar respuestas cuando menos curiosas. Es lo que pasa cuando solo puedes dar una respuesta. En google puedes seleccionar entre varias respuesta, y tiene la ventaja de saber cuál es la fuente.
#3 No. Literalmente no. Y odio a google a más no poder.
No puedes luchar contra un fuego con más fuego.
openai es muchísimo peor que Google y Microsoft juntos.
También odio a Zuckerberg y (casi) todas sus mierdas. Pero estoy contentísimo con su apuesta por el "open source" y con Llama 3 y 3.1. De hecho no hay más que oírlo hablar, hace unos días, del "open source" y de seguir el camino de Linux.
Y no sólo porque son productos "open source", sino porque es el único bastión que tenemos para que openai y la basura de altman no dominen y controlen las regulaciones y todo lo que tenga que ver con "AI".
altman es muy pero que muy listo y tiene a muchos gobiernos como "go-to-person" relacionado con regulaciones y demás sobre "AI". Es lo peor que puede suceder para el futuro de "AI".
#3 Es todo basura publicitaria
Lo que no pudieron es borrar un abanico a favor del colectivo LGTB+ de estas otras fotos pero lo denunciaron, demostrando cuáles son sus prioridades y valores.
https://www.noticiasdenavarra.com/pamplona/2024/07/19/polemica-upn-abanico-lucio-koldo-8500312.html
UPN manipula, da igual cuando leas esto.
#1 los de Bildu se han colado en el balcón y la foto no era para ellos, bastante que no los han borrado enteros
#15 bla bla bla, la noticia va de que UPN manipula una foto para que la realidad se acomode a sus deseos.
#17 mejor enfrentarse a que los otros te digan que les has borrado, a que los tuyos te digan qué cojones hacen esas siglas ahí
Colarse en una foto con unas siglas políticas también es manipularla. Pero no saben dejar las putas fiestas en paz
#21 Como te dije antes, aprende, piensa ... y luego escribe:
- No sabes que son unas siglas.
- No se han colado en una foto. Son concejales en el balcón del ayuntamiento.
- Navarra es Euskal Herria (https://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria)
Venga, aprende algo hoy al menos campeón.
#23 hasta naiz dice que se han colado, en contra de lo que tú dices
tú no vas a enseñarme nada acerca de Navarra
#21 "Colarse en una foto con unas siglas políticas también es manipularla. Pero no saben dejar las putas fiestas en paz "
Resulta que en Gares quien gobierna es Bildu, gracias que la gente de Gares les han votado mayoritariamente, 7 de 11 escaños.
Asi que resulta que en Gares la gente apoya masivamente a un partido politico cuyo objetivo ultimo es la creacion de un estado vasco abertzale y de izquierdas con el nombre de Euskal Herria.
"mejor enfrentarse a que los otros te digan que les has borrado, a que los tuyos te digan qué cojones hacen esas siglas ahí"
Yo creo que mejor hacerse la foto cuando los de bildu no estubiesen en el balcon, pero claro, vamos a manipular la foto no vaya a ser que quien vea la foto se entere que en ese pueblo de Navarra la gente quiere formar parte de Euskal Herria.
#15 Se ha colado un concejal del pueblo en el balcón del ayuntamiento.... si es que, no os da a algunos.
#22 hasta naiz dice que se han colado en la foto de UPN, en contra de lo que dices
#30 hasta naiz dice que se colaron, no les tocaba
#15 las fiestas de Gares son solo para los Navarros de bien. Ni los de Bildu, que gobiernan allí, tienen derecho a colarse en el balcón en el chupinazo.
Las de tonterías que tiene uno que leer. La virgen.
#33 hasta naiz dice que se colaron y no les tocaba
#15 Yo creo que sacas conclusiones que no son. Los de UPN estaban en el balcón antes del txupinazo haciéndose un selfie y detrás estaban otros tres, uno de EHBildu mirando a la plaza. No hay ni turnos de balcón, ni era durante el txupinazo ni lleva "siglas", ni se han colado porque ni han salido al balcón, ni manipulan, ni faltan al respeto, ni todas esas historias que te montas. De hecho el propio concejal se descojona y dice q ni se enteró de la foto.
Lo noticiable es que hayan manipulado su camiseta para que no se viera qué? Gares? Los escudos y banderas? Euskal Herria?
De algo tan tonto que querían ocultar con la chapucera manipulación, han conseguido lo contrario, que se publicite, que se hable sobre Euskal Herria, sobre el gobierno mayoritario de Gares, etc. O sea, todo lo que le provoca urticaria a los navarrristas centrados de UPN.
Efecto Streisand en acción.
#46 positivo por responder bien, aunque yo sé muy bien lo que ocurre en las fiestas en Navarra y no voy a cambiar de opinión, saludos
#46 lo mejorcito de lo mejorcito esta gente a la que respondes.....
- Se lo dicen "mal", aunque sea verdad, les jode, y se pican
- Se lo dices bien, te lo agradecen
Pero finalmente sueltan lo mismo: Me da igual la verdad, me da igual los hechos, me da igual que obviamente estaba equivocado y dije 3 o 4 cosas falsas o equivocadas.
ME LA SUDA.
Yo se como es, y no voy a cambiar de opinión
Pobre gente la que tengan que aguantar a este tipo de personas en el día a día.
#15 «Los de UPN han entrado un poco en tropel para ocupar el balcón», asegura. De ahí que estos dos concejales soberanistas se asomaran por detrás para tratar de ver el ambiente en la plaza.
«Ni me he dado cuenta de que se sacaban 'el selfie'. Si me llegan a pedir que tomara yo la foto para que nosotros no saliéramos, de verdad que se la saco encantado»
#50
Creo que en relaciones públicas los de Bildu andan mucho más avispados que todos los españolistas de pulsera, que no de cartera.
Con esa frase, cierra toda posible contrarréplica.
#2 Se nota que no conoces mucho el mundo de la construcción. Casi has puesto el contraejemplo de lo que imagino que querrás decir.
#4 1.369 para ser exactos. Más del sueldo mensual de muchos españoles.
#7 a mí no me preocupa el precio. Me preocupa que intente salir un 24 de julio a las 17:30h con un abrigo como si fuera suyo.
Señora, ¡¡¡que en Madrid a esa hora hacía 40° a la sombra!!!
#55 ¡Bien visto! ¿Cómo no se me ocurrió? Ahora que lo dices, creo que eso es lo que debió de alertar al vigilante.
#55 es que estaba de oferta, no quería robar caro, atenuante por buena voluntad
#55 Un plan sin fisuras
#19 Igual tienes razón. Si fuese la esposa de un presidente seguro que sí mencionaban al cónyuge.
Señora ¿no estará interesada en ser candidata del Partido Popular a alguna Comunidad Autónoma?
#2 si ha sido por valor de 1000€ opta a algo más arriba, no? O estás comparándola con una roba cremas cualquiera?
#1 #2 #5
A pesar de todos estos procedimientos, la mujer del banquero siguió en los calabozos de Plaza Castilla. Varias horas después, su nuevo abogado (...) presentó un Habeas Corpus
Parece ser que esos calabozos están en unas condiciones higiénicas pésimas, de modo que aunque no llegó, ni de lejos, a pasar 24 horas en ellos, el mal rato no se lo quita nadie. Mal rato que ella solita se ha buscado, desde luego.
#73 Pobriña...
#108
En realidad, de pobriña nada. Tenía suficiente dinero para pagarlo. Pero ests gente es víctima de su propia ideología y las contradicciones que genera.
#112 "La caló" te ha bloqueado el identificador de ironía...
#114
Te he captado, de verdad, la ironía, pero me parece importante aportar el matiz. Espero que tú también lo entiendas.
#111 "Robo" es el tipo agravado del delito de hurto
No. Robo y hurto son dos delitos distintos. El tipo agravado de hurto se da cuando la cantidad supera los 400 € (o con otros agravantes, como reincidencia), pero no por ello pasa a ser robo.
#133 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?
Pues no, porque lo que te estaba explicando es que "robo" no es el tipo agraviado del delito de "hurto", que es lo que afirmas en la frase que cité. El resto del comentario es irrelevante para el caso.
Hurto y robo son dos delitos diferentes, con sus respectivos tipos básicos y agraviados. Por otra parte, el artículo 242.1 del CP no tiene nada que ver con el hurto, sino con el robo.
#2 Porque es portuguesa, que si no…
#8 En el artículo dicen banquero portugués, no italiano.
#77 ¿Y a mí qué me cuentas? Creo que te has equivocado de destinatario.
#79 Te cuento porque has dicho esto "Porque es portuguesa, que si no… " ¿y lo sabes por...?
Que sí, que Clara es portuguesa, pero Andra es italiano, y el artículo dice "la mujer del conocido banquero portugués"
Será por el habeas corpus.
#82 No sé de qué coño hablas, y perdona mis malos modales, pero es que ya me estás poniendo de los nervios. La tía es portuguesa, y punto (de la noticia que no te has leído):
Por estos hechos, la mujer, de nacionalidad portuguesa de 58 años
#83 Eso dice sí, y el conocido banquero también.
Pero no te me pongas de los nervios, que creo que Ana es brasileña, no portuguesa.
#2 Marbella ya está cogido y en Génova no cabe un alma, que pruebe en Sol o Cibeles que ahora hay muchos por Soto Grande
#2 es apta para el ppsoe
#1 Para eso cito a Pedro con cámaras (es tan descarado esto) con apenas una semana de plazo ... sin siquiera consultar su agenda (la agenda del presidente de un país) ... del TSJM no espero acción disciplinaría alguna ya que todos conocemos a ese nido de "clientes del PP"; para los miembros del nuevo CGPJ que entran en breve será una prueba de fuego si no empuran al juececillo gris y prevaricador este y hasta ni no amonestan al TSJM. A Elpido se lo cargaron en una semana por tocar a Blesa... ya veremos la vara de medir.
#13 Yo no tengo tan claro que todo acabe en la decisión del CGPJ. Es más, no tengo nada claro que el nuevo presidente del CGPJ sea progresista. Es más, me inclino a que el PSOE ha hecho uno de los mayores ejercicios de pardillismo y candor de toda su historia y que le va a pasar factura. Es decir, estoy casi convencido que el PP le ha dado orden estricta a sus huestes conservadoras inflitradas nuevamente que el próximo presidente del Consejo sea conservador, para compensar los "excesos del Constitucional".
Por otra parte, debemos recordar que el putojuez ostenta el fachapass premium y además a este zurullo en descomposición se le ha metido en los huevos imputar al Presidente del Gobierno. Su objetivo es tan evidente que sonroja que aún no se haya pillado su estrategia por esa supuesta mayoría de expertos en temas legales, más sabiendo que su estrategia hasta ahora es, primero, citar como testigo para inmediatamente imputar.
Al juez le importa un carajo lo que digan los interrogados. Él ya ha hecho su juicio y tiene condenado a Sánchez desde el primer momento que admitió a trámite la denuncia de los fascistas y delincuentes de Manos Limpias.
#46 Quiero pensar que la urgencia de renovación mandaba, y que entre las consultas de los grupos que hay ahora esté el tema de la reforma urgente usando al resto de coalición como "pretexto". Estaría bien que a la derecha le explotara su "reforma urgente" en la cara, con la mayoría del Congreso.
#93 Ese argumento tiene menos peso que una hojita de aluminio porque hechos, lo que se dice hechos, no hay nada, PERO NADA DE NADA. Lo dice la UCO, lo dicen los testigos, lo dice la Audiencia delimitando la investigación prospectiva del "juez". Otra cosa es el delirio para enfermos de odio que babean cuando los medios cavernarios de la fachosfera le endilgan su dosis de veneno mediático con indicios, supuestos, suposiciones, posibles.... Aquí lo que tenemos es un miserable fascista totalitario, que no lo conocía ni su familia a la hora de comer, con ganas de protagonismo y con ganas de enmendar al gobierno porque es un facha racalcitrante. Este desgraciado huele a prevaricación desde Kamchatka. Lo sabe la Audiencia, lo sabe el antiguo y podrido CGPJ, lo sabe cualquier jurista honesto y lo sabes hasta tú. El problema es demostrarlo.
#96 el sentido común dice que una persona, que ni siquiera tiene una licenciatura (cosa bastante fácil en este país , por otro lado) tiene una cátedra en una universidad publica. Y la tiene gracias a un tal señor Barrabés, cuyas empresas, de repente han empezado a obtener contratos millonarios con la administración. Contratos de unos concursos en los que no cumplían los mínimos para presentarse y otorgados, segun parece, de forma bastante irregular. Cosa que denunciaron en su momento otros postulantes a dichos concursos.
Ese tal señor Barrabés se reunió, en Moncloa, con una señora que, casualmente es mujer del presidente, y, según han reconocido ya, incluso con el señor Sánchez.
Ah, y la apropiación indebida de cierto programa desarrollado en la universidad pública pagada por todos. Cuyo valor se ha calculado en 200k del ala.
Por no hablar de las cartas de recomendación y demás cosas que están saliendo.
Sólo sé que si esto fuera algo que hubiera hecho otra persona, relacionada con Ayuso o similares, estaríais pidiendo hasta ejecuciones sumarísimas.
Sois un atajo de hipócritas sectarios sin criterio.
#100 El sentido común te lo puedes meter por el orto. Aquí lo que hacen falta son pruebas, nene. Lo demás son pajas mentales fachosféricas.
#5 pues mira después de que su marido llegase a presidente consiguió ser coordinadora de una cátedra.
Y antes de que si marido llegase a presidente había conseguido ser coordinadora de una cátedra
#10 '"la mujer del presidente no sólo tiene que ser una ama de casa sino que además tiene que parecerlo (eso si no es mi mujer, claro)" - dijo Fakejoo.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#29 Yo lo he bloqueado y joder, qué descanso.
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#102 te he pedido que no me hagas perder tiempo con gilipolleces. Gracias.
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#98 no pienso discutir cosas que tu te inventas que he dicho.
Para discutir gilipolleces tengo el bar de la esquina
#105 serías tan amable de mostrar el comentario en el que digo que es NORMAL impartir cátedras sin licenciatura.
Fijate que se llaman cátedras extraordinarias.
#105 No, no ha dicho éso. Ha dicho que es algo totalmente LEGAL. Y lo sabes.
Hasta el 30 de septiembre, el juez Peinado tiene manos limpias libres para actuar.
#1 Pero ni la Audiencia provincial ni la fiscalía se han hecho oír lo suficiente
#1 Si los acusados no tienen nada que ocultar, serían los primeros en meter prisa al procedimiento.
El decir que falta un papel, o que un testigo está enfermo (resucitó entre los muertos al poco)m o acogerse a su derecho a no declarar ... vamos.
Soy yo Begoña Gomez, y me planto en la puerta del juzgado con dos sillas (una para mi y otra para mi abogado) y hasta que no se me tome declaración, no me voy.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#11 Estamos aún en fase de instrucción. Cualquier cosa que digan puede ser sacada de contexto para justificar otra ampliación de cargos.
Lo normal es reservarse el derecho a no declarar ahora y cuando las cosas estén claras y sepan de que se les acusa exactamente declarar respondiendo a eso y solo a eso. Es de derecho procesal I, asignatura que seguramente tú no has estudiado pero los abogados de los acusados si.
#11 claro... Si no tienes nada que ocultar, renuncias alegremente a toda garantía procesal... ¿Alguna idiotez más?
#11 M. Rajoy no se presentó en ningún juicio por no tener nada que ocultar, que cosas no?
#11 Pero vamos a ver criaturita de Dios: ¿De qué manual de parvulario sacas esos argumentos?
Supongamos que yo soy acusado en un juicio (tienes imaginación para elegir si soy culpable o inocente) lo primero que voy a hacer es garantizarme un juicio justo.
Para garantizarme un juicio justo voy a utilizar todas las etapas y recursos que me da la ley, sea pedir que la causa se haga como Dios manda o acogerme a mí derecho de no declarar.
Y hagamos una pausa en "no declarar": Si el juez que lleva adelante la causa no me inspira confianza por sus decisiones, el "no declarar" le quita la posibilidad de interpretar mal mis palabras durante la instrucción y seguir investigando por algo que yo dije, o por un reconocimiento de un hecho inventado. Se puede ver también como una forma de decirle a la justicia "usted investigue libremente sin mi intervención y actúe en consecuencia"
Por otro lado, y esto sí que roza lo delictivo, de la misma forma que nadie está obligado a declarar en su contra (lo que muchas veces da fuerza a una condena porque la sentencia se dicta en base a pruebas recolectadas) ningún familiar directo está obligado a hacerlo tampoco. Y al juez eso no parece importarle.
Y así y todo, personajes como vos, que poco entienden de procesos judiciales entienden el uso de ciertos derechos como reconocimientos de culpabilidad, imagina lo que pasaría si las personas en lugar de callar hablarán, si ante un pregunta "trampa" dicen algo que no les conviene y eso se filtra.
Lo mínimo que pedirían es pena de muerte. Creo que lo único que está funcionando medianamente bien en la justicia española son las garantías. Y tampoco te creas que demasiado... Pero por el momento en algunos casos permiten llegar a la justicia
#11 El caso es que, si no hay nada que ocultar, no hay nada que declarar.
Yo no tengo por qué contarle mi vida a un juez que no sabe ni de qué acusarme para demostrarle que no he delinquido.
¿Qué pretende? ¿Que le cuente qué cené la semana pasada?¿Con qué papel de limpio el culo?...
Que recabe pruebas consistentes, que me acuse de algo concreto en base a esas pruebas y entonces declararé.
Mientras tanto, si no hay nada... pues hablemos del tiempo oiga.
#72 ¿Y que pruebas va a recabar si ni la guardia civil las ha encontrado en 2 investigaciones?¿Las va a encontrar él?
#118 Por lo visto espera a que alguien se las fabrique a su gusto.
La cuestión es dar por culo y enmerdar la opinión pública para que sus mecenas puedan ganar unas elecciones y convertir España en el estercolero facha que a ellos tánto les gusta.
#1 Para eso cito a Pedro con cámaras (es tan descarado esto) con apenas una semana de plazo ... sin siquiera consultar su agenda (la agenda del presidente de un país) ... del TSJM no espero acción disciplinaría alguna ya que todos conocemos a ese nido de "clientes del PP"; para los miembros del nuevo CGPJ que entran en breve será una prueba de fuego si no empuran al juececillo gris y prevaricador este y hasta ni no amonestan al TSJM. A Elpido se lo cargaron en una semana por tocar a Blesa... ya veremos la vara de medir.
#13 Yo no tengo tan claro que todo acabe en la decisión del CGPJ. Es más, no tengo nada claro que el nuevo presidente del CGPJ sea progresista. Es más, me inclino a que el PSOE ha hecho uno de los mayores ejercicios de pardillismo y candor de toda su historia y que le va a pasar factura. Es decir, estoy casi convencido que el PP le ha dado orden estricta a sus huestes conservadoras inflitradas nuevamente que el próximo presidente del Consejo sea conservador, para compensar los "excesos del Constitucional".
Por otra parte, debemos recordar que el putojuez ostenta el fachapass premium y además a este zurullo en descomposición se le ha metido en los huevos imputar al Presidente del Gobierno. Su objetivo es tan evidente que sonroja que aún no se haya pillado su estrategia por esa supuesta mayoría de expertos en temas legales, más sabiendo que su estrategia hasta ahora es, primero, citar como testigo para inmediatamente imputar.
Al juez le importa un carajo lo que digan los interrogados. Él ya ha hecho su juicio y tiene condenado a Sánchez desde el primer momento que admitió a trámite la denuncia de los fascistas y delincuentes de Manos Limpias.
#46 Quiero pensar que la urgencia de renovación mandaba, y que entre las consultas de los grupos que hay ahora esté el tema de la reforma urgente usando al resto de coalición como "pretexto". Estaría bien que a la derecha le explotara su "reforma urgente" en la cara, con la mayoría del Congreso.
#93 Ese argumento tiene menos peso que una hojita de aluminio porque hechos, lo que se dice hechos, no hay nada, PERO NADA DE NADA. Lo dice la UCO, lo dicen los testigos, lo dice la Audiencia delimitando la investigación prospectiva del "juez". Otra cosa es el delirio para enfermos de odio que babean cuando los medios cavernarios de la fachosfera le endilgan su dosis de veneno mediático con indicios, supuestos, suposiciones, posibles.... Aquí lo que tenemos es un miserable fascista totalitario, que no lo conocía ni su familia a la hora de comer, con ganas de protagonismo y con ganas de enmendar al gobierno porque es un facha racalcitrante. Este desgraciado huele a prevaricación desde Kamchatka. Lo sabe la Audiencia, lo sabe el antiguo y podrido CGPJ, lo sabe cualquier jurista honesto y lo sabes hasta tú. El problema es demostrarlo.
#1 Una duda, si la Audiencia de Madrid decide que no se archiva, ¿tienes listo ya el argumentario?
#20 más tiempo aún para que peinado, manos libres y hazte oír hagan el tonto.
#21 O sea que sera que la Audiencia es facha.
#20 Lawfare, extrema derecha, etc.
#20 Esta aberración judicial como tal solo cabe el archivo figura ... lo mismo que para las 20 causas abiertas de Escalonilla o Castellón contra podemos. Solo es la utilización de la instrucción (cabe todo y la línea difusa de la prevaricación les sirve de salvaguarda) para hacer ruido político. Elevarla a un tribunal superior no es su objeto porque tiene la misma consistencia jurídica de un pedo.
Deja de salir con argumentos simplones y sin sentido camarada. Es más; hasta tú sabes que en este asunto de Peinado hay gato encerrado; lo digo porque sé que tú de tonto no tienes un pelo y solo una imbécil compraría a estas alturas que esta es una instrucción normal.
Vete a vacilar a otro lado: aquí hay demócratas y otros para los que todo vale.
#1 Y los mass mierda para intoxicar.
Amaya Olivas: “Es abrumador el componente de personas cuyos progenitores o incluso abuelos ya pertenecían a la carrera judicial, fiscal o notarial”
diario.redCon una magistratura cada vez más en el ojo mediático y un sistema de acceso a la judicatura en reforma en el Congreso, hablamos con Amaya Olivas, juez de lo social sobre el sistema de acceso y lo que implica ser juez
#2 #4 #9 la semana negra de Gijón, fue desplazada de su ubicación original en las inmediaciones del Molinón porque a los vecinos (adinerados) de la zona les molestaba y lo llevaron hasta el final, fue movida por varias ubicaciones hasta donde esta actualmente, un barrio de rentas más bajas con casas más pegadas a las atracciones. Ahí no molesta
#24 ahí no molesta a gente de bien querrás decir 
#24 Algo parecido sucede con el recinto para MadCool. Antes estaba en Valdebebas y como molestaba a la gente de la zona (un poco adinerada), pues decidieron comprar unos terrenitos en Villaverde...y ahi están, jodiendo a los pobres del sur y a municipios aledaños durante 4 días con un festival para pijos, aunque la idea era poder relizar muchos más eventos ahí duranteel año.
La mujer de Sánchez lleva dirigiendo másters como el que coordina ahora desde 2013
x.comVamos. Que la mujer de Sánchez lleva dirigiendo másters como el que coordina ahora desde 2013. ¡Mucho antes de que Sánchez fuese presidente, incluso antes de que fuese secretario general del PSOE! Y lo presentan como algo malo
Países Bajos ha decidido que casi todos los alquileres sean indefinidos y con precio regulado
dutchnews.nlPaíses Bajos ha decidido que casi todos los alquileres sean indefinidos y con precio regulado. Se suma a la prohibición de comprar casas si no se va a vivir en ellas. Medidas contra el acaparamiento y la especulación de los alquileres temporales. [eng]
#9 Ese argumento infantiloide que te vende el PP no te lo compra ni un niño de 5 años en asunto legales y de imagen.
Como esta ahora Pedro tuvieron a Podemos 4 años Escalonilla y Castellón (20 causas inicuas basadas en humo en fase de instrucción) hasta defenéstralos de cara a la opinión pública. Y todo apunta que este juececillo gris es lo que persigue.
Deja de vender el argumentario de Génova 13 que aburres y este foro tiene un nivel.
Ahora falta que ver que hace la sala superior ante el recurso de urgencia; la premura de este medio mierda con toga indica que pretende vulnerar la ley al no darle tiempo para interponer recursos creando indefension... y nada menos que al presidewnte del pais: hubiera sido uno del PP y ya estaria en Soto del Real como el pobre Elpidio cuando se metio con Blesa que en una semana lo defenestraron ... veamos hasta dónde llega la madriguera de corruptos de la judicatura.