#123 Y no me parece mal. Te enos que aspirar a que nuestros sueldos suban como las pensiones. La culpa de lo nuestro es de los sindicatos de cla....amarillos que tenemos
#40 Yo me compré un Hyundai hace 20 años y lo voy a dejar morir por no gastarme dinero en chapa y pintura y porque no me dejan circular por ningún sitio con el, ni un paso por taller más allá de los mantenimientos, me he comprado otro espero que me dure otros 20 años, este con etiqueta eco estafa para poder circular, estoy seguro que contamina más que el otro porque consume mas, pesa más y es mas grande
#76 Sí, pero siempre puede haber sistemas que estén configurados de cierta forma, y tengan consecuencias inesperadas. Desde su punto de vista, parece lógico que lo quieran comprobar.
#26 Al ser entrenamiento lo veo como si en realidad se lo leyera muchas veces. Al igual que nosotros, que si nos leemos algo muchas veces podemos ser capaces de repetirlo.
No tratándose de una base de datos al uso sino de una red de neuronas entrenada con ello, lo asemejo más a nosotros leyendo 100 veces que a una fotocopia.
#23 Pero es que era alto para ser un alero en los 80. Peleaba los rebotes (porque era un crack en la zona) y era fuerte, y obvio, no como esas dos bestias que dices.
El titular busca demasiado el clickbait, porque no era el típico alero de los 80.
Y cierto, Doncic podría ser ahora mismo ese mismo Bird, y ojo, que se está poniendo serio este año.
#27 Y? no voy a entrar en quien creó y financió Hamás porque es vox populi ni en cómo se creó el estado ficticio de Israel. No seas tan vasallo que das pena.
#27 Es conocido, pero ¿empezó a financiarlos debido a la mejora de su economía cuando levantaron las sanciones por dejar de enriquecer uranio?
¿Hubiera tenido el incentivo y la capacidad de hacerlo con las sanciones?
Mintesisnes que Israel quiere un gobierno títere de Estados Unidos en la zona, o que el poder de Teherán se diluya entre las minorías étnicas periféricas que existen en Irán.
Llevamos varias demostraciones de fuerza en Israel en las que saca pecho diciendo que tal operación la han hecho ellos solos son apoyo ni inteligencia de los Estados Unidos. Yo no sé qué tiene de cierto, si en algunos casos si la tienen y es un mensaje en clave interna para darse importancia ante los electores y en clave externa para decir a posibles ene igod que tienen espías infiltrados en todas partes y pueden actuar impunemente sin apoyo. En otros casos simplemente se trata de arrastrar a Estados Unidos a la guerra.
Supongo que el plan es convertir Irán en un erial. Más que nada porque "acabar con el régimen de los ayatolás" puede significar que les suceda alguien peor. Y acabar con el programa nuclear no se consigue a base de bombardeos sin una operación terrestre. Y la operación terrestre o por hoy es un suicidio. Es más fácil acabar el programa nuclear con un acuerdo, pero cuanto más misiles cruzan el mar en ambos sentidos, más lejos está el acuerdo.