Pero la consecuencia del borrado fue contraria a la esperada por el consistorio, al multiplicar su visibilidad: tanto PSOE como Más Madrid protestaron por dedicar recursos públicos a hacer desaparecer un dibujo de tiza, mientras que el Ayuntamiento aseguraba haber actuado “a petición de un vecino” para “dar cumplimiento a la ordenanza municipal, como hace en todas las ocasiones”, indicó entonces la vicealcaldesa.
Que diligentes son cuando quieren...llama un vecino cabrón y les falta tiempo para actuar.
Kutxabank ofrece una mierda de productos financieros. Se aprovechan de la gente que ha tenido su libreta toda la vida en la caja de ahorros, y de la enorme red de sucursales que tienen.
Pues más o menos lo mismo que cualquiera de los bancos generalistas. Muchos nombres rimbombantes con palabras como horizonte, tranquilidad o tecnopollas y por debajo unas comisiones de miedo y ventas cruzadas.
#5 Hacerte cargo de un bar de esos es la ruina. Tiene más sentido que los vecinos de ese pueblo de menos de 100 habitantes tengan la llave del bar y que esté siempre abierto, con algo de bebidas y una máquina de café, y siempre haya alguien ahí, una abuela o quien sea, y pista.
Quién mierdas va a querer irse a vivir a tomar por culo de todo a hacerse cargo de un bar donde igual entran 2 personas en todo el día. Es absurdo.
#35 Eso hacen en el pueblo de un amigo. El bar es simplemente comunitario. Tienen la nevera con las bebidas, picoteo y ya está, la gente queda allí por las tardes y hay un encargado que va más o menos rotando, o igual lo hace el mismo alcalde, ya no me acuerdo exactamente. Pero nadie vive del bar, es un servicio más que da el ayuntamiento/vecinos a sus propios vecinos.
#4 Los neoliberales son muy fans de adelgazar el estado de esta manera. Así, además consiguen que la gente confíe menos en el estado, lo que les lleva al siguiente adelgazamiento.
Para la ultraderecha es cojonudo. Un círculo virtuoso de retorno al feudalismo.
"...había firmado un formulario en el que verificaba su elegibilidad para trabajar cuando fue contratado en 2023..."
Las declaraciones responsables siempre ha sido un tema que me fascina. Algo común en otras culturas y "recientemente" introducido aca y sigo sin asimilarlo.
y que se completó una “exhaustiva verificación de antecedentes”
Ya me lo imagino Antecedentes penales, listado de agresores sexuales y ha va a la iglesia los domingos.
"orden final de deportación que un juez emitió en mayo de 2024. "
O sea en USA no se cumplen las orden de deportación judiciales salvo interes politico/policial, como en el resto del mundo.
No ha confundido nada. Le suda el coño lo que haya dicho el vasco guarro ése. Ella dice que un etarra la ha amenazado y sus votantes la van a creer. Punto pelota.
Nadie se mete a imitar a Rambo si llama a la policía y el tema se soluciona bien y rápido sin tenerte que manchar las manos.
Estas noticias lo que son es un claro signo de que la justicia en ese país no va bien.
Al final siempre acaba habiendo alguien suficientemente bruto, valiente o desesperado como para hacer una barbaridad así.
Esto tendría que tener consecuencias para las autoridades también. Por dejación de funciones.
#4 El in dubio pro reo lo aplica el juez, no la forense, y es (en su aspecto probatorio) dudar de que el reo cometiese el delito, o de las pruebas, no sugerir que tuviese razones para cometerlo...
#1 En algun caso, solo le ha faltado decir "A ti lo que pasa es que eres un poquito puta, ademas de una borracha"
Que si quiere puede pensarlo, es cosa suya, pero no decirselo a la persona,y presunta victima, a la que esta examinando, especialmente si se salta por sus prejuicios, parte de las pruebas que permitirian exclarecer si ha sido una agresion o no.
#1 No se trata de tener o no razón, lo que hace esta sujeta es revictimizar, muchos hacen lo mismo con el genocidio. De esta manera exculpan a los responsables, a los asesinos, violadores o genocidas y cargan la culpa contra las víctimas. Es una manera de decirles que se lo merecen. Mucho cuidado con esto, mañana puedes ser tú y alguien lo justificará.
#1 Una doctora forense no tiene que emitir ningún juicio de valor. Tiene que hacer pruebas que son protocolarias y en base a esas pruebas emitir un informe. Si fuera una psicóloga que atiende por posible daño psicológico todavía, con el tacto de un rinoceronte si quieres. Pero la forense no, porque esta solamente tiene que dar fe si tiene daños, como son los daños y si se han producido de forma violenta o no, ya que es un informe que se usará para la posible investigación policial.
#1 tacto??? Madre mía cómo sois algunos de tolerantes con los enfermos hijos de puta!!
Es no tener tacto meterse en si lleva bragas o no una persona o ser un puto enfermo incapaz para desarrollar su trabajo?
Ni un puto minuto más esta escoria pagada con mis impuestos.
Hay muchas más aparte de la de Gaza, y a mucha gente no le interesa su opinión sobre un tema que no le compete.
es.wikipedia.org/wiki/The_Act_of_Killing
Que diligentes son cuando quieren...llama un vecino cabrón y les falta tiempo para actuar.
Quién mierdas va a querer irse a vivir a tomar por culo de todo a hacerse cargo de un bar donde igual entran 2 personas en todo el día. Es absurdo.
Para la ultraderecha es cojonudo. Un círculo virtuoso de retorno al feudalismo.
Las declaraciones responsables siempre ha sido un tema que me fascina. Algo común en otras culturas y "recientemente" introducido aca y sigo sin asimilarlo.
y que se completó una “exhaustiva verificación de antecedentes”
Ya me lo imagino Antecedentes penales, listado de agresores sexuales y ha va a la iglesia los domingos.
"orden final de deportación que un juez emitió en mayo de 2024. "
O sea en USA no se cumplen las orden de deportación judiciales salvo interes politico/policial, como en el resto del mundo.
Estas noticias lo que son es un claro signo de que la justicia en ese país no va bien.
Al final siempre acaba habiendo alguien suficientemente bruto, valiente o desesperado como para hacer una barbaridad así.
Esto tendría que tener consecuencias para las autoridades también. Por dejación de funciones.
Que obsesión.
Mis diez al empresario por matar a 5 personas. Ojalá todos nos tomásemos la justicia por nuestra mano.
Que si quiere puede pensarlo, es cosa suya, pero no decirselo a la persona,y presunta victima, a la que esta examinando, especialmente si se salta por sus prejuicios, parte de las pruebas que permitirian exclarecer si ha sido una agresion o no.
Es no tener tacto meterse en si lleva bragas o no una persona o ser un puto enfermo incapaz para desarrollar su trabajo?
Ni un puto minuto más esta escoria pagada con mis impuestos.