#26 No es una guerra , es un genocidio , las guerras pasaran y han pasado consigan o no la paz o la rendicion. Los genocidios en directo y justificados alimentados no, un genocidio como mucho lo que hara condenar el futuro a personas que acaben siendo terroristas para resarcir a sus familias. Que ya se premien a pro genocidas es absurdo, otro absurdo mas. Pero en esta realidad lo mas logico , a ver cual es la siguiente. Porque esto es un no parar.
Hay que invertir y se pueden buscar formulas , si un tonto como yo puede hacerlo qcreo que gente mejor formada y con acceso a mas datos y usos militares estara mas capacitada. Y ordenadores cuanticos para inteligencia militar para futuros encriptados. Todo a defensa.
Como se unan todas y reclamen, que por otro lado es lo que tienen que hacer, le van a hacer un buen boquete economico, salvo que los togados le hagan el favor de costumbre a sus señores.
Comparto el que el comentario de Montero es sexista.
Eso sí, el hilo se ha convertido en un gran "yo antes votaba a Podemos". Hablar de sus capacidades y su influencia en el voto....pero si a Iglesias la gente decía que no le votaba por soberbio (na más y na menos, con el patio como está)
Rebecca Solnit tenía mucha razón cuando escribió ese libro sobre hombres que le explican cosas, y aún así, un señoro vino a explicarle su libro. Irene Montero me cae gorda, pero no necesita que Pedro Baños le diga que se dice "Hispanoamérica" y no Latam (lo del dejar a la gente que vive en un sitio auto-denominarse como les salga de los cojones, ya si eso, otro día), que probablemente haya leído más teoría decolonial que el nazbol de Baños.
Abya Yala, así se escribe, Livingstone. No habrá más cosas por las que ponerla a parir que por algo en lo que tiene toda la razón, señoros explicando.. teorías rancias de hace 50 años como si fueran la última novedad, lo siguiente será recomendar que lea a Gustavo Bueno pa hablar con propiedad de España, la ostia.
Irene Montero como política no vale nada. Si llegó donde llegó fue por tener de pareja a quien tuvo. No hay que darle más vueltas. Y mira que a mi la hispanidad y todo ese orgullo imperialista no me la podría soplar más.
#17 Pues te digo por qué no se ve con buenos ojos, ya no desde la izquierda sino desde cualquiera con un mínimo de perspectiva histórica:
Para empezar, porque su implementación no tiene más garantías que la confianza en un estado famoso por quebrantar sistemáticamente todos los acuerdos y la legalidad internacional. Nadie está en disposición de asegurar que las bombas volverán a empezar a caer en un par de días.
Para continuar, porque se asemeja más a una capitulación que a un acuerdo de paz. Los palestinos seguirán siendo hostigados, las resoluciones de la ONU violadas e Israel continuará con su plan de ocupación solo que, con suerte, más lentamente.
Y, por último, porque después de haberse cometido los delitos más atroces en décadas, no hay ni un solo atisbo de rendición de cuentas.
El plan de paz sólo se ve con buenos ojos para los que veis lentejas.
Y si tu asombro proviene de un solo miserable negativo a la noticia, deberías revisar tus estándares.
#6#9 En realidad os equivocais los dos. La decisión del consejo consultivo no fué considerar spam todo aquello que venga de la misma fuente sin 4 o 5 fuentes distintas de por medio, sino que decidió sancionar a quien votara spam envíos cuyos 5 envíos anteriores provenieran de distintas fuentes. Así que esta noticia no viola las normas de menéame (porque no dicen que se considere automáticamente spam) y votarla spam tampoco las viola (porque se repitió la fuente hace 3 envíos).
#6 El consejo consultivo tomó la decisión de considerar spam el envío consecutivo de noticias desde el mismo medio, entre dos envíos de la misma fuente debe haber 4 o 5 envíos de otras fuentes. Deja de achacar a tus paranoias lo que es debido a las normas de la página.
#3 Eres como el niño optimista del chiste al que por Reyes le regalan una mierda enorme. Al verla el pequeño exclama "me han traído el pony que quería!!" y se pone muy feliz a buscarlo por toda la casa porque estará jugando al escondite
#2 vale, me explico: Ni se van a retirar, ni van a devolver nada y van a continuar con el proyecto del Gran Israel hasta que Jehová venga a acabar con todos los impíos, nosotros incluidos. Lo dice el Libro donde sale la escritura de propiedad de Israel. Las risas, tétricas, son por el paripé internacional, complice y culpable de la masacre sionista desde 1.945 (o 1.917 con el hijo de la GB mr Balfour manifestando el "derecho" judío a vivir en Palestina turca, en aquellos momentos).
es.wikipedia.org/wiki/Acta_de_Constitución_del_Gobierno_de_Transició
www.politicaexterior.com/trump-carrera-militar-ia/
Hay que invertir y se pueden buscar formulas , si un tonto como yo puede hacerlo qcreo que gente mejor formada y con acceso a mas datos y usos militares estara mas capacitada. Y ordenadores cuanticos para inteligencia militar para futuros encriptados. Todo a defensa.
Eso sí, el hilo se ha convertido en un gran "yo antes votaba a Podemos". Hablar de sus capacidades y su influencia en el voto....pero si a Iglesias la gente decía que no le votaba por soberbio (na más y na menos, con el patio como está)
Abya Yala, así se escribe, Livingstone. No habrá más cosas por las que ponerla a parir que por algo en lo que tiene toda la razón, señoros explicando.. teorías rancias de hace 50 años como si fueran la última novedad, lo siguiente será recomendar que lea a Gustavo Bueno pa hablar con propiedad de España, la ostia.
Para empezar, porque su implementación no tiene más garantías que la confianza en un estado famoso por quebrantar sistemáticamente todos los acuerdos y la legalidad internacional. Nadie está en disposición de asegurar que las bombas volverán a empezar a caer en un par de días.
Para continuar, porque se asemeja más a una capitulación que a un acuerdo de paz. Los palestinos seguirán siendo hostigados, las resoluciones de la ONU violadas e Israel continuará con su plan de ocupación solo que, con suerte, más lentamente.
Y, por último, porque después de haberse cometido los delitos más atroces en décadas, no hay ni un solo atisbo de rendición de cuentas.
El plan de paz sólo se ve con buenos ojos para los que veis lentejas.
Y si tu asombro proviene de un solo miserable negativo a la noticia, deberías revisar tus estándares.
personacriatura va por un lado y la realidad por otro.Igual mira un mapa de las fronteras de gaza/cisjordania para ver como se reducen poquito a poquito. Es facil ver donde van a acabar.
Si Egipto hubiera acogido a los gazatíes como Israel propuso, que no te quede ninguna duda que ya todo Gaza hubiera sido toda israelí.