#14 Sí, yo tengo claro que serán sionistas y se han agenciado del nombre "judío", como el PSOE con la izquierda.
Pero ojo, que los "judíos" así en general también aprovechan y tienen el carné de semita en la boca para que si alguien les dice algo por colarse en la cola del McDonalds los puedan tachar de antisemitas rápido.
#1#2#4#7
Pues depende del idioma. Unos lo expresan de una manera y otros de otra.
Si lo trasladas a un esquema, en un plano, y pones el presente en un punto, ¿dónde pones el pasado respecto a ese punto?, ¿a la derecha o a la izquierda de ese punto?, ¿arriba o abajo?.
El tiempo para la física es algo objetivo, real, medible, pero para la psicología y la filosofía no deja de ser una idea, algo subjetivo, y a la hora de expresarlo, las lenguas lo hacen de formas diversas.
En castellano, el pasado lo "ves" si miras atrás, y el de esta noticia todavía quedaría más atrás aún, por lo tanto, lo estás "atrasando". Pero si lo miras desde el inicio de la vida, lo que indica esta noticia ocurre antes, y como tú dices, se está adelantando.
#25 si yo estoy de acuerdo, pero a nivel legal no está tan claro, si hablamos de derecho internacional Israel tiene argumentos sólidos, aunque sean falsos, al igual que un asesino que tiene una buena coartada aunque sea culpable.
#32#25 el ángel de la guarda debe ser un guardia civil, con una mala hostia mas grande que un nido de avispas. No todos los GC son iguales, pero tienen fama.
#4 Muchas gracias!
La entrevista muy desconcertante. Tiene que hablar continuamente de Dios para justificar que, aunque pide la separación de poderes, es un buen cristiano… me ha recordado a los juicios en la película Contact.
#8 jajaja pues oye,... después de milenios matándonos por ese trozo de tierra,... Y lo que queda...
No estaría nada mal, de tener que ser otra zona radioactiva en el planeta, que fuese la puta tierra santa ... Y nadie por allí nunca más, menos los candidatos a premio Darwin.
#2#3 y esta dependencia es crítica. A dia de hoy es mas probable que esta dependencia ponga en riesgo la seguridad nacional, que otro tipo de ataque cibernetico.
#7 ¿Para que iba a querer proteger la propiedad intelectual, si solo fabrican lo de otros?. ¿Que propiedad iban a querer proteger, si no sería suya, si se dedican a fabricar lo de otros?
#7
Fabricaban el original, lo compraban, hacian tecnologia inversa y adquirían conocimiento.
Qie no se quejen si hacemos en europa lo mismo.
A los yonkis yankis que les jodan.
Pues mira, ahí sí que veo un escenario de guerra total.