#29 Pero te falta demostrar que la culpa no era de la niebla, ni de fallo en equipos, ni de falta de experiencia, sino de que eran exclusivamente mujeres.
Me quedo a la espera de la demostración. Empezando por la prueba de que realmente eran exclusivamente mujeres.
Una vez, hace muchos años, cuando me mudé a otro piso en alquiler donde vivo ahora, el dueño me comentó que una de las teles que había en el piso estaba averiada, era un televisor viejo de tubo, que no tenía arreglo, y si me molestaba donde estaba, que lo tirara. Así que lo llevé al punto limpio. Y allí, esperando que abrieran, llegó un gitano en una bicicleta.
"¿oye, lo vas a tirar? ¿me lo puedo quedar?" y yo: "Claro, pero no funciona" - "no importa... vaya pero es muy grande, no puedo llevarlo en la bici"
Le comento que, si no vive demasiado lejos, no me importa llevárselo en coche a su casa. Como no vive lejos, le sigo mientras me guía en su bici. Así que nos salimos del pueblo, por un camino agrícola, y llegamos a un grupo de casas aisladas entre campos. Y sale la familia entera al ver llegar un coche desconocido. Igual unos 20-30. El tipo me ayuda a descargar el mamotreto de televisor, me da las gracias y me voy.
#29#51 En internet tienes miles de páginas en las que se explica que 2+2 es 4. Los LLM han aprendido todas esas páginas, así que pueden saber que esa es la solución porque lo han aprendido. Pero no pueden aprender de esa misma forma la demostración de la hipótesis de quasi-Riemann, puesto que esa demostración no está disponible en ninguna parte. Y es absolutamente imposible llegar a ella simplemente uniendo de forma estocástica trozos de soluciones fallidas según la que sea más probable estadísticamente para continuar una frase. Completamente imposible. Las matemáticas no funcionan así. Así que sí, pueden obtener conocimiento nuevo.
#21 Yo no era racista hasta que tuve vecinos gitanos en una gran ciudad.
El presidente de mi comunidad no era racista y se llevaba muy bien con los vecinos gitanos, vivía en un primero, era un señor mayor e iba con bastones y en silla de ruedas, la verdad es que nos llevábamos fatal, buen pues los niños de los vecinos salían a jugar al balon contra su fachada, toda la tarde pelotazos en la pared y en las persianas, a la tercera o la cuarta vez que salió a echarles la bronca a los críos le dieron de hostias, ya no lo volví a ver con los gitanos mayores, de hecho si ya estaba jodido ya no levanto cabeza.
Hace como un par de años, todavía tengo el piso tuve que ir un par de días y cuál fue mi sorpresa cuando veo que mis agradables vecinos se dedicaban a reparar coches en la acera, abrían el aceite y para la alcantarilla y las ruedas al contenedor, pero oye, pobrecillos, tienen que emprender.
Y unas cuantas más que podría contar, bueno, podría contar muchas más.
#13 Yo lo noto. He noto el deterioro cognitivo que han perpetrado en mi las RRSS.
Con 7 años era capaz de concentrarme y abstraerme mucho mejor que ahora con 40.
#3 Ya en el XIX Otis sacó su famoso mecanismo que debería frenar la caída de cualquier ascensor que lo incorpore y tenía entendido que se usa en todos los ascensores.
#3#4#6 Debe haber cientos de miles de ascensores en España que hacen cada uno decenas de miles de usos al año. Que haya algún accidente puntual es una enorme desgracia pero no hay que crear alarma por ello más allá de investigar el caso en concreto.
#21 Y yo he tenido gitanos en mi casa trabajando y no ha pasado absolutamente nada, y es más, el último día uno me dijo: "Hemos estado muy a gusto, porque nos has dejado trabajar sin interferencia; hay gente que nos ve y los tenemos todo el día encima "
Y lo que haces es simplemente racismo. SI un gitano hace algo malo, lo cargas a una población de 700.000 personas.
Si el que se hubiera portado fuera payo, cristiano y blanco, ¿dejas de fiarte de todos los payos, cristianos blancos?
#14 La equidistancia si que es una muestra clara de estupidez. Es la posición de quien no se esfuerza en comprender las cosas y simplemente se posiciona en el centro como opción rápida, que no le haga pensar demasiado.
Si lo desplazas todo a la derecha, el equidistante se desplaza también y cree que sigue estando en el centro.
La extrema derecha no es "una creencia contraria". Es algo bastante más peligroso.
#99 no sé si eres la bruja lola o Rappel, pero yo la verdad no sé qué pueden votar una población de un millón de personas, en la que puede haber descendientes de todas partes de España, pero lo mismo tú ya lo sabes.
#14 Pues anda que la tendencia del que tiene la creencia a creerse que hay una tendencia de quien tiene una creencia a creerse que el que tiene la creencia contraria es tonto, es en sí misma una muestra un orden de magnitud más clara de estupidez.
#13 No jodas! ¿No has visto a gente joven en el entorno laboral? Pídeles que lean un manual de 20 hojas con atención y flipa. Todo es yo yo yo yo y ya ya ya ya.
#3 es algo rarísimo. Tengo un amigo que se dedida a su mantenimiento y me cuenta que todos tienen sistemas de protección para que esto no ocurra. Con revisión o sin revisión.
#3 Es muy raro. Si no me equivoco tienen que pasar una revisión cada mes, en mi edificio el ascensor tiene una pegatina con la firma del técnico y la fecha.
#67 Voy a intentar entenderte. Si no estás de acuerdo con que lo que descubre ese algoritmo es nuevo conocimiento imagino que consideras que el algoritmo solo está buscando un resultado que existe dentro de un espacio finito de posibilidades y, aunque no sepamos cuál es y tenga que buscarlo el algoritmo, encontrarlo no supone que el algoritmo haya inventado nada nuevo. ¿Me equivoco?
Mi respuesta sería la misma, la cadena lógica que lleva a resolver el ajedrez no existía y esa cadena junto a la solución supone nuevo conocimiento. Algo puede tener un valor aunque no lo conozca, pero no porque tuviese un valor antes de yo saberlo (o la humanidad en general) significa que saber el valor no sea nuevo conocimiento.
Me quedo a la espera de la demostración. Empezando por la prueba de que realmente eran exclusivamente mujeres.