#16#38 Si me permitís la absoluta pedantería de autocitarme:
Lo primero de todo es que el modelo territorial español es… raro. No tiene un equivalente unívoco en el derecho comparado. No me voy a meter aquí en si España es o no federal; mi opinión es que el “federalismo” es una escala, no un absoluto. Ni siquiera dos estados tradicionalmente federales como Alemania y EE.UU son comparables, y hay todo un rango entre estos y el centralismo francés, pasando por el regionalismo italiano
Me parece un poco bizantino discutir sobre si es o no federal por lo que digo: para mí es una escala. Además, siempre va a haber cuatro grupos irreconciliables:
a) Quienes piensan que es federal, y están de acuerdo.
b) Quienes piensan que es federal, y no les gusta.
c) Quienes piensan que es centralista, y están de acuerdo.
d) Quienes piensan que es centralista, y no les gusta.
#16 España sí es un Estado federal. Cualquier discusión que niegue esto es simplemente gatekeeping, pues España es federal y se lo reconoce como tal por la existencia de las comunidades autónomas. El hecho de que existan diferentes grados de federación no cambia el hecho de que España sea un Estado federal.
#18 lo curioso es que la señora tiene apellido polaco (o al menos me lo parece a mí) y es muy probable que su familia llegará a USA poco antes o durante la segunda guerra mundial.
A muchos se les olvida que la mayor parte de la población desciende de inmigrantes que llegaron en el siglo XX al país.
#2#10#11#18 ¿Karen no es la version Yankee original de Charo?
He leído varias veces en Twitter, siempre a tuiteros de bien, que usar ese nombre de forma despectiva es de nazis.
#99: El transporte público lo puedes mejorar en muchos lugares, no solo en Madrid y Barcelona.
En muchos sitios de CyL el transporte es muy escaso, y no digo pueblecillos de 200 habitantes, sino bastante más grandes que no tienen muchas opciones, ni para ir de la ciudad al pueblo, ni para ir del pueblo a la ciudad.
#75 Estoy de acuerdo. Lo que añadiría es que es un círculo vicioso. Si se dejasen de subvencionar los coches, el transporte público será más atractivo, habrá menos atascos, se pondrán nuevas líneas, las empresas fomentarán más el teletrabajo, etc. Todo funciona como un sistema. Pienso que el 90% de la población podría vivir a menos de 30 minutos de su centro de trabajo en transporte público si quisiéramos. Pero el uso del transporte privado es una especie de dilema del prisionero, donde nadie tiene un incentivo a nivel individual para cambiar su comportamiento, aunque a nivel agregado perdamos todos. Por eso hace falta la intervención pública.
Lo que creo que es un error es valorar posibles medidas y un escenario futuro con los ojos y restricciones del presente.
#53 ¿Los premios Planeta no hay que enviarlos en papel? Lo digo porque para intentar publicar por editorial, por cojones me exigían los mamotretos en papel y encima a doble cara
#19en España todavía quedan sitios donde
En España quedan sitios donde hay un paro altísimo.
A ver, que si la gente se va de España, o siguen viviendo con sus padres o no tienen familia ni hijos no es pro vicio. Es porque aquí económicamente no se puede vivir bien.
#5 La vivienda es un gasto muy importante, no lo puedes sacar así como así.
El nivel de vida es mucho peor aquí. Con el dinero que gana un empleado medio y con la estabilidad que tiene, no puede tener una vivienda ni fundar una familia. Hay familias en Bolivia con tres y cuatro hijos, cosa que en España nadie se atreve.
#149 España colonizó Américas por intereses, exterminó pueblos y claro que tb hizo aliados entre ellos.... Como todos.
Y no te flipes con respecto a idiomas y culturas que no es así, en las antillas españolas no queda ni rastro de indígenas, y no seas tan inocente de pensar que la viruela erradica el 100% de la población.
Y fueron repobladas con mano de obra española y esclavos de África.
Si quieres comparar quien mata más o respeta más culturas, si ceramwnte es una discusión estupida, y te digo que en india o china se habla el idioma nativo, en Perú, argentina, chile, y toda hispanoamerica dime tú qué cojones se habla.
Así que si piensas que fuimos a salvarle la vida a alguien, de verdad que estás muy flipado, fuimos a por recursos y dinero para pagar las guerras de España en europa. No fuiste peor que UK o Francia o Portugal pero si piensas que fuiste mejor, estás muy flipado
La historia hay que medirla en su contexto y reconocer que fuimos un país invasor es algo obvio.
Los relatos de flipados con la reconquista, o los putos godos que estuvieron poco más de 200 años y que no se mezclaron con los españoles hasta el final, ni siquiera eran católicos como la Hispania romana ni lo fueron hasta 50 años antes de que los largarán, o lo de omitir épocas gloriosas tanto como la edad de oro que fueron los Emiratos y el califato. Que eso tb es historia de España y éramos el centro cultural y científico del mundo, tratados de filosofía, teología, matemáticas, obras de ingenieria....mientras en europa eran putos orangutanes y parece que nos avergonzamos de eso.
Usan la historia para engañar a subnormales y el Pedrito baños es un pringao más que lo hace consciente o inconscientemente. Es de primero de manipulación, la mitología que inventó Hitler o lo de buscar reliquias y esas cosas... De verdad piensas que era con otro fin que manipular a subnormales?
#134 a ver, supongo que algunos sois muy fáciles de impresionar, pero baños es bastante ignorante en muchas cuestiones. Un tío que vive cosas paranormales y dice las estupideces que dice está intelectualmente muy por debajo de Irene montero, que le da bastantes vueltas en cultura y en retórica... Unas cuantas vueltas.
#9 Ya lo dije yo al principio: Lo único bueno de esa burocracia extra es que van a tener que sacar de la cola del paro a dos o tres administrativ@s de refuerzo.
#16 Para que sea ilegal debe haber una ley que así lo establezca, dudo que se haya dado la necesidad de redactar una ley suficientemente explícita para cubrir ese supuesto.
#90 La UE debe protegerse militarmente si un pais externo ataca a uno miembro así es que no tengo claro lo que haría USA salvo que siga Trump en el cargo
#137 No tenía previsto usar este software, sólo he dicho que, el ser de código abierto, le otorga cierto grado de confiabilidad por encima de uno 100% privativo. La gran mayoría de sus posibles usuarios seguramente no tengan capacidades técnicas para leerlo, pero si es un proyecto con cierto éxito, al tener su código disponible para descargar y compilar seguro que habrá muchos otros que sí lo harán y podrán levantar la mano en caso de que haya funciones maliciosas o defectuosas.
Vamos a ser realistas, casi la totalidad del software que usamos no sabemos lo que hace en su interior. Confiamos en terceros para usarlo, ya sea por la reputación del desarrollador o por software antimalware que lo pueda monitorizar. Pero si el proyecto es open source, además añadimos una comunidad que incrementa mucho su transparencia. Te lo digo como usuario que, cuando necesita una herramienta, tiene mucho cuidado con qué escoge, utilizando siempre software libre como opción prioritaria o, en su defecto, software de desarrolladores con cierta reputación.
#76 guixOS 
...asi que se dirá...."una hora mas en cataluña" 
