Sensacionalista. Me parece un poco raro que en el texto ponga: El director general de la DGT confirmaba su intención de poner en contacto a un fabricante de señales, con uno de farolas y otro de semáforos para la creación de una especie de tótem urbano o elemento multifunción que aglutine en un solo poste todas esas funciones.
Cuando lo que él ha dicho ha sido algo así como: «¿No podríamos ser capaces de colocar en un palo la luz arriba, el semáforo en medio, la señal abajo y una papelera, y con un único palo resolver todo este enjambre?», reflexionó Navarro, criticando el actual «bosque de palos» que dificulta la vida al viandante. www.autocasion.com/actualidad/noticias/pere-navarro-dgt-al-centro-de-l
Quiero decir.
El artículo de El Debate habla de "confirma su intención", pero no ponen sus palabras.
Y si lees el artículo de Autocasión, infinitamente más extenso, y ponen sus palabras dentro del contexto de «España es un país de viejos y la gente mayor camina por prescripción médica». Para facilitar este tránsito, el director de la DGT lanzó una propuesta de sentido común para limpiar las aceras de obstáculos: unificar el mobiliario urbano. que ya daría de si para un artículo entero.
Tampoco ayuda que leyendo El Debate parezca escrito por un niño que quiere convencer a otros de lo malísimo que es alguien y como es incapaz de decir "Pere Navarro ha dicho esto durante unas jornadas de Innovación Urbana" pues escriben cosas como "no deja a nadie indiferente", "idea peculiar", "difícil de entender", "idea extraña"; como si lo único que hubiese hecho el director de la DGT durante una conferencia fuese salir y decir "he llamado a una empresa para que hagan la farola-semáforo-papelera".
#7 No es cosa de ser abogado del diablo, es de no aplaudir a un artículo simplista y manipulador que es incapaz de dar contexto y manipula las palabras de un discurso al que no dan acceso.
No obstante Irán pertenece a una lista de países que cuya destrucción ya había sido anunciados por los lluesei, que iniciaba Somalia, Irak, Libia, Siria e Irán.
Item más el "intermarium" más importante hoy lo forman Rusia, el Caspio e Irán que va desde el Ártico al Índico y que para China son sus estados tampón o Lebensraum.
No he sabido hacer el chiste en #1
#7 Completamente de acuerdo. No puede haber contemplaciones con el terrorismo. ¿Que los terroristas se atrincheran y toman rehenes? Se mata a los terroristas y a los rehenes. Punto. ¡Viva la Policía! ¡¡¡ALAHU AKBAAAAAAAAAAAAR!!!
#24 Yo creo que más bien "te llaman" si eres bueno en un área. Lo de encasillarse fuertemente en una etiqueta que viene dada por un título académico (a menos que sea una profesión regulada) es una anomalía española. No digo que no se de en otros lugares, pero no de forma tan extrema.
Un antiguo jefe que era ingeniero eléctrico desarrolló una carrera muy larga en una agencia meteorológica antes de dedicarse a trazar emisiones de gases y después de abandonar los sistemas de armamento. En mi trabajo anterior, mi jefe era un ingeniero en robótica trabajando en climatología.
Mi caso es aún mucho más extremo...
#8 Es muy fácil entender lo que escribo. Pero tienes que querer hacerlo, y estar dispuesto a responder preguntas embarazosas sobre tu sentido de la moralidad.
#36 está en el área de ingenieria eléctrica. Que tiene sentido, no pueden hacer un area por persona así que a veces la universidad dice "a ver, ustedes 20 hacéis cosas medio eléctricas no? Pues hala, ingenieros eléctricos todos"
#_1 Completamente de acuerdo. Mientras la Unión Soviética siga siendo uno de los regímenes más represivos del mundo, con sus hambrunas, prugas, gulags, etc, que se olviden de nuestra ayuda para parar a los nazis. America First!
#3 Absolutamente de acuerdo. Ella sabía perfectamente que si le hacía la cena tarde se llevaría una paliza de su marido. ¿Por qué tuvo que agitar el avispero? En fin, creo que los dos podemos estar de acuerdo en que se lo merecía.
Aclarado, el juntaletras... el tipo es ingeniero industrial y su campo de estudio es la bioingienieria, lo cual dista mucho de ser un "ingeniero eletrico" el periodista se debe haber liado mirando el curriculum y le metio eso como podia haber puesto informatico o arquitecto o psicologo
#3#2 Independientemente de todo lo que mencionas, cierto o no: ¿No tienen los iraníes ningún motivo para protestar y luchar por el fin del régimen teocrático que los gobierna? ¿No hay nada que los oprima, ningún problema del que quejarse? ¿Nunca han protestado antes? ¿No los han reprimido, golpeado, torturado, encarcelado o ejecutado antes por algún motivo? ¿De verdad necesitan que alguien los impulse desde el exterior para quejarse, protestar y manifestarse? Cansado de tanta hipocresía que busca justificar a la tiranía de los ayatolás.
#10 Es experto en análisis de datos, algo que no choca para nada con su condición de catedrático de ingeniería eléctrica. O es que esperas que los ingenieros eléctricos nunca observen el resultado de su trabajo buscando patrones, casuísticas, ruido, valores atípicos...
#10 Casi todos mis profesores de teleco eran físicos o ingenieros eléctricos. Y mi proyecto final de carrera era "Estudio de causalidad en medidas neuronales de campo". Analizaba los datos de encefalogramas de ratas, con posibles aplicaciones en humanos.
Al final, son señales eléctricas que se analizan mediante métodos matemáticos.
El director general de la DGT confirmaba su intención de poner en contacto a un fabricante de señales, con uno de farolas y otro de semáforos para la creación de una especie de tótem urbano o elemento multifunción que aglutine en un solo poste todas esas funciones.
Cuando lo que él ha dicho ha sido algo así como:
«¿No podríamos ser capaces de colocar en un palo la luz arriba, el semáforo en medio, la señal abajo y una papelera, y con un único palo resolver todo este enjambre?», reflexionó Navarro, criticando el actual «bosque de palos» que dificulta la vida al viandante.
www.autocasion.com/actualidad/noticias/pere-navarro-dgt-al-centro-de-l
Quiero decir.
El artículo de El Debate habla de "confirma su intención", pero no ponen sus palabras.
Y si lees el artículo de Autocasión, infinitamente más extenso, y ponen sus palabras dentro del contexto de «España es un país de viejos y la gente mayor camina por prescripción médica». Para facilitar este tránsito, el director de la DGT lanzó una propuesta de sentido común para limpiar las aceras de obstáculos: unificar el mobiliario urbano. que ya daría de si para un artículo entero.
Tampoco ayuda que leyendo El Debate parezca escrito por un niño que quiere convencer a otros de lo malísimo que es alguien y como es incapaz de decir "Pere Navarro ha dicho esto durante unas jornadas de Innovación Urbana" pues escriben cosas como "no deja a nadie indiferente", "idea peculiar", "difícil de entender", "idea extraña"; como si lo único que hubiese hecho el director de la DGT durante una conferencia fuese salir y decir "he llamado a una empresa para que hagan la farola-semáforo-papelera".
#7 No es cosa de ser abogado del diablo, es de no aplaudir a un artículo simplista y manipulador que es incapaz de dar contexto y manipula las palabras de un discurso al que no dan acceso.