#3 Yo recuerdo virgen extra de Coosur a mitad de precio en Dinamarca que en España durante el Covid. Al final, era mas una consecuencia de contratos de suministro que aun no habían expirado, mientras que las compras de aceite en España se hacen a corto por obvias razones de disponibilidad
#9 Es así; los mismos sistemas se cayeron también de manera espectacular hace tres años, en el día más complicado posible (retorno al final de las vacaciones de verano) y afectaron a cientos de miles de pasajeros: www.bbc.co.uk/news/uk-66685349
La misma persona sigue al mando de NATS que cuando ocurrió el incidente de 2023, quizás es hora de revisar si esta colaboración público-privada (NATS se convirtió en una empresa en 2001 y el Gobierno tiene el 49% de las acciones) es la mejor forma de gestionar el espacio aéreo.
Dejo aquí por si alguien tiene curiosidad las comparecencias de los principales implicados en 2023, que incluyen a O'Leary (CEO de Ryanair) y al CEO de NATS, Martin Rolfe, que en mi opinión debería ir buscándose otro trabajo, aunque sólo sea por salvar las apariencias: committees.parliament.uk/event/18993/formal-meeting-oral-evidence-sess
#9 yo viajaba mucho a Reino Unido hace unos años y en más de una ocasión mi avión se quedó en tierra durante un par de horas porque "el sistema informático de tráfico aéreo está caído" y luego porque "las operaciones se han reanudado, pero tenemos 35 aviones delante de nosotros esperando a despegar" (este último fue en Heathrow).
#9 El problema es que "delito de odio" es un concepto muy amplio y subjetivo. Hay, según X, un policía británico sancionado porque en unas charlas que les dieron sobre el islam preguntó por la yihad. Delito de odio debería ser, en mi opinión, incitar a la violencia contra un grupo determinado por una característica como la raza, la nacionalidad, la religión, etc. Pero decir en las redes sociales "A mí no me gustan los XXX" debería estar amparado por la libertad de expresión. Otra cosa que ya es más discutible es permitir el insulto directo.
#9 Publicado por la ONU: La prohibición de Acción Palestina en el Reino Unido confunde la libertad de expresión con actos de terrorismo: news.un.org/es/story/2025/07/1540235
#2 Obviamente, cualquiera que diga algo que pueda ser interpretado en contra del gobierno es porque tiene un interes en tumbar al mejor gobierno de la historia del mundo
#8 El Ejecutivo se remite a las declaraciones realizadas por Pilar Alegría, la portavoz del Gobierno y titular de Deportes, desde la sala de prensa de Moncloa tras el Consejo de Ministros. Alegría pidió que dichas manifestaciones se enmarquen en el contexto en las que se celebraron: “Si el contexto siempre es importante, en el caso de los cánticos que ayer se produjeron, más si cabe”, señaló este martes.
#6 No es una barbaridad invertir tanto dinero en esta causa en vez otras más justificadas?
Y sin que sirva de precedente, te dejo insultarme, pero sólo una vez.
#189 No si ese país te puede retirar la nacionalidad si no renuncias a la otra o por otra causa, que en España se puede dar en casos contados, pero en la legislación de otros países es más fácil retirarla.
Por ejemplo con tu hija nacida en UK, si tu también hubieras nacido en UK podrían retirarle la nacionalidad: www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/co En el caso de Españoles que hayan nacido en el extranjero y sean Españoles por haber nacido de padre o madre Español/a también nacido en el extranjero, perderán la Nacionalidad Española si en el plazo de tres años desde la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservar la Nacionalidad Española.
#180 Bueno, en este caso Reino Unido veo que si permite la doble nacionalidad (España no, Israel tampoco). En España tu hija será solo española y en UK sí será británica y española.
#2 En españa esta igualmente despenalizado. Consumir nunca ha sido delito. Se sanciona la tenencia en publico administrativamente, fuera del ambito penal. Exactamente como hará ahora tb Portugal y como hacia con otras sustancias desde que despenalizó en el 2000.
Pero en España siempre hemos vivido en un regimen despenalizado de drogas.
Son la tenencia para la venta y/o promoción del consumo lo que son delito, el tráfico o cesión.
#114 tyrrelco estrictamente esta sancionado administrativamente. Y nos cosen a multas. España es el pais de la UE que mas multas pone por cannabis sin ser el mas consumidor ni con mas habitantes.
despenalizar
Google: Suprimir el carácter penal de un acto que se considera ilegal.
RAE: 1. tr. Dejar de tipificar como delito o falta una conducta anteriormente castigada por la legislación penal.
#86 EmuAGR es el consumo, la tenencia se sanciona e incautan devolviendo al usuario al mercado negro y esto si fomenta el trafico y favorece el beneficio economico de redes criminales, pero la tenencia o consumo en publico la sancionan, y te dejan sin cotillón. El trafico sigue castigado penalmente.
Tambien tienen programas asistenciales como en España los centros de atencion a drogodependientes.
Esto ultimo en España en España desapareció con la ley mordaza LO 4/2015 disposición adicional quinta y ya solo menores pueden sustituir su multa por tratamiento.
La sanción por tenencia, por llevar una china en el bolsillo, si reiteran multandote dos veces en menos de dos años, según la misma ley mordaza comienza en 10.400€, en lugar del a partir de 600€ por la primera faltas graves #19#100 #32 Asamanaja, no es cierto. España se adelantó mas de diez años a Portugal en atender el problema de heroiona del que te he leido hablar. Portugal imita nuestra legislacion y las politicas que España ha ido abandonando, especialmente desde Rajoy.
Pero vamos que en España nunca ha sido delito y aunque esta prohibido sus usos no medicos en la ley de estupefacientes de 1967 (precosntitucional, si). Resulta que en tu casa prevalece la inviolabilidad del domicilio.
Por cierto, en España solo se empezó a sancionarse la tenencia desde la ley Corcuera ¿1993?, o ley de la patada en puerta. Esto de las sanciones se debió impugnar en el constitucional junto a la patada en la puerta pero no loo hicieron. Asi seguimos teniendo multas desproporcionadas por tan solo portar sustancias en lugar no visible y perteneciente a la esfera de la intimidad de la persona.
#76 creo que esta dirigida a la nuevas sustancias psicoactivas NPS. Que van apareciendo imitando otras moleculas como mdma, anfetaminas, catinonas.... tratando de burlar las actualizaciones de legislación.
#80 ¿pìes de plomo? Solo hay que conocer para entender como funciona
#19 Una sanción administrativa no es una sanción penal, en Portugal era sanción penal, estaba prohibido consumir, en cualquier lugar, y por ser penal supongo que podía conllevar cárcel (algo impensable aquí) aquí te pueden multar por consumir en ciertos sitios, de la misma manera que te pueden multar por beber en la calle, o fumar en un espacio público cerrado, es exactamente lo mismo.
#19 Un consejo.
Busca por ahí la diferencia entre sanción penal y sanción administrativa.
Te vas a llevar una sorpresa.
Te lo ahorro. Algo puede estar despenalizado pero ser un ilícito administrativo sujeto a sanciones administrativas
#19 Sanción si tienes poca cantidad, como lleves de más, y no me refiero a un alijo, sino unos gramos extra, al calabozo y juicio rápido por la mañana como mínimo.
#17 Sería un termino más específico. Entiendo que el usar el término inglés es precisamente para diferenciarlo de otros emisores, por eso lo del nuevo palabro.
Así ganamos riqueza en el idioma y además tiene un deje a novela de ciencia ficción barata. Todo beneficios.
#9 capitan.meneito 
